寧波低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究【開題報(bào)告】

《寧波低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究【開題報(bào)告】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、開題報(bào)告寧波低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我們轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式、破解發(fā)展難題、提高發(fā)展質(zhì)量的重要途徑。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，消費(fèi)方式的改變優(yōu)化，政策法規(guī)的完善等，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，努力建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、低碳導(dǎo)向型社會(huì)，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)崛起的必要前提。本文在查閱大量的文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)寧波地區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)行了系統(tǒng)的探究，并提出了筆者對(duì)寧波低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議。一定程度上加強(qiáng)了人們對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況認(rèn)識(shí)的同時(shí)，可以促進(jìn)對(duì)該地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的思考。此外，

2、可以為類似寧波市這樣以外向型經(jīng)濟(jì)為主的地區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究提供一些借鑒意義。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1國內(nèi)外學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放關(guān)系的研究《斯特恩回顧：氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)》（SternReview：TheEconomicsofClimateChange）對(duì)碳排放造成的全球變暖可能造成的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了全面分析,認(rèn)為全球變暖將會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來巨大的沖擊。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯斯曼（Grossman）等,通過對(duì)42個(gè)國家界面數(shù)據(jù)的分析,認(rèn)為環(huán)境質(zhì)量同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系呈倒“U”型關(guān)系,即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,隨著人均收入的增加,環(huán)境污染由低趨高,到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)后,隨著人均收

3、入的進(jìn)一步增加,環(huán)境污染又由高趨低,環(huán)境得到逐步改善和恢復(fù)。圍繞碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究逐漸成為熱點(diǎn),其中以支持CO2排放EKC曲線存在的有效證據(jù)居多。中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究小組（2009）從歷史的角度考察發(fā)現(xiàn),一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放關(guān)系的演化存在3個(gè)“倒U型”曲線高峰規(guī)律,需要先后經(jīng)歷碳排放強(qiáng)度倒U型曲線高峰、人均碳排放量倒U型曲線高峰和碳排放總量倒U型曲線高峰。牛叔文等（2010）以亞太八國為對(duì)象,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型,分析1971-2005年間能耗、GDP和CO2排放的關(guān)系。結(jié)果表明,三者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。由此建立的面板回歸模型顯示,發(fā)達(dá)

4、國家的碳排放基數(shù)和能源利用效率高,單位能耗和單位GDP排放的CO2低,而發(fā)展中國家則相反。鄒秀萍等利用1995年~2005年中國303個(gè)省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)定量分析了各地區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率之間的關(guān)系,顯示各地區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在倒U型曲線趨勢(shì),而與能源消耗強(qiáng)度呈U型曲線關(guān)系,與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重呈N型曲線關(guān)系。2、碳減排方法研究國際上，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究上較有影響的是脫鉤理論。如Tapio（2005）基于驅(qū)動(dòng)力壓力狀態(tài)影響反應(yīng)等框架而設(shè)計(jì)了脫鉤指標(biāo)體系，主要反映也就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等與溫室氣體減排關(guān)系，當(dāng)二氧化碳排放增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)

5、率呈現(xiàn)出不平行的現(xiàn)象，即稱經(jīng)濟(jì)體系發(fā)生了脫鉤現(xiàn)象，如果GDP增長(zhǎng)率高于二氧化碳排放增長(zhǎng)率，稱為相對(duì)脫鉤，如果經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)，而二氧化碳排放量反而減少，稱為絕對(duì)脫鉤。國內(nèi)學(xué)者在碳減排的研究方法上有簡(jiǎn)單的相關(guān)分析、區(qū)域?qū)Ρ确治龅取Ｒ恍┗诖罅繑?shù)據(jù)的綜合模型分析也越來越受到重視,如碳循環(huán)/能源模型、動(dòng)態(tài)綜合評(píng)估模型、能源消費(fèi)一碳減排經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模型等。莊貴陽在中國經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的可能途徑進(jìn)行分析方面,認(rèn)為有六種可能途徑：調(diào)整能源結(jié)構(gòu)；提高能源利用率；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；遏制奢侈浪費(fèi)；發(fā)揮碳匯潛力；國際經(jīng)濟(jì)合作。3.參考文獻(xiàn)[1]何建坤,劉濱.我國減緩碳排放的近期形

6、勢(shì)與遠(yuǎn)期趨勢(shì)分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2006,16(6).[2]牛叔文,丁永霞,李怡欣,羅光華,牛云翥.能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放之間的關(guān)聯(lián)分析———基于亞太八國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國軟科學(xué),2010,（5）.[3]曲建升,王琴,陳發(fā)虎,等.我國二氧化碳排放的區(qū)域分析[J].第四紀(jì)研究,2010,30（3）.[4]張志強(qiáng),曲建升,曾靜靜.溫室氣體排放科學(xué)評(píng)價(jià)與減排政策[M].科學(xué)出版社,2009,129-136.[5]SternN.TheEconomicsofClimateChange：TheSternReview[M].Cambrid

7、ge,UK：CambridgeUniversityPress,2006.[6]Grossman,G.M.,A.B.Krueger.EnvironmentalImpactsofaNorthAmericanFreeTradeAgreement[M].NBERWorkingPaper,1991.[7]中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告-探索中國特色的低碳道路[R].北京:科學(xué)出版社,2009:14-19.[8]徐國泉,劉則淵,姜照華.中國碳排放的因素分解模型及實(shí)證分析：1995-2004[J].中國人口、資源與環(huán)境,2006,16（

8、6）.[9]胡初枝,黃賢金,鐘太洋,等.中國碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析[J].中