國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究【文獻(xiàn)綜述】

國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究【文獻(xiàn)綜述】

ID:457283

大?。?8.00 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2017-08-04

國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究【文獻(xiàn)綜述】_第1頁(yè)
國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究【文獻(xiàn)綜述】_第2頁(yè)
國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究【文獻(xiàn)綜述】_第3頁(yè)
國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究【文獻(xiàn)綜述】_第4頁(yè)
國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究【文獻(xiàn)綜述】_第5頁(yè)
資源描述:

《國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究【文獻(xiàn)綜述】》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、文獻(xiàn)綜述國(guó)際紡織服裝業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)及寧波紡織服裝業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,是指產(chǎn)業(yè)從一個(gè)國(guó)家或地區(qū)向另一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的轉(zhuǎn)移,以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部嚴(yán)密有序的傳遞和跟進(jìn)鏈條,主要是通過(guò)資本的國(guó)際流動(dòng)和國(guó)際投資實(shí)現(xiàn)的。它既是發(fā)達(dá)國(guó)家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)全球化戰(zhàn)略的重要手段,也是發(fā)展中國(guó)家改造和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的重要途徑。傳統(tǒng)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家向欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)得轉(zhuǎn)移,隨著全球化的深入,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移幾經(jīng)開始向發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)傾斜,并呈現(xiàn)新的變化趨勢(shì)。本文主要對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的歸納,然

2、后對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的總結(jié),最后對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)的展望。1國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.1國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的總結(jié)1.1.1關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)因的探討1984年著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·劉易斯在《國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的演變》一書中對(duì)20世紀(jì)60年代的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移進(jìn)行了初步分析,提出了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論。Pennings和Sleuwaegen(1999)對(duì)該理論加以實(shí)證分析,他們以比利時(shí)的大量企業(yè)和國(guó)際性跨國(guó)公司為研究對(duì)象,認(rèn)為在工業(yè)化程度較高的開放經(jīng)濟(jì)體系中,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比資金密集型產(chǎn)業(yè)更容易發(fā)生轉(zhuǎn)移。Mas

3、ahisaFujita和PaulKrugman(1999)也持有類似觀點(diǎn)。小島清(kojima,1978)在對(duì)日本對(duì)外直接投資的有關(guān)資料進(jìn)行分析后提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論”,從比較優(yōu)勢(shì)變化的角度對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)律進(jìn)行拓展,更深入地解釋了產(chǎn)業(yè)國(guó)家轉(zhuǎn)移的根本動(dòng)因,在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究中占有重要地位。弗農(nóng)(Vernon,1966)在《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》一文中提出了“產(chǎn)業(yè)生命周期理論”,認(rèn)為產(chǎn)品生命周期的變化是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動(dòng)因素。Tan(2002)在產(chǎn)品生命周期理論基礎(chǔ)上,從產(chǎn)品系列的角度建立模型來(lái)解釋

4、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,賦予了該理論深層次的涵義。利柯魯(Lecraw,1993)運(yùn)用產(chǎn)品生命周期理論的變型來(lái)解釋發(fā)展中國(guó)家對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的行為。發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資通常發(fā)生在產(chǎn)品周期的成熟期與學(xué)習(xí)曲線的上升期的交點(diǎn),并且是傾向于到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低的國(guó)家進(jìn)行跨國(guó)生產(chǎn)。5英國(guó)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家Rawstron和D.M.Smith(1958)的“企業(yè)贏利空間界限論”從企業(yè)區(qū)位遷移的微觀角度探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因,給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移增加了全新的視角。20世紀(jì)80年代以后,隨著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)崛起,國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上出現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家

5、進(jìn)行小規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,而之前以發(fā)達(dá)國(guó)家為研究對(duì)象的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論卻無(wú)法解釋這種現(xiàn)象。因此,很多發(fā)展中國(guó)家學(xué)者或是以發(fā)展中國(guó)家為視角的西方學(xué)者,開始用新理論來(lái)分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。以普雷維什(Prebisch,1981)為代表的“中心—外圍”理論就是其中之一。該理論認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家出于發(fā)展的要求,而被迫實(shí)行國(guó)內(nèi)工業(yè)化代替大量進(jìn)口工業(yè)品的進(jìn)出口代替戰(zhàn)略,是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的根源。Cantwell和Tolentino(1990)從技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)積累的角度分析了發(fā)展中國(guó)家對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段性動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程。1.1.2關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)

6、移模式以及目的地的研討Dunning(1981)從企業(yè)的微觀層面上對(duì)產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移進(jìn)行了研究,用“O—L—I”模型來(lái)說(shuō)明企業(yè)的對(duì)外投資和擴(kuò)張行為。該理論中,鄧寧把一國(guó)的對(duì)外直接投資與該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段聯(lián)系起來(lái),為解釋發(fā)展中國(guó)家尤其是新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)展過(guò)程中的地位轉(zhuǎn)變問(wèn)題提供了一定的理論依據(jù)。但由于是從企業(yè)跨國(guó)投資角度進(jìn)行分析,對(duì)國(guó)家間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的整體規(guī)律及其宏觀影響因素涉及不多。日本學(xué)者赤松要(Akamatsu,1935)提出的“雁型模式”在一定程度上也是在探討“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到哪里”的問(wèn)題?!把阈?/p>

7、模式”所顯示的后進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展中“進(jìn)口—國(guó)內(nèi)生產(chǎn)—出口”路徑,間接地說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)由梯度更高的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到本國(guó)(產(chǎn)業(yè)梯度較低的國(guó)家),最后再轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)梯度更低的其他國(guó)家。也可以說(shuō),是從產(chǎn)業(yè)成熟區(qū)域轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)的潛力區(qū)域。小澤輝智(Ozawa,Castello,2001)在雁型模式的基礎(chǔ)上發(fā)展出增長(zhǎng)階段模型,他引入了跨國(guó)公司和直接投資因素,從而使雁型模式發(fā)生了變化。該模式認(rèn)為跨國(guó)公司可以在產(chǎn)品生命周期一開始就在國(guó)外投資生產(chǎn),無(wú)需通過(guò)出口開發(fā)東道國(guó)市場(chǎng),外商直接幫助東道國(guó)建立起有競(jìng)爭(zhēng)力的消費(fèi)品工業(yè)。1.1.3產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

8、研究的最新進(jìn)展GeorgeZ.Peng和PanlW.Beamish(2007)將生態(tài)學(xué)的密度依賴?yán)碚撘氘a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,用以分析日本子公司在中國(guó)的投資戰(zhàn)略選擇。ThomasHutzschenreuter和FlorianGrone(2009)通過(guò)對(duì)美國(guó)和德國(guó)跨國(guó)公司近16年的面板數(shù)據(jù)分析,從而得出結(jié)論:面對(duì)不斷變化的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)壓力,必須調(diào)整固有的垂直整合策略,此外,ThomasHutzschenreuter和

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。