資源描述：
《淺談盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺談盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別摘要：盜竊罪是以非法占冇為目的，采取秘密于段竊取他人財物的行為。職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物占為自己所有的行為。兩者均屬于侵犯財產(chǎn)類犯罪，既有區(qū)別也有相似Z處。本文旨在通過比較兩種犯罪的不同，以期在實踐中更好的掌握兩種犯罪的定性問題。關(guān)鍵詞：盜竊；職務(wù)侵占；占冇；區(qū)別中圖分類號：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2015）26-0161-02作者簡介：夏寧靜（1986-）,女，漢族，西南政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)本科,現(xiàn)任重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院助理檢察員。一、基本案情2010年9月30
2、日凌晨，犯罪嫌疑人李某與張某在某紡織有限公司里操作5、6號臨近機器漿紗，兩人共謀把棉紗200余公斤（一個滿羊角，佔價5470余元）據(jù)為己有。李某發(fā)現(xiàn)張某漿的傅某的紗品種與自己叔父的織布廠里品種相同，遂提出用自己叔父的空羊角在張某操作的漿紗機器上漿一個滿羊角，事成之后給好處費1000元，張某答應(yīng)后于凌晨把李某給的空羊和在自己的機器裝滿了一個羊加并包裝好，等待搬運工將傅某的7個羊角搬到了倉庫，而后李某偷偷去倉庫把口C叔父的裝滿傅某的紗的羊角換了深色包裝并將其推到自己叔父的羊角堆中。張某實際漿傅某包裝好了7個羊角的紗，上面都寫好是傅某的紗，但記賬是只
3、記了6個，李某在自己姑爹劉某的記錄中多加了一個羊角，這樣就把賬目做平了。管理人員肖某經(jīng)過叉車司機楊某提醒叉了劉某的八個羊角到庫房但發(fā)現(xiàn)多了一個冇九個，叉了傅某的七個羊角到庫房只有六個了。通過檢查羊角號碼及漿紗記錄沒有發(fā)現(xiàn)問題。早上搬運工人將9個羊如的紗送到劉某工廠。而后傅某得知自L1的紗不見了后即報警，自己的紗在李某叔父工廠找回，李某即投案自首交待自己犯罪事實，公安機關(guān)隨后抓獲張某。二、關(guān)于本案定性的兩種觀點一種觀點認(rèn)為，李某和張某的行為構(gòu)成盜竊罪。因為二人采用秘密手段使本屬于棉紡廠的棉紗脫離了廠方的控制，意圖將這一卷棉紗據(jù)為己有，其主觀上有獲
4、取非法利益的動機，客觀上實施了盜竊的行為，因此應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。另一種觀點認(rèn)為，李某和張某的行為是職務(wù)侵占。因為李某和張某均為棉紡廠的職工，二人的職責(zé)包括漿紗以及對自己所漿的紗進行記賬，李某和張某經(jīng)事先共謀，相互配合通過記假賬的方法使自己經(jīng)手的財物在賬目上顯示不岀來，同時企圖侵吞該部分財物，這是一種職務(wù)侵占行為。三、盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)分盜竊罪是以非法占有為H的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，或者多次竊取公私財物的行為。［1］職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將木單位財物占為己有，數(shù)額較大的行為。［2］盜竊罪的基本特征
5、是采取秘密竊取的方式，將他人占有的財物非法據(jù)為己有；而職務(wù)侵占罪征是利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物占為己有。盜竊罪和職務(wù)侵占罪的犯罪對象都是他人財物，主觀上都具有非法占有他人財物的日的。盡管兩罪有以上共同之處，但兩罪的區(qū)別也是顯而易見的:(-)犯罪主體范圍不同盜竊罪的犯罪主體為一般主體。而職務(wù)侵占罪的主體為特殊主體，即公司、企業(yè)或者其他單位的人員才能構(gòu)成。盜竊罪的犯罪主體范圍耍比職務(wù)侵占罪的主體范圍寬，職務(wù)侵占罪的犯罪主體具有特定性。(-)侵犯的對象的范圍不同職務(wù)侵占罪的侵犯對象是特定的，侵占的財物必須是木單位的合法財物。而盜竊罪的侵犯的對象
6、必須本單位以外的財物，i般而言，盜竊的犯罪対象只包括動產(chǎn)，不動產(chǎn)能否成為盜竊的對象在各國刑法理論界和實踐中存在不同的觀點。我國有學(xué)者認(rèn)為盜竊罪侵犯的對象可以是不動產(chǎn)上可與之分離的附屬物o[3](三)犯罪客觀行為不同盜竊罪是以秘密竊取之手段取得對他人之物的占冇，職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)之便，將木單的財物占為己有。是否利用職務(wù)之便，是盜竊罪與職務(wù)侵占罪最大的區(qū)別。行為人利用了職務(wù)上的便利，監(jiān)守自盜的，是職務(wù)侵占罪。沒有利用職務(wù)上的便利竊取他人財物的，是盜竊罪。[4]盜竊行為的實質(zhì)是排除他人対財物的支配并建立新的財物支配關(guān)系，且竊取的手段與方法沒有限制，
7、在竊取過程中，即便行為人使用了諸如欺騙的方法，但只要該欺騙行為沒有使對方基于認(rèn)識錯誤而處分財產(chǎn)的，則仍成立盜竊罪。而職務(wù)侵占罪中的行為方式只能利用了職務(wù)上的便利，將本單位的財物據(jù)為所有，侵犯財務(wù)的實質(zhì)就是將財物非法占為己有，實踐中一般表現(xiàn)為盜竊、侵吞、騙取等非法手段。（四）構(gòu)罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同職務(wù)侵占罪要達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)才能構(gòu)罪，至于起點刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是多少，各個省市的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。而盜竊罪不僅數(shù)額較大可以構(gòu)成，還可以由實施盜竊的次數(shù)即多次盜竊構(gòu)成。四、本案兩種觀點的爭論焦點按照一般的觀點，盜竊罪與侵占類型的犯罪（包括普通的侵占與職務(wù)侵占）的區(qū)別在
8、于，盜竊罪只能是盜竊他人占有的財物，對自己占有的財物不可能成立盜竊罪，而侵占罪只能是侵占自己占有的他人的財物。因此,木案的焦點在于，李某與張某對自己經(jīng)
