資源描述：
《經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文 關(guān)于國(guó)際資本外逃問(wèn)題的思考.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)論文題目：關(guān)于國(guó)際資本外逃問(wèn)題的思考指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日1.趨利避險(xiǎn)。當(dāng)存在利差、匯差、收益差的情況下，為獲取高收益，也會(huì)引起違規(guī)資本外流。(1)匯率因素：主要是指匯率高估，使人們產(chǎn)生對(duì)未來(lái)匯率貶值的預(yù)期，促使人們將本幣資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為外幣資產(chǎn)導(dǎo)致資本外逃。(2)利差：金融壓制環(huán)境中資本的相對(duì)價(jià)格差異將產(chǎn)生套利的機(jī)會(huì)，特別是在匯率機(jī)制缺乏靈活性的情況下，會(huì)引發(fā)短期資本在國(guó)際間的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利。(3)財(cái)政赤字和通貨膨脹：財(cái)政赤字靠
2、印發(fā)貨幣彌補(bǔ)，等于向國(guó)內(nèi)居民征收了一筆“通貨膨脹稅”，赤字即使靠發(fā)行債券或借外債來(lái)維持，也使居民產(chǎn)生政府將債務(wù)貨幣化或增加稅收還債的預(yù)期，從而減少其持有的本幣資產(chǎn)?！ ?.逃避管制。比較突出的是規(guī)避投資管理和外匯管理。如對(duì)境外投資實(shí)行嚴(yán)格的審批制，一些企業(yè)或個(gè)人將資金未經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)移或截留境外，企圖投資獲益；實(shí)施數(shù)量控制型的外匯管制意味著居民會(huì)喪失用匯的靈活性，使居民不愿將外匯匯回或留在國(guó)內(nèi)；國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)的交易成本高于國(guó)際交易成本，居民有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外?！ ?.非法收入、灰色收入和私人資本安全轉(zhuǎn)移的需要。(
3、1)轉(zhuǎn)移從事走私、販毒、詐騙、偷漏稅等非法所得，或貪污、受賄、尋租形成的“灰色收入”。(2)實(shí)現(xiàn)化公為私。一些處于體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的國(guó)家，國(guó)有企業(yè)約束和內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制不健全，企業(yè)和個(gè)人通過(guò)各種方式將國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外的私人賬戶。(3)轉(zhuǎn)移個(gè)人財(cái)產(chǎn)。出于安全性和保密性，擁有巨額財(cái)產(chǎn)者為避免引起社會(huì)的非議，一些私營(yíng)企業(yè)主擔(dān)心私人合法資本被侵占，將資本轉(zhuǎn)向所謂“避風(fēng)港”國(guó)家?！ 。ǘ暮暧^經(jīng)濟(jì)角度考察?！ 暮暧^角度看，資本外逃主要表現(xiàn)為不同經(jīng)濟(jì)變量之間相互作用以及宏觀政策與微觀主體之間的相互作用的結(jié)果。 1.宏觀經(jīng)濟(jì)
4、的失衡。80年代資本外逃嚴(yán)重的拉美國(guó)家普遍存在嚴(yán)重的宏觀失衡，政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的失誤導(dǎo)致的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退、匯率高估、通貨膨脹和財(cái)政赤字并存，使國(guó)內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)加大，形成資本外逃、舉昔外債、宏觀失衡的互相刺激和不斷強(qiáng)化的惡性循不。轉(zhuǎn)軌時(shí)期的俄羅斯也是陷入“全面的綜合危機(jī)”之中，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，在財(cái)政巨額赤字、債臺(tái)高筑、通脹嚴(yán)重的情況下出現(xiàn)了大量的資本外逃。資本外逃與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)性，那些主要影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素自然也會(huì)影響到資本外逃的規(guī)模和方向。 2.制度的缺陷。主要表現(xiàn)在以下幾方面：市場(chǎng)機(jī)制和宏觀調(diào)控制度不完善
5、；硬性的外匯管制和不合理的稅收制度；對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法律保障不健全，個(gè)人所得稅較高，有產(chǎn)者對(duì)其資金無(wú)安全感；政府部門(mén)貪污腐敗?，F(xiàn)象嚴(yán)重，法人走私盛行，外貿(mào)企業(yè)與有關(guān)單位、個(gè)人違法亂紀(jì)現(xiàn)象嚴(yán)重；海關(guān)、銀行與央行外匯管理上各自存在著薄弱環(huán)節(jié)，各涉外管理機(jī)構(gòu)之間未能有效協(xié)調(diào)合作等?！ ?.不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)。萊沙德和威廉遜(D.R.LessardandJ.Williamson,1987)通過(guò)實(shí)證分析，對(duì)“不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)理論”進(jìn)行了發(fā)展，他們強(qiáng)調(diào)除了一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)基本因素之外，發(fā)展中國(guó)家某些歧視性的宏觀經(jīng)濟(jì)和管理政策，如對(duì)居民與非居民征收的
6、差別稅收（顯性和穩(wěn)性的）、實(shí)施的差別擔(dān)保、不同的利率上限規(guī)定等，都可能造成居民和非居民面臨不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)收益狀況使許多居民先將資本采取種種渠道外逃出去，然后再以非居民的身份流回國(guó)內(nèi)，享受政府對(duì)非居民資本流入的優(yōu)惠待遇。這種“過(guò)渡性的”資本外逃，實(shí)際上是一種制度套利行為。 4.金融抑制。發(fā)展中國(guó)家存在金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間互相制約的惡性循環(huán)。主要表現(xiàn)為：政府過(guò)度控制金融操作，對(duì)利率和匯率實(shí)行硬性控制而使其失去杠桿作用，人為壓低利率或使本幣高估；金融體系發(fā)展不完善，資本分配效率低，使國(guó)內(nèi)投資風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)外投資；
7、高利貸、外匯黑市等地下金融交易十分活躍。由于匯率偏離市場(chǎng)水平，而且金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，為了避免外匯風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，容易產(chǎn)生資本外逃?！ ?.政治和經(jīng)濟(jì)的不確定性。政治危機(jī)和政治風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，經(jīng)濟(jì)衰退或政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策的失誤，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、收入分配差距大、失業(yè)率上升等現(xiàn)象增加了人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景的悲觀預(yù)期，本國(guó)經(jīng)濟(jì)的不確定性和歐美國(guó)家的繁榮誘使一批資本從該國(guó)轉(zhuǎn)移至歐美國(guó)家?！ 《㈥P(guān)于資本外逃的主要渠道 ?。ㄒ唬┩ㄟ^(guò)貿(mào)易渠道?！ ≈饕绞接校骸 ?.偽造貿(mào)易憑證，制作貨到付款、信用證及托收項(xiàng)下的假合同和假進(jìn)出口
8、單據(jù)，以進(jìn)口付匯、出口收匯的名義進(jìn)行騙匯套匯，或偽造貿(mào)易憑證騙取國(guó)家退稅資金，致使資本外逃?！ ?.虛報(bào)進(jìn)出口商品價(jià)格。偽造進(jìn)出口商品的發(fā)票價(jià)格，使其偏離貿(mào)易的實(shí)際合同價(jià)格。表現(xiàn)為高報(bào)進(jìn)口，低報(bào)出口?；?qū)⒏邇r(jià)進(jìn)口、低價(jià)出口的差價(jià)以傭金、折扣的形式留存于境外?！ ?.提前或推遲貿(mào)易結(jié)算時(shí)間。本國(guó)出口商將交易結(jié)算時(shí)間推后，而進(jìn)口商將結(jié)算時(shí)間提前，把資金滯留于境外
