資源描述：
《融資租賃取回權(quán)問題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、融資租賃取回權(quán)問題研究【摘要】在融資租賃合同，針對(duì)融資租賃物所冇權(quán)的性質(zhì)雖冇信用所有權(quán)說和弱化的所有權(quán)說，但是出租人的取回權(quán)的權(quán)原仍未所有權(quán)，融資租賃只是所有權(quán)權(quán)能的分離，在承租人違約的情形下，出租人有權(quán)選擇冋復(fù)到權(quán)利的圓滿狀態(tài)或者要求支付全部租金，但不可兩者兼得?！娟P(guān)鍵詞】融資租賃；取回權(quán)；支付租金一、問題的提出2010年6月5日，恒信租賃與張某簽訂融資租賃合同，約定：恒信租賃根據(jù)張某的要求向天津隆泰達(dá)購(gòu)買挖掘機(jī)一臺(tái)交其承租使用，期限為三年，自2010年6月5日起至2013年6月4日止。合同中対租金、租期、支付方式、違約責(zé)任做了約定。后恒信租賃按約向
2、天津隆泰達(dá)購(gòu)買了挖掘機(jī)并交付張某使用，張某于2010年6月5日簽收接受證書。另約定：承租人若延遲支付租金，則按所欠租金額的每H萬分Z八計(jì)算逾期利息。恒信租賃以張某未按約支付租賃款項(xiàng)為由訴請(qǐng)解除融資租賃合同、張某向恒信租賃支付租金及罰息［1］。實(shí)踐中，在承租人違約的情形下，是否出租人均冇租賃物取回權(quán)？權(quán)利的基礎(chǔ)何在？租賃設(shè)備取回權(quán)與剩余租金支付請(qǐng)求權(quán)是否可以同時(shí)主張，承租人發(fā)生拖欠租金等違約情形時(shí)，出租人如果選擇解除合同并向承租人收回租賃設(shè)備，對(duì)于解除合同Z前的到期租金，因承租人占有并使用了機(jī)器設(shè)備理應(yīng)支付。而對(duì)于未到期租金，出租人是否可以要求？二、融資
3、租賃取回權(quán)理論（一）取回權(quán)權(quán)利基礎(chǔ)取冋權(quán)權(quán)原的基本形態(tài)是對(duì)取冋權(quán)標(biāo)的物享有的所有權(quán)?；谌谫Y租賃的融物功能，出租人的租賃物能夠而且也需要脫離出租人而由其他人加以控制，即產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與占有權(quán)、使用權(quán)的分離。承租人對(duì)租賃物的占有初始原因可能是合法的，但是由于時(shí)間的推移或法律事實(shí)的發(fā)生，使這一合法依據(jù)歸于消滅而變成非法占有，只要承租人不再擁有合法占有的依據(jù)，出租人隨時(shí)可以請(qǐng)求承租人返還該租賃物［2］。（二）融資租賃所有權(quán)性質(zhì)信用所冇權(quán)說，融資租賃創(chuàng)造了以信用為基礎(chǔ)，以資金融通為目的的所有權(quán)形式，乂稱信用所有權(quán)［3］。但這種將融資租賃取回權(quán)定位丁一種新的物權(quán)
4、的觀點(diǎn)與我國(guó)物權(quán)法定的原則相沖突。弱化的所有權(quán)說，出租人在整個(gè)交易中自始至終不占有設(shè)備，只要承租人不違約，出租人的所有權(quán)大體上處于一種消極狀態(tài)，出租人無積極的權(quán)利可以行使，這使所有權(quán)進(jìn)一步弱化［4］。所有權(quán)權(quán)能與所有權(quán)分離形式與結(jié)果有二：一是權(quán)能的分離形成相對(duì)獨(dú)立的他物權(quán)。遵從法定，任何人不得任意變更創(chuàng)設(shè)。二是權(quán)能分離不形成他物權(quán)。分離的形式和內(nèi)容當(dāng)事人可以自行約定。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活在內(nèi)容上的逐步復(fù)雜化，特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下所有權(quán)權(quán)能的商品化，權(quán)能分離的頻度越來越高，且在形式上越來越朝著多樣化方向發(fā)展［5］。應(yīng)該說融資租賃取回權(quán)是對(duì)所有權(quán)的強(qiáng)化，融資
5、租賃使得出租人租賃物的所有權(quán)權(quán)能得到最大效用的發(fā)揮。融資租賃的取回權(quán)權(quán)原為出租人的所有權(quán)，實(shí)質(zhì)并沒有形成他物權(quán)，只是所有權(quán)權(quán)能的分離，實(shí)際中幾乎所有的融資租賃合同都會(huì)約定租賃物的所有權(quán)屬于出租人，并對(duì)承租人的使用做出種種限制。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：融資租賃之所以取得成功的原因之一就是出租人作為租賃設(shè)備所有人所享有的權(quán)利和保護(hù)要強(qiáng)于傳統(tǒng)的銀行貸款人所享冇的間接的權(quán)利，不論是物所有權(quán)的承諾、動(dòng)產(chǎn)抵押，還是保險(xiǎn)權(quán)利[6]o可見，租賃標(biāo)的所有權(quán)及由所有權(quán)而生的保護(hù)性的權(quán)利對(duì)融資租賃交易的成功運(yùn)行的重要。(三)融資租賃合同解除時(shí)出租人的取回權(quán)如上所述，融資租賃的出租人保
6、有所有權(quán)，因此當(dāng)承租人違約時(shí)，出租人即享有租賃物的取回權(quán)。在融資租賃中，較多的約定是在承租人違反融資租賃合同時(shí)出租人享冇解除合同的權(quán)利。因?yàn)樵谌谫Y租賃業(yè)務(wù)中，承租人義務(wù)的履行對(duì)整個(gè)交易有著實(shí)質(zhì)意義，他的主要義務(wù)是按期支付租金，另外還承擔(dān)一些附屬的義務(wù)，例如以約定的方式使用租賃物，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)租，租賃期滿時(shí)交冋租賃物等等。而在承租人獲得設(shè)備使用權(quán)之后，租金問題實(shí)際上就成了整個(gè)交易的關(guān)鍵。如果承租人延遲支付其中一期或數(shù)期租金，將構(gòu)成違約，出租人可行使租金請(qǐng)求權(quán)。如果未支付到期的租金呈連續(xù)狀態(tài)，或承租人聲明將不會(huì)支付今后所有的租金，這將構(gòu)成拒絕履行整個(gè)合同
7、義務(wù)。在這種情況下，出租人最主要的救濟(jì)手段有兩個(gè):一是要求承租人立即支付全部未到期的租金；二是解除合同，同時(shí)收冋對(duì)設(shè)備的占有，并要求損害賠償。悄信租賃在張某未支付租金后，即主張解除融資租賃合同并取回租賃物。當(dāng)合同關(guān)系被解除，作為違約方的承租人沒有任何合法理由繼續(xù)占有出租物，負(fù)有義務(wù)將租賃物交還給出租人。三、我國(guó)法律中對(duì)取回權(quán)的規(guī)定(-)《合同法》第242條：出租人享有租賃物的所有權(quán)。承租人破產(chǎn)的，租賃物不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。第248條是承租人嚴(yán)重違約時(shí)出租人取回租賃物的權(quán)利。第249條規(guī)定了出租人取冋租賃物并負(fù)有清算義務(wù)。（-）《破產(chǎn)法（試行）》第29條規(guī)定
8、了一般取回權(quán)：破產(chǎn)企業(yè)內(nèi)屬于他人的財(cái)產(chǎn)，由該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人通過清算組取回。2002年9月1日生效
