試論夫妻離異后未成年子女的贍養(yǎng)問(wèn)題

《試論夫妻離異后未成年子女的贍養(yǎng)問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、試析《婚姻法》對(duì)離異后未成年子女權(quán)益的保護(hù)摘要：在現(xiàn)代社會(huì)的物質(zhì)條件和觀念背景下，父母為追求個(gè)人幸福與自由而舍棄原有婚姻的情況難以避免，婚姻的解體，必將對(duì)未成年了女造成物質(zhì)上和糟神上的損害。如何讓未成年子女的權(quán)益不受父母離婚的影響，是一個(gè)始終需要關(guān)注并解決的問(wèn)題?！痘橐龇ā沸拚笇?duì)離界家庭未成年子女權(quán)益保護(hù)有明文規(guī)定,但在司法實(shí)踐中漸漸凸顯了一些不足和缺陷。關(guān)鍵詞：子女利益最佳原則訴訟離婚I辦議離婚非婚生子女探望權(quán)目錄：㈠離婚過(guò)程中對(duì)未成年子女的權(quán)益保護(hù)不力甚至缺失21.在離婚訴訟過(guò)程屮，對(duì)未成年子女的權(quán)益保護(hù)缺失22.在離婚訴訟過(guò)程中，對(duì)未成年子女的權(quán)益保護(hù)缺失2㈡離婚后未成年子女直接監(jiān)護(hù)人

2、的確定4㈢探望權(quán)在我國(guó)首次確認(rèn)，尚需完善41.探望權(quán)的主體狹窄52.適用范圍單一53.子女在探望權(quán)法律關(guān)系中所處地位模糊54.關(guān)于協(xié)助義務(wù)的規(guī)定不夠完備6㈣撫養(yǎng)費(fèi)的確定有不合理Z處61?撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的確定62.撫養(yǎng)費(fèi)的變更73?給付期限74.給付方式7㈤完善立法的建議（結(jié)論）8近年來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)的深入人心和人們物質(zhì)生活水平的提高，潛移默化地影響著人們的婚姻觀念，導(dǎo)致離婚情況逐年壇多。這在某種意義上說(shuō)，意味著社會(huì)的進(jìn)步，但同吋隨著離婚率的逐年上升，生活在單-親家庭的子女大量增多。據(jù)屮國(guó)民政部門統(tǒng)計(jì)，1980年中國(guó)離婚對(duì)數(shù)為34.1萬(wàn)對(duì)，1990年為80萬(wàn)對(duì)，2000年為121萬(wàn)對(duì),2003年為1

3、33.1萬(wàn)對(duì)，2005年為161.3萬(wàn)對(duì)。從絕對(duì)離婚對(duì)數(shù)的數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)離婚人數(shù)增加趨勢(shì)迅速。民政部發(fā)布2008年民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2008年共計(jì)辦理結(jié)婚登記1049.9萬(wàn)對(duì)，比上年同期增長(zhǎng)10.6%,民政部門辦理離婚登記155.3萬(wàn)對(duì)（不含人民法院辦理的調(diào)解和判決離婚案件數(shù)），比上年同期增氏10.6%o而離婚年齡段中30歲至40歲者占離婚者總數(shù)的85%,此年齡段的夫妻離婚，其子女一般都是未成年人。①對(duì)于已經(jīng)解體的家庭來(lái)說(shuō)，如何最大限度的保障了女的身心健康，實(shí)現(xiàn)了女的最優(yōu)利益，就需要我們的法律予以規(guī)定來(lái)解決?！跺A人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）第36條第1款規(guī)定：“父母與

4、子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。”這是男女離婚后處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的基本原則，也就是父母與了女的關(guān)系不受父母是否離婚的影響?！痘橐龇ā返?6條第2款也規(guī)定「離婚后，父母對(duì)子女仍冇撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)?！备改缸优g的血緣關(guān)系，不因父母的離婚而受影響。離婚所影響的只是父母之間的婚姻關(guān)系，而父母子女關(guān)系是不能通過(guò)人為的手段消除的。所以在離婚后，父母基于客觀存在的父母子女關(guān)系，對(duì)于未成年子女仍冇照顧的權(quán)利和義務(wù)。《婚姻法》第26條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)了女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母了女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母間的權(quán)

5、利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除?！薄痘橐龇ā?7條規(guī)定：“繼父母與繼子女之間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！被橐龇▽?duì)養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系適用父母子女關(guān)系的規(guī)定是值得肯定的，這可以為未成年養(yǎng)了女的合法利益實(shí)現(xiàn)提供保障。聯(lián)合國(guó)1989年《兒童權(quán)利公約》首倡的“兒童最大利益原則”被現(xiàn)代許多國(guó)家確認(rèn)為處理兒童撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)問(wèn)題所遵循的首要原則，我國(guó)立法雖然沒(méi)有明確規(guī)定此原則,但在婚姻法及相關(guān)司法解釋中卻有所體現(xiàn)。但我國(guó)歷來(lái)缺乏尊重未成年了女意志口由的傳統(tǒng)，于是以維護(hù)未成年人利益為初衷的法律條文，卻處處以父母雙方的意志為優(yōu)先考慮，而現(xiàn)

6、行《婚姻法》修正案對(duì)單親家庭未成年子女獨(dú)立人格的保護(hù)，仍需進(jìn)一步完善。㈠離婚過(guò)程中對(duì)未成年子女的權(quán)益保護(hù)不力甚至缺失1?在離婚訴訟過(guò)程中，對(duì)未成年子女的權(quán)益保護(hù)缺失在離婚訴訟過(guò)程屮，處于弱勢(shì)方的未成年子女的利益往往得不到保護(hù)，父母一方或雙方為了盡早離婚或其它目的，往往無(wú)視甚至犧牲子女的權(quán)益。具休乂分幾種情況：（1）.父母雙方不考慮口身的撫養(yǎng)能力力爭(zhēng)撫養(yǎng)權(quán)。此種情況通常有三種原因:一是為了打擊報(bào)復(fù)過(guò)錯(cuò)方，二是為了在婚后冇一個(gè)精神上的依托,三是為了能更便利地使用子女的財(cái)產(chǎn)。（2）.一方為了達(dá)到口己的目的放棄撫養(yǎng)權(quán)，有的是為了離婚后能更好地生活或再婚，冇的是為了盡快達(dá)到離婚的目的。特別是冇的父母無(wú)視

7、子女的人格尊嚴(yán)，在審理案件中，當(dāng)著了女的面表示不愿意撫養(yǎng)，不顧了女的感受將其推來(lái)攘去，仿佛子女不是人，而是隨他們?nèi)我庵涞奈锲?，從而影響了未成年人正常的心理發(fā)育。（3）?父母雙方均不愿意撫養(yǎng)子女。對(duì)于這種情況,1993年《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》（以下稱婚姻法解釋）第二十條中提出：在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養(yǎng)了女的,可先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。筆者認(rèn)為這一規(guī)定