[論文]刑事賠償論文司法賠償論文

《[論文]刑事賠償論文司法賠償論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、刑書(shū)賠償論文司法賠償論文：刑事被害人民事賠償訴權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀初探摘要本文主要論述了刑事被害人的概念及在附帶民事訴訟中的法律地位、當(dāng)前刑事被害人民事賠償司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題、并提出了保障刑事被害人民事賠償權(quán)利實(shí)現(xiàn)的幾點(diǎn)建議。關(guān)鍵詞刑事被害人民事賠償訴訟權(quán)補(bǔ)償制度中圖分類(lèi)號(hào):D925文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2010)08-057-02?、刑事被害人的概念及在附帶民事訴訟中的法律地位我國(guó)刑事被害人在理論上有狹義和廣義之分。狹義的刑事被害人,僅指遭受犯罪行為侵害，遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的直接被害的自然人。廣義的刑事被害人，在主體范圍

2、上,包括自然人、法人、非法人團(tuán)體以及被害人的近親屬;在侵害行為性質(zhì)上，除案發(fā)時(shí)的…般犯罪行為侵害外，還包括訴訟過(guò)程中的濫用職權(quán)行為造成的侵害;在損害結(jié)果認(rèn)定上，不僅包括人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，也包括精神損害。同法實(shí)踐中所說(shuō)的刑事被害人通常是指合法權(quán)益直接遭受犯罪行為侵害的自然人、法人以及非法人團(tuán)體。在刑事訴訟中，刑事被害人因其權(quán)利直接遭受犯罪行為侵害，故而其是附帶民事訴訟中執(zhí)行控告職能的主體，換言之，除去檢察機(jī)關(guān)就國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失而依職權(quán)主動(dòng)提起的附帶民事訴訟外，刑事被害人是提起附帶民事訴訟的唯一主體。具體包括:直接遭受犯罪行為侵害有

3、行為能力的刑事被害人;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟;輕微刑事案件的被害人也可直接向法院提起耍求賠償損失的民事訴訟。二、當(dāng)前刑事被害人民事賠償司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題（一）大部分刑事被害人無(wú)法得到全部或部分損失賠償1?犯罪分子確實(shí)無(wú)力償還。有的犯罪分子在作案后就將贓物銷(xiāo)贓,并將贓款全部花用殆盡;有的為及時(shí)變現(xiàn),作案者常常低價(jià)變賣(mài)贓物，贓款又往往被犯罪人揮霍-?空。2犯罪分子故意隱瞞贓物或贓款的去向和用途。有的作案者熟知司法實(shí)踐中的做法，知曉自己主動(dòng)供述贓物、贓款的去向使贓物被調(diào)取、扣押，只能作為對(duì)犯罪事實(shí)

4、的坦白交待，對(duì)其自身刑事處理并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性減輕或從輕,相反因?qū)嵨锏墨@取而使得其作案的數(shù)額確定并增加（在被害人無(wú)法提供發(fā)票的情況下）。因此，有的犯罪分子為逃避刑事責(zé)任和被追繳款物，或儲(chǔ)存隱匿，或?qū)②E款使用于家中蓋房、購(gòu)置家電、金銀飾品等耐用消費(fèi)品，并隱瞞贓款的用途，對(duì)司法機(jī)關(guān)只供稱(chēng)已花用而沒(méi)有能力償還。由于在目前的司法實(shí)踐中，就贓物、贓款的去向只能聽(tīng)取犯罪分子的供述，在犯罪分子稱(chēng)贓款被花用完的情況下,只能認(rèn)定該事實(shí)，且不能因此而加重對(duì)其刑事懲罰，造成被害人的民事賠償訴權(quán)就無(wú)法得到保障。3?以退賠方式判決贓款發(fā)還被害人，在執(zhí)行中存在重大缺陷。法院

5、的刑事判決書(shū)對(duì)犯罪分子沒(méi)有退賠的贓款往往判決如下:未退賠的贓款（具體金額）在追繳后發(fā)還被害人。在司法實(shí)踐中，這一判決往往無(wú)法得到執(zhí)行,被害人根本無(wú)從得到退賠。有的被害人在收到判決書(shū)后，因?yàn)闆](méi)有拿到損失賠償，但是刑事判決書(shū)卻明確寫(xiě)著未退賠的贓款（具體金額）在追繳后發(fā)還被害人。被害人往往就此向檢察機(jī)關(guān)、法院詢(xún)問(wèn)，稱(chēng)為何他們得不到賠償，他們對(duì)判決結(jié)論存有很大疑問(wèn)。其實(shí),作為法律工作者都很清楚這是-?個(gè)法律技巧，如果有扣押的贓款、贓物，在判決時(shí)就已經(jīng)發(fā)還被害人，正因?yàn)樵诜缸锓肿优袥Q時(shí)就無(wú)力賠償?shù)那闆r下才作出上述判決。而這種退賠款往往不具有期待性,不

6、可能在未來(lái)犯罪分子有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的情況下再進(jìn)行退賠。犯罪分子在服刑期間參與勞動(dòng)改造，也創(chuàng)造了部分價(jià)值，但是此時(shí)他是在以勞動(dòng)改造的方式接受刑事懲罰，彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)，因此可以說(shuō)不創(chuàng)造屬于其個(gè)人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;在刑滿(mǎn)釋放后，即使以個(gè)人的勞動(dòng)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但此時(shí)再去執(zhí)行」來(lái)因其行蹤不定難以執(zhí)行,二來(lái)司法成本過(guò)高。因此，關(guān)于退賠款的判決不能實(shí)質(zhì)保護(hù)被害人的合法權(quán)益。（二）除口然人外的刑事被害人，即被害單位的附帶民事賠償權(quán)利得不到實(shí)質(zhì)保護(hù)被害單位作為刑事被害人的狀況，?般存在于侵財(cái)型案件中，亦即不存在最高人民法院關(guān)于附帶民事訴訟范圍中限定的因人身權(quán)利受到犯罪

7、侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的兩種情形，而是屬于本文前述的第二種，即是由法院直接在刑事判決書(shū)中以退賠方式判令被告人賠償損失的情形。因此在司法實(shí)踐中，對(duì)被害單位，在通常情況下一般不予告知委托訴訟代理人的訴訟權(quán)利；在決定不起訴案件中，也不告知被害單位就檢察機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人的處理有異議而進(jìn)行申訴的權(quán)利，其遭受的損失如何賠償更是無(wú)從妥善解決;在法院階段，若被害單位就民事賠償部分提出附帶民事訴訟，因其不符合附帶民事訴訟的法定范圍，法院一般都以裁定方式駁回其訴訟要求。（三）刑事被害人未能及時(shí)獲知民事賠償訴權(quán)在法院階段，刑事訴訟

8、法并沒(méi)有規(guī)定法院和檢察機(jī)關(guān)…樣,要在收案二天內(nèi)告知被害人有關(guān)訴訟權(quán)利的內(nèi)容，因此，在司法實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)承辦人往往在案件移送法院判決生效后相當(dāng)長(zhǎng)…段時(shí)間后，接到被害人要求民事賠償