司法實(shí)踐中扒竊問(wèn)題研究

《司法實(shí)踐中扒竊問(wèn)題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、司法實(shí)踐中對(duì)于“扒竊”的認(rèn)定姓名：XXX學(xué)號(hào)：XXX指導(dǎo)老師：XXX、XXX內(nèi)容摘要：扒竊是指行為人在公共場(chǎng)所或公共交通工具上竊取他人隨身攜帶的財(cái)物的行為。因盜竊中的扒竊行為不單單是對(duì)個(gè)體權(quán)益的侵害，還往往涉及不特定多數(shù)人的利益，涉及公眾的安全感。因此，為了最大限度地起到懲罰犯罪、預(yù)防犯罪的目的，《刑法修正案八》規(guī)定扒竊不受盜竊數(shù)額的限制，實(shí)施扒竊即構(gòu)成盜竊罪。關(guān)鍵字：扒竊盜竊公共場(chǎng)所隨身攜帶我國(guó)憲法總綱、刑法總則第2條，將保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)作為—項(xiàng)重要任務(wù)加以規(guī)定。社會(huì)實(shí)踐表明，侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪案件在全部刑事案件中所

2、占有比例最大，其中盜竊犯罪案件所占比例也呈上升趨勢(shì)。因盜竊中的扒竊行為不單單是對(duì)個(gè)體權(quán)益的侵害，還往往涉及不特定多數(shù)人的利益，涉及公眾的安全感。因此，為了最大限度地起到懲罰犯罪、預(yù)防犯罪的目的，《刑法修正案八》規(guī)定扒竊不受盜竊數(shù)額的限制，實(shí)施扒竊即構(gòu)成盜竊罪。扒竊的概念界定關(guān)于扒竊的概念，一般人都會(huì)理解其大概意思，然而卻不能對(duì)此予以精準(zhǔn)的闡釋?！端痉ń忉尅穼?duì)此作出的定義即扒竊是指行為人在公共場(chǎng)所或公共交通工具上竊取他人隨身攜帶的財(cái)物的行為。扒竊行為在客觀上必須具有兩個(gè)條件,一是行為發(fā)生在公共場(chǎng)所或是公共交通工,

3、二是竊取的須是他人隨身攜帶的財(cái)物。兩者必須同時(shí)具備，否者不構(gòu)成刑法中的扒竊行為。%1.扒竊中的'“公共場(chǎng)所”的認(rèn)定關(guān)于公共場(chǎng)所的概念理論上爭(zhēng)議較大，綜合各方觀點(diǎn)，我認(rèn)為公共場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)具備以下四個(gè)特征：（1）人員的高流動(dòng)性。（2）人員的高密集性。（3）人員相互之間的陌生性。（4）活動(dòng)的公開(kāi)性。這四個(gè)特征所揭示的一個(gè)根本的問(wèn)題就是，扒竊行為不單單是對(duì)個(gè)體權(quán)益的侵害，還往往涉及不特定多數(shù)人的利益，涉及公眾的安全感。比如，張某在服裝批發(fā)城轉(zhuǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)正專心挑選衣服的白某隨身攜帶一挎包，于是就緊隨白某趁白某不注意，在其左側(cè)用

4、自己的右手擋住白某的視線，用左手拉開(kāi)白某的挎包拉鏈盜竊白某現(xiàn)金2300元。本案中服裝批發(fā)城符合公共場(chǎng)所人員的高流動(dòng)性、高密集性、陌生性及活動(dòng)的公開(kāi)性的特點(diǎn)，屬公共場(chǎng)所。因此張某的行為,涉及他人的權(quán)益，對(duì)他人安全感的具有潛在威脅，此案例中的扒竊行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是刑法中的扒竊行為。公共場(chǎng)所實(shí)際上可以劃分為相對(duì)固定的公共娛樂(lè)場(chǎng)所（如體育館、公園、夜總會(huì)、歌舞廳、展覽館、游泳館等），公共營(yíng)業(yè)場(chǎng)所（各類購(gòu)物廣場(chǎng)、購(gòu)物中心、餐廳、停車場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等），公益場(chǎng)所（車站、碼頭、郵局、醫(yī)院、教室等）。而流動(dòng)性的公共場(chǎng)所則是指公共汽

5、車，電車，火車，船只等,小型出租車、載貨車則不在此列。公共交通工具的范圍可以參照最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第2條的規(guī)定：^在公共交通工具上搶劫’,主要是指在從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、大、中型出租車、火車、船只、飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的機(jī)動(dòng)交通工具上對(duì)旅客、司售、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫，在未運(yùn)營(yíng)的大、中型交通工具上針對(duì)大、中型交通工具上針對(duì)司售、乘務(wù)人員搶劫的，或者在小型出租車上搶劫的，不屬于在公共交通工具上搶劫”。%1.“隨身攜帶”的認(rèn)定所謂“隨身”是指財(cái)物與人身具有緊密性，財(cái)物所

6、有人、占有人對(duì)財(cái)物的控制占有所依賴的是人身，如裝在衣服里的錢包，將手機(jī)掛在胸前、別在腰間，將財(cái)物背在身上、挎在身上、拎在手里、掛在肩上、頂在頭上，掛在頸上、手腕上、手指上的項(xiàng)鏈、戒指、裝飾物等。所謂"攜帶”，是指行為人將財(cái)物帶在身上或者置于身邊，財(cái)物處于行為人現(xiàn)實(shí)的占有、控制之下。而在餐館就餐放在鄰近身旁的桌子上、掛在椅子上的財(cái)物，也可以視為隨身攜帶的財(cái)物。而在司法實(shí)踐中，財(cái)物一旦脫離行為人的身體不在行為人視線之內(nèi)，可能就不能認(rèn)定為“隨身攜帶：比如，被害人陳某帶著孩子在超市挑選東西，將自己攜帶的錢包放于身側(cè)的購(gòu)

7、物車內(nèi)。劉某趁陳某照顧孩子無(wú)法顧及到的購(gòu)物車內(nèi)錢包盜走該錢包，不按扒竊論。又如，被害人李某與朋友在公園假山處聊天，遂將隨身攜帶的的挎包置于身側(cè)，犯罪嫌疑人張某趁被害人不注意秘密竊取被害人李某的挎包，該張最終是以盜竊罪被批準(zhǔn)逮捕（其盜竊數(shù)額達(dá)到了刑法規(guī)定的數(shù)額較大的事實(shí)）而非扒竊。四、結(jié)語(yǔ)綜上所述，盜竊罪中的扒竊行為是盜竊刑事案件中所占比例較大的刑事犯罪行為，現(xiàn)《刑法修正案八》從定罪到量刑檔次都作了明確的規(guī)定，有力地震懾了社會(huì)上客觀存在的扒竊行為，使其受到應(yīng)有的制裁。