資源描述：
《電力淺談臺(tái)區(qū)線(xiàn)損和臺(tái)區(qū)檢查》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺談臺(tái)區(qū)線(xiàn)損和臺(tái)區(qū)檢查在目前，我局對(duì)臺(tái)區(qū)下的客戶(hù)大部分采用的是人工抄表,紅外線(xiàn)抄表止在逐步推廣和起步，其數(shù)量還很有限。臺(tái)區(qū)關(guān)口表目前已基本實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)方抄表（CSM終端）。其綜合線(xiàn)損率（供電量-售電量）/供電量x100%結(jié)果的正確分析和把握上，我認(rèn)為不能僅僅用結(jié)果與線(xiàn)損實(shí)際考核指標(biāo)簡(jiǎn)單對(duì)比而進(jìn)行獎(jiǎng)懲，而是應(yīng)該對(duì)整個(gè)過(guò)程的諸多因素進(jìn)行分析并加以改進(jìn)，才能使線(xiàn)損考核真正達(dá)到考核目的，促進(jìn)臺(tái)區(qū)管理的進(jìn)步。其過(guò)程應(yīng)包括現(xiàn)場(chǎng)關(guān)口表計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)手抄用戶(hù)計(jì)量表計(jì)、用戶(hù)計(jì)量裝置、關(guān)口表計(jì)量裝置、負(fù)荷分配不對(duì)應(yīng)問(wèn)題以及抄表不同期等?，F(xiàn)僅就實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題加以分析和闡述。一、
2、臺(tái)區(qū)關(guān)口表計(jì)量裝置在計(jì)算實(shí)際臺(tái)區(qū)線(xiàn)損時(shí)，某些臺(tái)區(qū)的線(xiàn)損率一直為負(fù)值，在排除諸多因素后仍無(wú)法找到原因，最后在對(duì)關(guān)口表、CT進(jìn)行校驗(yàn)中才發(fā)現(xiàn)，有的臺(tái)區(qū)關(guān)口表及CT誤差為負(fù)值，并超過(guò)誤差范圍，以致計(jì)量供電量小于實(shí)際供電量，也小于售電量，出現(xiàn)臺(tái)區(qū)線(xiàn)損率為負(fù)值的情況。有的臺(tái)區(qū)關(guān)口表誤差為正值，也超出誤差范圍，導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線(xiàn)損率過(guò)大。目前對(duì)于校驗(yàn)臺(tái)區(qū)關(guān)口表及CT的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍還有待完善，無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)校驗(yàn)還是拆回內(nèi)校，都是一件工作量較大的事情。特別是對(duì)CT的校驗(yàn)及更換，難度很大，牽涉的部門(mén)多，計(jì)劃停電引起的處理周期長(zhǎng)。結(jié)果滯后。因此我認(rèn)為上級(jí)有關(guān)部門(mén)在分析臺(tái)區(qū)線(xiàn)損原因時(shí),也應(yīng)
3、考慮到是否臺(tái)區(qū)關(guān)口表計(jì)量裝置不準(zhǔn)的問(wèn)題。特別是當(dāng)排除各種因素后線(xiàn)損仍居高不下的臺(tái)區(qū)可考慮此方法，并配置專(zhuān)門(mén)的臺(tái)區(qū)關(guān)口表校表人員定期進(jìn)行校驗(yàn)。難度雖大，但這也是排除各種因素后對(duì)關(guān)口線(xiàn)損造成統(tǒng)計(jì)供電量虛高或虛低，線(xiàn)損不合格分析的一個(gè)重要步驟。二、CT實(shí)際倍率與卡片(系統(tǒng))不符。1、現(xiàn)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)由于施工人員對(duì)CT的原理和概念模糊，對(duì)銘牌數(shù)據(jù)一知半解。例如有一種CT銘牌標(biāo)明電流比為400/5時(shí)一次應(yīng)穿二匝,但由于貫例一次均穿一匝，因穿二匝時(shí)除施工困難外，維護(hù)也不方便,因而穿一匝時(shí)CT的電流比應(yīng)是800/5,但施工人員返回的工作單CT倍率仍按400/5上報(bào)，造成臺(tái)
4、區(qū)表為負(fù)線(xiàn)損?。2,兒年來(lái)在檢查臺(tái)區(qū)線(xiàn)損不合格的過(guò)程中均可發(fā)現(xiàn)，有一部份是倍率錯(cuò)誤引起的，即現(xiàn)場(chǎng)的倍率與系統(tǒng)不符。主要以下四種情況：(1)有的臺(tái)區(qū)線(xiàn)路清晰，客戶(hù)表計(jì)運(yùn)行正常，無(wú)竊電現(xiàn)象，但線(xiàn)損總是偏高，最后上臺(tái)架檢查CT倍率，發(fā)現(xiàn)實(shí)際倍率小于系統(tǒng)倍率。造成該區(qū)線(xiàn)損過(guò)大。這也說(shuō)明我們的管理工作還有待提高，對(duì)線(xiàn)變承包的工作認(rèn)識(shí)還未到位。(2)實(shí)際倍率大于系統(tǒng)倍率的情況，由于是按系統(tǒng)倍率計(jì)算，必然造成該臺(tái)區(qū)為負(fù)線(xiàn)損。(3)銘牌倍率和實(shí)際倍率不符的情況，當(dāng)然這是通過(guò)校驗(yàn)后才得出的結(jié)果，這必然造成該臺(tái)區(qū)的線(xiàn)損不合格。此情況最不易發(fā)現(xiàn)，只有通過(guò)校CT才能得出結(jié)果。
5、(4)三個(gè)電流互感器的倍率不一致情況。比如A、B相500/5,C相為400/5,因按500/5計(jì)算，這必將造成正線(xiàn)損。目前我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢查CT倍率的方法還比原始，即上臺(tái)架查看銘牌數(shù)據(jù)。缺乏安全性。也曾使用過(guò)類(lèi)似操作桿式的電壓電流測(cè)試儀，但反映的一次電流不太穩(wěn)定，計(jì)算出的二次電流誤差較大。計(jì)算出的倍率也不準(zhǔn)確。仍在期待和觀注有更好的檢測(cè)方法。三、臺(tái)區(qū)線(xiàn)路和客戶(hù)計(jì)量裝置老化，在按照臺(tái)區(qū)線(xiàn)損率檢查臺(tái)區(qū)過(guò)程當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)用戶(hù)計(jì)量裝置少計(jì)電量情況比較多，表計(jì)卡盤(pán)、不走字較為普遍，居民客戶(hù)燒表通過(guò)95598報(bào)修后短接用電，客戶(hù)又未及時(shí)來(lái)供電部門(mén)辦理手續(xù)的情況常常存在。這
6、部分損失的電量計(jì)算和補(bǔ)退都較為困難，客戶(hù)對(duì)補(bǔ)退的數(shù)量往往意見(jiàn)較大，難以與供電方達(dá)成一致。以上大部分原因是客戶(hù)的計(jì)量裝置老化，有的電能表運(yùn)行吋間長(zhǎng)達(dá)二十年以上。其次線(xiàn)路老化也是線(xiàn)損偏大的原因之一，雖然每年都有計(jì)劃對(duì)部分臺(tái)區(qū)進(jìn)行改造，但仍不能滿(mǎn)足要求。另客戶(hù)的穿芯CT所穿匝數(shù)不正確，多穿或者少穿，相應(yīng)多計(jì)或少計(jì)電量。CT錯(cuò)接所造成的電量差錯(cuò)部分，會(huì)明顯造成售電量或高或低，以致于線(xiàn)損率或正或負(fù)，達(dá)不到考核標(biāo)準(zhǔn)。另外，計(jì)量表計(jì)本身誤差超差也會(huì)造成少計(jì)或者多計(jì)電量，由于老化，計(jì)量表本身出現(xiàn)故障、停走，慢走、卡盤(pán)會(huì)使抄見(jiàn)電量減少。這些情況存在,會(huì)使售電量統(tǒng)計(jì)失準(zhǔn)，
7、影響線(xiàn)損的正確計(jì)算。目前我們也正在對(duì)類(lèi)似這種臺(tái)區(qū)逐步進(jìn)行計(jì)量改造和線(xiàn)路改造，實(shí)踐證明，改造后的臺(tái)區(qū)線(xiàn)損率已大大下降。四、臺(tái)區(qū)關(guān)口表接線(xiàn)錯(cuò)誤此類(lèi)問(wèn)題一般是出現(xiàn)在臺(tái)區(qū)線(xiàn)損為負(fù)值較為普遍，通過(guò)兒年來(lái)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際檢查得出的結(jié)果，其錯(cuò)誤接線(xiàn)主要有以下幾種形式：1）一相電流或多相電流反進(jìn)；2）二相或三相電壓電流不同相；3）兩相電流串聯(lián)接入電流線(xiàn)圈，（有正串也有反串）；4）電壓線(xiàn)接入電流端子,電流線(xiàn)接入電流端子；5）一相或三相電流端子未打開(kāi)（被短接）；6）一相或三相電壓端了被打開(kāi)（無(wú)電壓）。接線(xiàn)錯(cuò)誤均會(huì)造成線(xiàn)損不準(zhǔn),因此在線(xiàn)變承包中應(yīng)首先保證臺(tái)區(qū)線(xiàn)損表準(zhǔn)確計(jì)量，杜絕接線(xiàn)
8、錯(cuò)誤，才能在后面的環(huán)節(jié)中找到問(wèn)題所在。冃前我們檢查臺(tái)區(qū)表接線(xiàn)是否止確的主要工具是《用電檢查》儀
