資源描述:
《仲裁違反法定程序的思考》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、仲裁違反法定程序的思考 仲裁違反法定程序的思考 [摘要]法院對(duì)仲裁裁決的撤銷是司法對(duì)仲裁進(jìn)行事后監(jiān)督的方式之一 法院行使撤銷程序必須有法定理由違反法定程序就是撤銷國內(nèi)仲裁裁決的一個(gè)法定理由司法解釋對(duì)違反法定程序作了進(jìn)一步解釋但是存在不足之處 文章試圖對(duì)違反法定程序的情形作明確區(qū)分對(duì)違反仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決情形的認(rèn)定也進(jìn)一步明確分析使當(dāng)事人和法院行使仲裁裁決撤銷有更明確的法律標(biāo)準(zhǔn) [關(guān)鍵詞]撤銷;法定程序;仲裁裁決;司法監(jiān)督 一、仲裁裁決撤銷 仲裁制度是融合了民間性、私權(quán)性和準(zhǔn)司法性的混合性制度將當(dāng)事人的自由
2、意志和國家的司法權(quán)結(jié)合為當(dāng)事人提供了司法途徑之外解決糾紛的一種更便利的選擇 囿于仲裁自身的局限性需要司法機(jī)關(guān)積極有效的支持同時(shí)仲裁作為一種權(quán)力需要另一種權(quán)力來監(jiān)督和制衡 監(jiān)督和制衡機(jī)制的設(shè)立是對(duì)一裁終局的有效救濟(jì)和不公開審理的公正性保證其中司法監(jiān)督成為真正發(fā)揮核心作用的仲裁監(jiān)督方式 對(duì)仲裁裁決的撤銷是司法監(jiān)督的有效方式之一否定仲裁裁決的效力也使執(zhí)行裁決變得不可能 仲裁裁決的撤銷是指當(dāng)仲裁裁決作出后一方當(dāng)事人(通常是敗訴方)不服仲裁裁決以在仲裁過程中存在某種法定情形為由向法院提出申請(qǐng)或提起撤銷之訴要求法院撤銷仲裁裁決 法院對(duì)仲裁
3、裁決的撤銷制度規(guī)定在了我國《仲裁法》第5章及司法解釋中 仲裁裁決一經(jīng)作出就具有確定的法律效力非經(jīng)法定的程序不得否定仲裁裁決的法律效力 通過仲裁裁決的撤銷程序撤銷仲裁裁決必須具備嚴(yán)格的法定事由 法院只對(duì)法律有明確規(guī)定的撤銷事項(xiàng)進(jìn)行審查并作出決定對(duì)當(dāng)事人提出的法定事項(xiàng)之外的事由不予審查 第58條規(guī)定了對(duì)國內(nèi)仲裁裁決撤銷的理由采用的是列舉式的立法方式?jīng)]有規(guī)定其他應(yīng)當(dāng)撤銷的情形 二、仲裁“違反法定程序”的概述 對(duì)于仲裁權(quán)的行使來說仲裁程序是仲裁權(quán)的生命是仲裁權(quán)公正性的前提 [1]強(qiáng)化仲裁當(dāng)事人的程序權(quán)利一定程度上可以保障仲
4、裁在追求效率中不失公正 仲裁程序有特定性仲裁法律和仲裁規(guī)則都規(guī)定有仲裁權(quán)行使的程序當(dāng)事人可以選擇適用的程序當(dāng)事人沒有選擇時(shí)視為默示接受了所申請(qǐng)仲裁的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則規(guī)定的程序或仲裁庭所適用的程序 無論仲裁程序是如何確定的也不管各個(gè)仲裁程序的具體要求之間有怎樣的差異仲裁庭必須按照特定的程序遵循特定的規(guī)則行使仲裁權(quán) [2]仲裁法第58條第1款第3項(xiàng)規(guī)定當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁庭的組成或仲裁的程序違反法定程序的法院組成合議庭審查核實(shí)裁決有這種情形的應(yīng)當(dāng)裁司法對(duì)仲裁的監(jiān)督的有限性原則也就是審查事項(xiàng)法定原則 本文主要討論仲裁程序違反法定程序的情
5、況但是仲裁法對(duì)“違反法定程序”的含義并未加以規(guī)定使得當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決和法院撤銷仲裁裁決時(shí)缺乏法律依據(jù) [3]《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第20條明確了這個(gè)概念“違反法定程序”是指違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形 司法解釋對(duì)“法定程序”作擴(kuò)大解釋同時(shí)從后果上對(duì)其加以限制 從中也可以看出仲裁規(guī)則與仲裁不可分甚至可以說國內(nèi)仲裁規(guī)則是仲裁法的組成部分 (一)“違反法定程序”的情形 違反法定程序有兩種理解一是違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序可能影響案件正確裁決的情形
6、違反當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形;二是違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序違反當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形 筆者認(rèn)為后者的理解更合理因?yàn)橹俨梅ㄊ菄伊⒎C(jī)關(guān)制定的仲裁法是仲裁規(guī)則及其他仲裁規(guī)范制定的依據(jù)盡管意思自治原則下法律賦予當(dāng)事人任意性選擇權(quán)但是大多規(guī)定為強(qiáng)行性規(guī)范而任意性規(guī)范也是有選擇項(xiàng)的當(dāng)事人只能在選擇項(xiàng)內(nèi)進(jìn)行選擇 仲裁法規(guī)定的程序條款是為確保仲裁的“最低正當(dāng)程序標(biāo)準(zhǔn)”而設(shè)的當(dāng)事人即使有相反的約定該約定也屬于無效仍然適用仲裁法的規(guī)定 違反仲裁法規(guī)定的程序就是屬于違反法定程序的情形不需要從后果上加以限制
7、 關(guān)于同時(shí)有違反仲裁法規(guī)定的程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形是違反法定程序還是有違反仲裁法規(guī)定的程序當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形之一即算違反法定程序 按文義解釋是前者的理解司法對(duì)仲裁有關(guān)程序事項(xiàng)的裁決賦予更多的尊重只有同時(shí)違反仲裁法規(guī)定的程序和仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形才屬于違反法定程序才導(dǎo)致仲裁裁決撤銷 但是筆者認(rèn)為應(yīng)該是違反仲裁法規(guī)定的程序或者違反當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則可能影響案件正確裁決的情形就屬于是違反法定程序 兩者屬于選擇關(guān)系而不是并列關(guān)系 因?yàn)槲覈俨梅ㄒ讯嗄晡葱抻喍俨脵C(jī)構(gòu)可
8、以按照國際化標(biāo)準(zhǔn)不斷修訂其仲裁規(guī)則不斷追求仲裁的高效和國際化仲裁規(guī)