區(qū)域科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)集聚水平協(xié)調(diào)關(guān)系研究

《區(qū)域科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)集聚水平協(xié)調(diào)關(guān)系研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)RebionalEconomicsDOI:10.3969/j.issn.1003-1154.2016.06.008區(qū)域科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)集聚水平協(xié)調(diào)關(guān)系研究□向麗(哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,黑龍江哈爾濱150001;賀州學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,廣西賀州542899)[摘要]通過構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用變異系數(shù)法、空間基尼系數(shù)法和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型,實(shí)證分析了2009—2013年中國30個(gè)省(市、區(qū))科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)集聚水平的協(xié)調(diào)發(fā)展度及其空間差異。研究結(jié)果表明,中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚水平明顯滯后于區(qū)

2、域科技創(chuàng)新能力,但二者均具有“東部>東北部>中部>西部”的空間分異特征;中國區(qū)域科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)集聚水平的協(xié)調(diào)性整體較差,表現(xiàn)為瀕臨失調(diào)、輕度失調(diào)、嚴(yán)重失調(diào)和極度失調(diào)等4種協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài),且呈現(xiàn)平穩(wěn)變化的時(shí)序特征和明顯的“東高西低”的空間分布格局。[關(guān)鍵詞]科技創(chuàng)新能力;產(chǎn)業(yè)集聚水平;協(xié)調(diào)發(fā)展度模型[中圖分類號(hào)]F061.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1003-1154(2016)06-0022-04以中國內(nèi)地除西藏之外的30個(gè)省(市、區(qū))為研究樣一、引言本,構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用變異系數(shù)法

3、、空間基尼系數(shù)法和協(xié)調(diào)發(fā)展度模型,基于對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新能力的提升,對(duì)于轉(zhuǎn)變中國經(jīng)濟(jì)發(fā)2009—2013年中國區(qū)域科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)集聚水展方式意義重大。學(xué)界普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)平的協(xié)調(diào)性及其空間差異的實(shí)證分析得出研究結(jié)論,新具有促進(jìn)作用,產(chǎn)業(yè)集聚致使區(qū)域內(nèi)同產(chǎn)業(yè)間的競以期為各級(jí)政府及有關(guān)部門合理制定區(qū)域科技創(chuàng)新爭加劇,成為產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)加快改進(jìn)技術(shù)和提升競爭力和產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策,進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供的助推器。此外,產(chǎn)業(yè)集聚有利于吸引人才的集聚,參考依據(jù)。并通過發(fā)揮其知識(shí)溢出、技術(shù)溢出效應(yīng),使得單個(gè)企業(yè)技

4、術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)性得以降低,進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)增加研二、研究方法及數(shù)據(jù)來源發(fā)投入以開展研發(fā)活動(dòng)的積極性[1-3]。學(xué)者們大多采用負(fù)二項(xiàng)回歸模型、空間計(jì)量模型等研究方法,從行(一)區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系業(yè)差異上比較分析不同行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的借鑒李柏洲和蘇屹[10]、王濤等[11]的研究成果,遵影響,通過研究發(fā)現(xiàn),制造業(yè)集聚和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚循科學(xué)性、可得性、綜合性、可比性、典型性和層次性有利于提升區(qū)域創(chuàng)新能力,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚并未影的原則,本文從科技創(chuàng)新投入能力和科技成果轉(zhuǎn)化能響區(qū)域創(chuàng)新能力,但資源依賴型產(chǎn)業(yè)

5、聚集將對(duì)區(qū)域創(chuàng)力兩個(gè)層面,構(gòu)建了包含10項(xiàng)具體指標(biāo)的區(qū)域科技新起到抑制作用[4-7]。由此,部分學(xué)者開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)集創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1),且所有指標(biāo)均為正向聚、技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染三者的關(guān)系問題,并基于產(chǎn)指標(biāo)?？萍紕?chuàng)新投入能力反映組織對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)效應(yīng)對(duì)環(huán)境污染的影響機(jī)的重視程度,主要體現(xiàn)在資金投入和人員投入兩個(gè)方理分析,認(rèn)為科技創(chuàng)新能力通過影響產(chǎn)業(yè)集聚,進(jìn)而面,由政府R&D經(jīng)費(fèi)支出、R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、高改善環(huán)境污染“拐點(diǎn)”的位置[8-9]。等學(xué)校R&D課題數(shù)、研發(fā)機(jī)構(gòu)R&D人員

6、全時(shí)當(dāng)量、盡管學(xué)界已經(jīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新之間的關(guān)R&D人員占就業(yè)人員比重共5項(xiàng)具體指標(biāo)構(gòu)成。科系進(jìn)行了較為深入的研究,形成了豐富的研究成果,技成果轉(zhuǎn)化能力反映區(qū)域科技創(chuàng)新產(chǎn)出水平,以國內(nèi)但現(xiàn)有研究中有關(guān)中國區(qū)域科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)集三種專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)、商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)數(shù)、發(fā)表科技論聚水平協(xié)調(diào)性的實(shí)證研究仍相對(duì)匱乏?；诖?本文文數(shù)、技術(shù)市場成交合同金額、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品銷[基金項(xiàng)目]國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15BMZ080);廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究課題(15CJL003)。22管理現(xiàn)代化RebionalEcon

7、omics區(qū)域經(jīng)濟(jì)售收入共5項(xiàng)具體指標(biāo)進(jìn)行衡量。為10大類。同時(shí),根據(jù)各省(市、區(qū))的科技創(chuàng)新能力表1區(qū)域科技創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重評(píng)價(jià)指數(shù)(SE)和產(chǎn)業(yè)集聚水平評(píng)價(jià)指數(shù)(GN)的相關(guān)性,將兩者的對(duì)比關(guān)系細(xì)分為3個(gè)基本類型(表2)。一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)三級(jí)指標(biāo)(單位)權(quán)重X1政府R&D經(jīng)費(fèi)支出(萬元)0.1042表2區(qū)域科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)集聚水平科技創(chuàng)新X2R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度(%)0.0398協(xié)調(diào)發(fā)展類型及其判別標(biāo)準(zhǔn)X3高等學(xué)校R&D課題數(shù)(項(xiàng))0.0872投入能力科技創(chuàng)新X4研發(fā)機(jī)構(gòu)R&D人員全時(shí)當(dāng)量(人

8、年)0.1055協(xié)調(diào)發(fā)展類型判別標(biāo)準(zhǔn)SE與GN對(duì)比關(guān)系及基本類型能力評(píng)價(jià)X5R&D人員占就業(yè)人員比重(%)0.0224優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)類0.900≤D≤1.000X6國內(nèi)三種專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)(件)0.1286良好協(xié)調(diào)類0.801≤D≤0.899指標(biāo)科技成果X7商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)數(shù)(件)0.1175中度協(xié)調(diào)類0.700≤D≤0.799X8發(fā)表科技論文數(shù)(篇)0.1090輕度協(xié)調(diào)類0.600≤D≤0.699SE>GN為產(chǎn)業(yè)集聚水平滯