[精品]段波講民法_第3講_責(zé)任競(jìng)合筆記版

《[精品]段波講民法_第3講_責(zé)任競(jìng)合筆記版》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、段波YY講民法第三期責(zé)任競(jìng)合段波yy講民法系列講座介紹：該講座是段波老師為回報(bào)萬(wàn)國(guó)學(xué)校和廣大學(xué)員而推出的系列公益講座，每周五晚上八點(diǎn)半到九點(diǎn)于yy頻道舉行（頻道號(hào)：43063566）,旨在通過半小時(shí)的講座講解一個(gè)考試的重難點(diǎn)、內(nèi)容，每期講座都包含一到兩分的分值，積少成多，或?qū)⒊蔀槟阃ㄟ^司考的獨(dú)門暗器。一、客運(yùn)合同：王某買票乘坐某運(yùn)輸公司的長(zhǎng)途車，開車司機(jī)為錢某。長(zhǎng)途車行駛中與朱某駕駛的車輛相撞，致王某受傷。經(jīng)認(rèn)定，朱某對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任。下列哪些說(shuō)法是正確的？（03真題）A.王某可以向朱某請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償B.王某可以向運(yùn)輸公司請(qǐng)求違約損害賠償C

2、.王某可以向錢某請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償（X）（職務(wù)行為，由運(yùn)輸公司承擔(dān)損害賠償。）D.王某可以向運(yùn)輸公司請(qǐng)求侵權(quán)損害賠償（X）引申：1.木題是否構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合？責(zé)任競(jìng)合，必須是同一個(gè)損害方，向同一個(gè)受害方承擔(dān)責(zé)任，同時(shí)違約和侵權(quán)。所以此題不是責(zé)任競(jìng)合。2.運(yùn)輸公司和朱某是否承擔(dān)連帶責(zé)任？最終責(zé)任人一定是朱某，這里存在著不真正連帶責(zé)任，工某既可以選擇運(yùn)輸公司違約，也可以選擇朱某侵權(quán)。如果選了運(yùn)輸公司，運(yùn)輸公司可以向朱某追償。所以不是連帶責(zé)任，是不真疋連帶責(zé)任。（連帶責(zé)任在內(nèi)部是按份的，此題存在終局責(zé)任人）3.本題如錢某對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任，是否構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合

3、？把朱某解放掉了。錢某作為雇員，也可以解放掉。運(yùn)輸公司承擔(dān)違約責(zé)任。錢某有過錯(cuò)，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，最終還是落在運(yùn)輸公司身上。這就構(gòu)成了責(zé)任競(jìng)合?！矩?zé)任競(jìng)合：同一受害人同一損害同一責(zé)任人多個(gè)請(qǐng)求權(quán)】【逃票上車】（1）客運(yùn)司機(jī)和售票員不知情，意味著雙方不對(duì)能地接一個(gè)合同，如果沒冇合同,就沒冇違約責(zé)任了。（2）逃票上車被人發(fā)現(xiàn),如果補(bǔ)票就產(chǎn)生了合同關(guān)系,還可以是一個(gè)合同關(guān)系。4.本題如錢某對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任，但王某沒有受傷，只是行程受到延誤，是否構(gòu)成責(zé)任竟合?行程的延誤存在違約責(zé)任，但沒冇侵權(quán)。侵權(quán)必須對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)利益造成傷害。不構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合?！颈仨毷菍?duì)

4、既有的利益造成損失,期待利益不算。所以因延謀行程造成的損失不管?！慷?、產(chǎn)品責(zé)任孫女士于2004年5月1日從某商場(chǎng)購(gòu)買一套化妝甜，使用后皮膚紅腫岀疹，就醫(yī)不愈花費(fèi)巨大。2005年4月，孫女士多次交涉無(wú)果將商場(chǎng)訴至法院。下列哪些說(shuō)法是止確的？（09真題）A.孫女士可以要求商場(chǎng)承擔(dān)違約責(zé)任B.孫女士可以要求商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.孫女丄可以要求商場(chǎng)承擔(dān)締約過失責(zé)任（X）合同有效D.孫女士可以要求撤銷合同（X）沒有欺詐解析生產(chǎn)者：只承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任銷售者：既可以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也可以承擔(dān)違約責(zé)任倉(cāng)儲(chǔ)者和運(yùn)輸者：不直接作為被告，屬于被追償?shù)膶?duì)象例：張三買了個(gè)熱水器第

5、一種情況：熱水器只出涼水不出熱水?！具`約，沒有侵權(quán)】第二種情況：爆炸了【違約、侵權(quán)】構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合。如果提出違約，就沒冇精神損害賠償，如果提侵權(quán)，就冇精神損害賠償。第三種情況：這個(gè)熱水器是個(gè)專門炸客人的熱水器。孕四一來(lái)就炸了。【違約（對(duì)購(gòu)買熱水器的張三違約）、侵權(quán)（對(duì)■李四侵權(quán)）】沒有竟合【李四不能向張三請(qǐng)求賠償責(zé)任】三、保管合同張三將東西交給李四保管，李四將其賣給王五，完成交付1.王五善意，東西歸誰(shuí)所有？張三孕四法律關(guān)系如何？東西歸王五善意取得。李四乂是保管人乂是無(wú)權(quán)處分的處分人，從保管合同角度來(lái)說(shuō)違反了保管義務(wù)，有違約責(zé)任，從無(wú)權(quán)處分角度來(lái)說(shuō)又

6、構(gòu)成了侵權(quán)。李四還拿到了標(biāo)的物的貨款，還冇一個(gè)不當(dāng)?shù)美?。張三可以向李四主張侵?quán)、違約&不當(dāng)?shù)美?.王五惡意，東西歸誰(shuí)所有？法律關(guān)系如何，是否存在責(zé)任競(jìng)合？王五不能善意取得。東西歸張三所有。張三可以給予物權(quán)法34條行使所有權(quán)人的返還請(qǐng)求權(quán)。張三和李四之間有保管合同，這里有違約責(zé)任。（返還原物&違約責(zé)任這里不構(gòu)成責(zé)任競(jìng)合。）這里張三對(duì)李四沒有侵權(quán)和不當(dāng)?shù)美摹o(wú)損害就無(wú)救濟(jì)。東西還是張三的，張三一點(diǎn)兒都沒冇收到損害，所以沒冇侵權(quán)和不當(dāng)?shù)美Ｍ跷妩c(diǎn)兒背啊，錢被李四拿走了，東西也還給張三了，但是他不能找張三，東西本來(lái)就是人家的。王五只能找李四，王五和李

7、四之間有不當(dāng)?shù)美年P(guān)系。這倆之間有合同關(guān)系，但沒有違約責(zé)任，因?yàn)閺埲子凶氛J(rèn)，合同無(wú)效，可以追究締約過失責(zé)任。這里仍然不是責(zé)任競(jìng)合?！救晌鍚阂?，也有締約過失責(zé)任。合同法58條】四、侵權(quán)與不當(dāng)?shù)美母?jìng)合某廣告公司于金某出差吋，在金某房屋的院墻上刷寫了-?條婦女衛(wèi)生巾廠告。金某1個(gè)刀后回來(lái)，受到他人恥笑，遂向廣告公司交涉。該案應(yīng)如何處理？Ao廣告公司應(yīng)恢復(fù)原狀Bo廣告公司應(yīng)賠償其精神損害（X）不是人身權(quán)的損害，墻沒冇人格意義C。廣告公司應(yīng)向金共支付使用院墻1個(gè)月的費(fèi)用（請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)：不當(dāng)?shù)美〥o廣告公司應(yīng)為金某恢復(fù)名譽(yù)（X）沒有名譽(yù)權(quán)的傷害【哪些悄況

8、町能產(chǎn)生侵權(quán)&不當(dāng)?shù)美母?jìng)合？（一）無(wú)權(quán)使用他人Z物（二）無(wú)權(quán)處分他人之物【一定是出賣或者互易。如果是贈(zèng)與，就沒有得利了】探（三）無(wú)權(quán)出