資源描述:
《循環(huán)水系統(tǒng)和送風(fēng)機(jī)的節(jié)能優(yōu)化改造》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、第33卷第6期華電技術(shù)Vo1.33No.62011年6月HuadianTechnologyJun.201l循環(huán)水系統(tǒng)和送風(fēng)機(jī)的節(jié)能優(yōu)化改造陳曉東,項(xiàng)廣陸(神華浙江國(guó)華浙能發(fā)電有限責(zé)任公司,浙江寧波315612)摘要:介紹了神華浙江國(guó)華浙能發(fā)電有限責(zé)任公司循環(huán)水系統(tǒng)優(yōu)化和送風(fēng)機(jī)節(jié)能改造的情況,節(jié)能優(yōu)化改造后,有效降低了廠用電率和供電煤耗,運(yùn)行效益達(dá)到了最大化。關(guān)鍵詞:廠用電率;循環(huán)水系統(tǒng);送風(fēng)機(jī);優(yōu)化;節(jié)能中圖分類(lèi)號(hào):TK223.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B文章編號(hào):1674—1951(2011)06—0075—03循環(huán)水泵耗功增量之差
2、最大時(shí)的凝汽器壓力。0引言1.3循環(huán)水系統(tǒng)優(yōu)化試驗(yàn)及成果神華浙江國(guó)華浙能發(fā)電有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)為了優(yōu)化循環(huán)水泵運(yùn)行方式以降低廠用電率,稱(chēng)浙能發(fā)電公司)配備4×600MW國(guó)產(chǎn)亞臨界燃煤浙能發(fā)電公司4臺(tái)機(jī)組于2008年初實(shí)現(xiàn)了循環(huán)水汽輪發(fā)電機(jī)組,采用SG一2028/17.5一M908型亞臨泵“一機(jī)一泵”及“兩機(jī)三泵”運(yùn)行。冬季氣溫較低,界壓力控制循環(huán)鍋爐,汽輪機(jī)為亞臨界、一次中間再在保證機(jī)組真空的前提下,采用單臺(tái)循環(huán)水泵運(yùn)行,熱、單軸、四缸四排汽凝汽式汽輪機(jī)。本文從運(yùn)行方春秋季采用“兩機(jī)三泵”運(yùn)行,夏季恢復(fù)“兩機(jī)四泵”式優(yōu)化
3、及設(shè)備節(jié)能改造方面舉例說(shuō)明降低廠用電率運(yùn)行。循環(huán)水泵“一機(jī)一泵”及“兩機(jī)三泵”運(yùn)行方和供電煤耗的措施。式的轉(zhuǎn)變,在保證安全的基礎(chǔ)上大大提高了機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性,從2007年12月到2009年12月,通過(guò)1循環(huán)水系統(tǒng)優(yōu)化實(shí)行循環(huán)水運(yùn)行方式優(yōu)化,共降低循環(huán)水泵電耗率1.1循環(huán)水系統(tǒng)連接方式分析約0.12%。通過(guò)能耗診斷試驗(yàn),根據(jù)機(jī)組微增出力循環(huán)水系統(tǒng)為擴(kuò)大單元制,不同季節(jié)應(yīng)根據(jù)氣結(jié)果、循環(huán)水泵流量與耗功關(guān)系及凝汽器變工況計(jì)候情況及時(shí)進(jìn)行循環(huán)水運(yùn)行方式的優(yōu)化,以節(jié)省廠算的結(jié)果,得出在不同主機(jī)負(fù)荷、不同循環(huán)冷卻水溫用電。夏季循環(huán)水溫
4、度較高,機(jī)組配備的循環(huán)水泵時(shí)機(jī)組運(yùn)行的最佳真空值,相應(yīng)可得出循環(huán)水泵的皆投入運(yùn)行;冬季循環(huán)水溫度較低,不優(yōu)化配置循環(huán)最佳組合運(yùn)行方式及凝汽器循環(huán)水出門(mén)開(kāi)度,對(duì)循水泵將造成循環(huán)水流量過(guò)大,溫升小、耗電多(1臺(tái)環(huán)水運(yùn)行方式進(jìn)行了進(jìn)一步優(yōu)化。在600MW負(fù)荷機(jī)組冬季單臺(tái)循環(huán)水泵運(yùn)行,全年可節(jié)約廠用電量下,循環(huán)冷卻水溫為20℃時(shí),優(yōu)化前、后所引起的機(jī)約2061萬(wàn)kW-h)。組出力增加值見(jiàn)表1。1.2循環(huán)水系統(tǒng)優(yōu)化依據(jù)2送風(fēng)機(jī)節(jié)能改造循環(huán)水系統(tǒng)優(yōu)化主要是根據(jù)循環(huán)水人口溫度、機(jī)組負(fù)荷等尋找凝汽器運(yùn)行的最佳真空。機(jī)組運(yùn)行2.1送風(fēng)機(jī)改造
5、前實(shí)際運(yùn)行情況最佳背壓是通過(guò)機(jī)組微增出力試驗(yàn)和機(jī)組循環(huán)水泵該公司送、引、增壓風(fēng)機(jī)的基本參數(shù)見(jiàn)表2。表耗功試驗(yàn)優(yōu)化得到的,具體方法如下:通過(guò)機(jī)組微增2中顯示的是該公司高壓電機(jī)在最?lèi)毫庸r下的運(yùn)出力試驗(yàn),得出機(jī)組在不同負(fù)荷下微增出力與背壓行功率,其他運(yùn)行工況下高壓電機(jī)的運(yùn)行功率均低的關(guān)系;由試驗(yàn)得出當(dāng)前循環(huán)水溫度條件下凝汽器于上述功率值;風(fēng)煙系統(tǒng)電機(jī)“大馬拉小車(chē)”現(xiàn)象較背壓與循環(huán)水流量的關(guān)系,當(dāng)循環(huán)水溫度改變時(shí),由為突出,風(fēng)機(jī)本身的效率較低;電機(jī)與風(fēng)機(jī)均工作在凝汽器變工況特性予以修正;通過(guò)改變循環(huán)水泵的低效區(qū),經(jīng)濟(jì)性較差。運(yùn)行
6、方式,得出循環(huán)水泵“一機(jī)二泵”、“兩機(jī)三泵”在鍋爐送風(fēng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,夏季(氣溫38和“一機(jī)一泵”運(yùn)行時(shí)流量與其耗功的關(guān)系。最佳℃)額定工況下最大動(dòng)葉開(kāi)度約為68%,送風(fēng)機(jī)出運(yùn)行真空是以機(jī)組功率、循環(huán)水溫度和循環(huán)水流量口最大靜壓為1.93kPa,電機(jī)電流最高為72A。為為變量的目標(biāo)函數(shù),在量值上為機(jī)組功率的增量與對(duì)送風(fēng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行狀況進(jìn)行摸底,由浙江電力試驗(yàn)研究院在機(jī)組600MW負(fù)荷和450MW負(fù)荷工況下收稿日期:2011—02—25;修回日期:2011—03—17對(duì)送風(fēng)機(jī)的性能進(jìn)行了鋇4試。測(cè)試時(shí),入爐煤質(zhì)穩(wěn)·76·華電
7、技術(shù)第33卷表1優(yōu)化前、后機(jī)組出力增加值設(shè)備名稱(chēng)電機(jī)功率/kW實(shí)際功率/kW設(shè)計(jì)(實(shí)際)效率/%設(shè)計(jì)(實(shí)際)風(fēng)量/(m·s)定,鍋爐氧量保持正常水平,空氣預(yù)熱器漏風(fēng)自動(dòng)跟送風(fēng)機(jī)本體及電機(jī)改造前、后主要技術(shù)參數(shù)見(jiàn)蹤裝置正常投用。測(cè)試結(jié)果如下:600MW負(fù)荷時(shí)的表3。風(fēng)機(jī)效率為77%,450MW負(fù)荷時(shí)的風(fēng)機(jī)效率為表3送風(fēng)機(jī)本體及電機(jī)改造前、后主要技術(shù)參數(shù)59%,遠(yuǎn)低于THA1時(shí)89.05%的設(shè)計(jì)效率。測(cè)試時(shí)風(fēng)機(jī)進(jìn)口溫度為29℃,若將測(cè)試結(jié)果換算成設(shè)計(jì)溫度20℃時(shí)的值,則風(fēng)機(jī)效率會(huì)更低。2.2送風(fēng)機(jī)運(yùn)行效率偏低原因分析改造前,鍋
8、爐額定負(fù)荷工況下送風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)流量為194m/s,而實(shí)際流量為202m/s,與設(shè)計(jì)值接近;送風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)總壓升為2651Pa,而實(shí)際運(yùn)行中總壓升為2029Pa,偏差較大的主要原因是系統(tǒng)實(shí)際阻力小于設(shè)計(jì)值,尤其是鍋爐采用新型燃燒器后阻力大幅下降。在原設(shè)計(jì)中,送風(fēng)機(jī)出力考核點(diǎn)(T.B點(diǎn))的流量、壓頭選取原則為BMC