會(huì)計(jì)理論畢業(yè)論文會(huì)計(jì)信息的失真與策略研究

《會(huì)計(jì)理論畢業(yè)論文會(huì)計(jì)信息的失真與策略研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、會(huì)計(jì)信息的失真與策略研究摘耍：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)承認(rèn)企業(yè)是一個(gè)利益主體，也鼓勵(lì)金業(yè)以積極正常的方式參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，獲取合法真實(shí)的利潤(rùn)，完成企業(yè)的預(yù)期目標(biāo)。但是，當(dāng)前很多企業(yè)不是在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理上下功夫，向生產(chǎn)要效益，向管理要效益，而是向會(huì)計(jì)要效益。而會(huì)計(jì)的效益往往就出在財(cái)務(wù)上弄虛作假，掩蓋企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量上，從而導(dǎo)致以財(cái)務(wù)報(bào)告為載體的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真，使社會(huì)公眾対整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)的信任度大幅下降，出現(xiàn)了信任危機(jī)。因此，如何重塑會(huì)計(jì)的誠(chéng)信是比較緊迫的問(wèn)題。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息；失真；策略Abstrac

2、t:Themarketeconomyacknowledgedthattheenterpriseisabenefitmainbody,alsoencouragestheenterprisetoparticipateinthemarketcompetitionbythepositivenormalway,thegainlegitimaterealprofit,achievesenterprise^anticipatedtarget.But,thecurrentmanyenterprisesarenotw

3、orkhardintheproductionoperationmanagement,wantsthebenefittotheproduction,wantsthebenefittothemanagement,butapproachesaccountanttowantthebenefit.Butaccountant'sbenefitoftenleavesinthefinanceusesdeception,incovercntcipriscrealfinancialsituation,managemen

4、tperformanceandcashflow,thuscausestakethefinancialreporttodistortseriouslyasthecarrieraccountinginformation,causedthesocialpublictheprofessionconfidenceleveltodroplargelytoentireaccountant,presentedthecrisisofconfidence?Therefore,howremouldsaccountant^

5、goodfaithisthequiteurgentproblem.keyword:Accountinginformation;Distortion;Strategy一、會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》屮明確規(guī)定：“會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和其他會(huì)計(jì)資料必須符合國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，不得偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿，不得提供虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告?！薄Ｆ浜诵木褪菚?huì)計(jì)信息真實(shí)完整，唯有真實(shí)完整才有可能于會(huì)計(jì)信息的使用者決策有用，而決策的有用性也恰恰是會(huì)計(jì)生命所系。但會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反，會(huì)

6、計(jì)信息失真令人觸目驚心。財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查結(jié)果顯示，被抽查的159家企業(yè)中，資產(chǎn)不實(shí)147戶，虛增資產(chǎn)18.48億元，虛減資產(chǎn)24.75億元，利潤(rùn)不實(shí)157戶，虛增利潤(rùn)14.72億元，虛減利潤(rùn)19.43億元。2001年度，國(guó)家審計(jì)署對(duì)16家具有上市公司年度會(huì)計(jì)報(bào)表市計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)施市計(jì)質(zhì)量抽查，在被抽查的32份審計(jì)報(bào)告中，冇14家會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了23份嚴(yán)重火實(shí)的審計(jì)報(bào)告，涉及41名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，造假金額達(dá)70多億元。因而，一個(gè)先后在國(guó)企、私企和股份公司T作過(guò)的資深會(huì)計(jì)，竟然找不到一?家不

7、做假賬的企業(yè)，于是發(fā)出了“社會(huì)需要假賬”的感慨。由此可見，企業(yè)假賬黑幕驚心。調(diào)查結(jié)果顯示，會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題主要是“人為操作”造成的，一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)直接授意會(huì)計(jì)人員造假。造假的方法多種多樣，表現(xiàn)也各不相同，主要有：（一）原始憑證失真。有些單位的原始憑證填寫不完整、不規(guī)范，其至采取制作假原始憑證的方法進(jìn)行“變通二使一些非法的收支變成“合法'啲收支。（-）原始憑證的要素填寫不全，使收支的資金渠道不能明確地劃分，混淆了成本和專項(xiàng)基金的界限。（三）會(huì)計(jì)報(bào)表虛假，具體表現(xiàn)在撇開賬簿，人為調(diào)整報(bào)表數(shù)字，其至編報(bào)兩

8、套報(bào)表,一-套白用，一套對(duì)外提供，導(dǎo)致報(bào)表使用者不能了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。（四）財(cái)務(wù)賬目管理混亂，在會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置和會(huì)計(jì)科目的使用上，沒(méi)有嚴(yán)格按照財(cái)政部的有關(guān)規(guī)定來(lái)設(shè)置，會(huì)計(jì)核算缺乏系統(tǒng)性，賬fT混亂，賬證Z間、賬賬Z間、賬表Z間、賬實(shí)之間嚴(yán)重不符。（五）收入、成本、費(fèi)用、資產(chǎn)失真。收入的失真主要表現(xiàn)是截留、轉(zhuǎn)移、坐支收入;成木失真的表現(xiàn)是多列或少列成木，甚至通過(guò)人為方式調(diào)整損益，虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈；費(fèi)用失真的表現(xiàn)是該進(jìn)專項(xiàng)資金的直接進(jìn)了牛產(chǎn)成本；資產(chǎn)不實(shí)主