刑法論文-“罪名”研究

刑法論文-“罪名”研究

ID:46393828

大小:69.50 KB

頁數(shù):9頁

時(shí)間:2019-11-23

刑法論文-“罪名”研究_第1頁
刑法論文-“罪名”研究_第2頁
刑法論文-“罪名”研究_第3頁
刑法論文-“罪名”研究_第4頁
刑法論文-“罪名”研究_第5頁
資源描述:

《刑法論文-“罪名”研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、刑法論文?“罪名”硏究刑法分則是規(guī)定何種行為為犯罪,應(yīng)該處以何種刑罰以及處多少刑量的體系。它是刑法總則的具休化是對(duì)具體犯罪構(gòu)成要件的規(guī)定行為符合分則條文的規(guī)定,必然是犯罪,行為人就應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,接受刑罰的懲罰。一條關(guān)于罪的規(guī)定的經(jīng)典分則條文一般包括罪狀和法定刑。罪狀是對(duì)具體犯罪構(gòu)成特征的描述,法定刑則是罪犯應(yīng)受的刑種和刑度。在1997年刑法典(以下簡(jiǎn)稱新刑法)中除個(gè)別條款具有“……?,為…罪?!北硎鐾?,絕大多數(shù)條文基本上沒有規(guī)定出具體的罪名。罪名是對(duì)罪狀的簡(jiǎn)化、槪括、抽象,但又能恰當(dāng)好處的表明行為的基本情況。因此,罪名的文字槪括就必定是對(duì)罪狀文字表述中

2、的關(guān)鍵詞的絕對(duì)中和。故而,罪名中就無法直接的表明法定刑,但是刑罰的動(dòng)用是根據(jù)犯罪行為實(shí)現(xiàn)的。并且在刑法分則中,任何一個(gè)具體的罪名都有與之對(duì)應(yīng)的法定刑。那么,罪名的確定就意味著法定刑選擇范圍的確定。雖然我國(guó)新刑法中沒有明確規(guī)定具體的罪名但是在1997年12月9日最高人民法院審判委員會(huì)第951次會(huì)議上通過了《關(guān)于執(zhí)行確定罪名的規(guī)定》。這樣就為在司法實(shí)踐中統(tǒng)一認(rèn)定罪名提供了現(xiàn)實(shí)的規(guī)定,也為刑法理論硏究提供了權(quán)威的資料對(duì)象。一、罪名簡(jiǎn)釋罪名,顧名思義,罪之名也,即犯罪的名稱,就像人的名字一樣,具有表意的作用。對(duì)某種犯罪規(guī)定罪名并不能憑空臆造,它應(yīng)該具備特定的對(duì)象

3、,這個(gè)對(duì)象就是罪狀。罪名的確定是建立在罪狀的基礎(chǔ)上的。罪狀是刑法分則包含罪刑關(guān)系的條文對(duì)具體犯罪及其構(gòu)成要件的描述。因此,罪狀相對(duì)而言是具體的‘詳明的'也就是直觀的。罪名則不同,罪名用少量的文字來捉煉罪狀,盡可能的簡(jiǎn)練但不失準(zhǔn)確性。它不是直觀化的,容易使我們望文生義。由此可見,罪名實(shí)際上就是簡(jiǎn)化、槪括、抽象后的罪狀。在內(nèi)容上,罪狀是對(duì)具體犯罪構(gòu)成要件或特征的描述,而罪名是對(duì)罪狀的文字表述中I勺關(guān)鍵詞的絕對(duì)中和,因此,罪名的最終歸結(jié)點(diǎn)仍然是具體的犯罪構(gòu)成,所以罪名和罪狀沒有本質(zhì)的區(qū)別。由此推斷,從罪名的文字組成上,我們就能確定這種行為區(qū)別于其他行為的根本特

4、征。如挪用公款罪和挪用資金罪,從文字上我們即可知道,兩種犯罪的行為方式相同都為“挪用”,主要的不同在于犯罪的對(duì)象。前者是公款,后者則是資金。因此在法律上尤其在刑法中區(qū)分公款和資金的屬性就能區(qū)別兩種犯罪的客體性質(zhì)。與對(duì)象對(duì)應(yīng)的關(guān)系面是行為人,作為他的對(duì)象的公款和資金的法律屬性中就包含著這種關(guān)系。對(duì)于一個(gè)非公務(wù)人員非法動(dòng)用的國(guó)家所有的貨幣,就沒有公款的法律屬性,同樣,對(duì)于一個(gè)本公司職工非法占用的他人或其他單位的貨幣,也沒有資金的法律屬性。如果罪名和罪狀之問不存在著這樣的關(guān)系,那么罪名就沒有了區(qū)分功能。簡(jiǎn)單的從罪狀到罪名的過程不是全部,關(guān)鍵還在于從罪名回歸罪狀

5、。如前所述,罪名和罪狀在本質(zhì)內(nèi)容上沒有差別,都是對(duì)具體犯罪構(gòu)成要件的槪括或描述。只是罪名對(duì)具體犯罪構(gòu)成的槪括比罪狀對(duì)具體犯罪構(gòu)成的描述更簡(jiǎn)練。犯罪構(gòu)成是抬依照刑法的規(guī)定,決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度,而為該行為構(gòu)成犯罪或成立犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。從定義中可知,犯罪構(gòu)成由主觀要件和客觀要件組成。與犯罪構(gòu)成要件不同,它是從整體上來講的,而犯罪構(gòu)成耍件是從個(gè)體上來講的,因此犯罪構(gòu)成要件就是犯罪構(gòu)成的具體耍素和條件。罪名就是對(duì)這些耍件的排列組合一一抽取最能夠表明具體犯罪的行為特征的要件進(jìn)行邏輯上的文字組合。由于犯罪構(gòu)成在總體上

6、分為主觀要件和客觀要件;在一般上分為主體、主觀方面、客體、客觀方面;在具體上,各罪又可能具有其他具體的要件,如時(shí)間、手段、地點(diǎn)、特定對(duì)象等。因此,在罪名的確定上,原則上各個(gè)要件都有成為罪名成分的可能性,而事實(shí)上這是不現(xiàn)實(shí)的。同時(shí),罪名本身也呈現(xiàn)出層次性,因?yàn)樵谀膫€(gè)層次上選擇要件直接決定著罪名的類。類罪名、種罪名以及具體罪名的分類就是這種情況。基于這些原因,罪名在文字結(jié)構(gòu)上就表現(xiàn)出不同的特點(diǎn),這也正是値[得我們硏究的地方。根據(jù)犯罪客體層次的不同,可以將罪名分為類罪名、種罪名和具體罪名。犯罪客體按照犯罪行為侵害社會(huì)關(guān)系的范圍大小,可以分為一般客體、同類客體和

7、直接客體。類罪名是某類犯罪的名稱,它是對(duì)同類客體而言的,也就說犯罪侵害的客體在一般的意義上是屬于同一范圍的。我國(guó)刑法按此將犯罪分為十大類,分別為(1)、危害國(guó)家安全罪;(2)、危害公共安全罪;(3)、破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪;(4)、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪;6)、倚2財(cái)產(chǎn)罪;6)、妨害社會(huì)管理秩序罪;(7)、危害國(guó)防利益罪;(8)、貪污賄賂罪;(9)、瀆職罪;(10)、軍人違反職責(zé)罪。具體罪名是各個(gè)具體犯罪的名稱,犯罪侵害具體的直接客體就屬于具體犯罪的范疇。刑法分則的每一條文至少可以確定出一個(gè)具體的罪名,有的還有好兒個(gè)?!蛾P(guān)于執(zhí)行確定罪名的規(guī)定》

8、中規(guī)定了410余個(gè)具體罪名。我們平時(shí)所說的某人犯了什么罪,就是在這個(gè)意義上使用的

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。