創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論比較研究

《創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論比較研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論比較研究【摘要】技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的影響越來越大，是目前推動經(jīng)濟(jì)增長的最主要因素。因此本文分別綜述技術(shù)創(chuàng)新的熊彼特理論、新增長理論、技術(shù)推廣理論、技術(shù)新進(jìn)化理論和創(chuàng)新過程理論，以及制度創(chuàng)新的激勵理論，並對這兩派理論進(jìn)行比較研究，以引出對我國的啟示【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新理論新增長理論制度創(chuàng)新理論制度激勵理論一、技術(shù)創(chuàng)新理論1、熊彼特開創(chuàng)的創(chuàng)新理論約瑟夫?熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新是指將生產(chǎn)要素的新組合引入生產(chǎn)體系，這種新組合包括：⑴引進(jìn)新產(chǎn)品；（2）引入新技術(shù)；⑶開辟新市場；（4）控制原材料新的供應(yīng)

2、來源；（5）實現(xiàn)工業(yè)的新組織。因此，創(chuàng)新者不同於革新者，隻有敢於冒險，將新發(fā)明引進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中的企業(yè)傢才是創(chuàng)新者。熊彼特教授認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長最主要的動力和最根本的源泉在於企業(yè)的創(chuàng)新活動，創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著重要作用。企業(yè)傢之所以敢冒險，進(jìn)行創(chuàng)新活動，是因為存在創(chuàng)新會帶來企業(yè)盈利的預(yù)期，驅(qū)使企業(yè)傢敢於創(chuàng)新，同時，其他企業(yè)的模仿又會使創(chuàng)新引發(fā)的盈利機會趨於消失，從而解釋經(jīng)濟(jì)周期問題2、經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)理論諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎獲得者索洛對技術(shù)創(chuàng)新理論進(jìn)行瞭較全面的研究，並在1951年發(fā)表的《在資本化過程

3、中的創(chuàng)新：對熊彼特理論的評論》一文中首次提出瞭技術(shù)創(chuàng)新成立的兩個條件，即新思想來源和後階段發(fā)展，這種“兩步論”被認(rèn)為是技術(shù)創(chuàng)新界定研究上的一個裡程碑。以索洛為代表的新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，首次將技術(shù)進(jìn)步納入經(jīng)濟(jì)分析的視野，利用總生產(chǎn)函數(shù)分析瞭技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的作用，推動瞭現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展。隨後，以羅默為代表的新經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)一步把技術(shù)進(jìn)步作為內(nèi)生變量加以分析，並把人力資本和'‘新思想”作為重點分析對象，較好地解決瞭技術(shù)創(chuàng)新作用分析的量化問題3、技術(shù)推廣模式理論受熊彼特的啟發(fā)，曼斯菲爾德(Ma

4、nsfield,E,)進(jìn)一步發(fā)展瞭創(chuàng)新理論，對技術(shù)推廣及技術(shù)推廣模式進(jìn)行瞭研究，他定義“模仿”是指某個企業(yè)首先采用一項技術(shù)後，其他企業(yè)相繼采用這項技術(shù)。他所研究的技術(shù)推廣模式主要解釋當(dāng)一項新技術(shù)首次被某傢企業(yè)采用後，究竟需要多久才能被該企業(yè)所在的部門的多數(shù)企業(yè)采用。因此，曼斯菲爾德主要研究的是新技術(shù)在同一部門的推廣問題。而英國經(jīng)濟(jì)學(xué)傢特列比爾科克主要研究的是部門間的技術(shù)擴散問題，他認(rèn)為一國最先進(jìn)的技術(shù)主要首先體現(xiàn)在軍事技術(shù)上，要研究部門間的技術(shù)擴散，首先就要研究軍事工業(yè)中最先采用的先進(jìn)技術(shù)傳播到民

5、用各工業(yè)部門的過程。他認(rèn)為這一過程存在兩個途徑，一是軍事工業(yè)中有一些先進(jìn)技術(shù)適用於民用工業(yè)部門，那麼民間各工業(yè)部門相繼采用；二是軍事工業(yè)中一些使用過先進(jìn)技術(shù)的熟練工人轉(zhuǎn)到民用工業(yè)部門，因此，先進(jìn)的軍事工業(yè)的建立對帶動民用工業(yè)部門的技術(shù)變革具有重要作用4、技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)化理論以納爾遜(Nelson,R.)和溫特(Winter,S.)為代表的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)化理論在二十世紀(jì)八、九十年代發(fā)展起來,進(jìn)一步克服瞭新古典學(xué)派和新經(jīng)濟(jì)增長理論非現(xiàn)實性基本假設(shè)的致命缺陷，分析瞭現(xiàn)實存在的非均衡、動態(tài)的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的技術(shù)創(chuàng)

6、新過程，開辟瞭技術(shù)創(chuàng)新理論的新視野。在納爾遜看來，一個技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)化系統(tǒng)包含以下一些因素，如將創(chuàng)新引進(jìn)系統(tǒng)的機制，系統(tǒng)具有創(chuàng)新的功能；進(jìn)化系統(tǒng)能對各種經(jīng)濟(jì)實體(企業(yè)、技術(shù)等)進(jìn)行機動選擇，使系統(tǒng)具備去舊存新的能力。因此，企業(yè)和企業(yè)傢必須具備發(fā)現(xiàn)新技術(shù)的搜尋能力，企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，累計形成系統(tǒng)産品設(shè)計和過程創(chuàng)新的進(jìn)化能力5、技術(shù)創(chuàng)新過程理論羅斯韋托(Rothwell?R)在其1992年《成功的工業(yè)創(chuàng)新：90年代的關(guān)鍵因素》和1994年《工業(yè)創(chuàng)新：成功、戰(zhàn)略、趨勢》兩篇論文中，總結(jié)和劃分瞭五代技術(shù)創(chuàng)新

7、過程模型。簡單來講就是，第一代模型是線性或技術(shù)推動型，把創(chuàng)新看成是由研究而產(chǎn)生技術(shù)機會，市場隻是被動接受技術(shù)變革的承載體；第二代模型是市場推動型，它強調(diào)瞭R&D對市場的反作用，認(rèn)為市場需求是推動創(chuàng)新的重要來源；第三代模型是“鏈?zhǔn)健被蝰詈夏Ｐ?，它結(jié)合以上第一代和第二代的觀點，企業(yè)的營銷和R&D之間、企業(yè)運作與相關(guān)公共部門之間的信息反饋受到重視，它強調(diào)企業(yè)和國傢層次上創(chuàng)新的R&D與市場營銷階段的合成；第四代模型強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新一體化過程；第五代模型強調(diào)系統(tǒng)集成和網(wǎng)絡(luò)性，創(chuàng)新企業(yè)被認(rèn)為是在和其他機構(gòu)競爭又合

8、作的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，從而企業(yè)必須采取系統(tǒng)集成的方法從企業(yè)和其他相關(guān)企業(yè)中獲取信息和資源，並創(chuàng)造創(chuàng)新産品的連續(xù)流動二、制度創(chuàng)新理論以科斯、諾思等為代表的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)傢從制度及其組織創(chuàng)新角度來解釋經(jīng)濟(jì)增長，認(rèn)為制度是繼天賦要素、技術(shù)和偏好之後的經(jīng)濟(jì)理論的第四大柱石。諾思教授根據(jù)自己早期對美國經(jīng)濟(jì)史的考察，認(rèn)為制度變遷與技術(shù)變革存在相似性，即推動制度變遷和技術(shù)變革的行為主體都是追求收益最大化，制度變遷的成本和收益之比對促進(jìn)制度變遷的過程中發(fā)揮關(guān)鍵性的作用。如果預(yù)期的淨(jìng)收益超過預(yù)期的成本，一項制