資源描述：
《戰(zhàn)略聯(lián)盟的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、戰(zhàn)略聯(lián)盟的實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究摘要：在一個(gè)專業(yè)化理論框架下構(gòu)建瞭一個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。在此機(jī)制下，戰(zhàn)略聯(lián)盟能否實(shí)現(xiàn)由聯(lián)盟交易效率與市場(chǎng)交易性專業(yè)化交易效率之比，專用資產(chǎn)稀缺差異程度和產(chǎn)品的市場(chǎng)交易價(jià)格比三者的動(dòng)態(tài)平衡程度所決定關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略聯(lián)盟;專業(yè)化；交易效率；專用資產(chǎn)分類號(hào)：F12文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X(2010)19-0007-02引言20世紀(jì)80年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)革新步伐的加快,直接推動(dòng)瞭各類企業(yè)建立大量的戰(zhàn)略聯(lián)盟合作關(guān)系。作為應(yīng)對(duì)不確定外部環(huán)境而產(chǎn)生的一種新興經(jīng)濟(jì)組織形式，戰(zhàn)略聯(lián)盟受到瞭商界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)註。雖然聯(lián)盟有助於各成員規(guī)避風(fēng)
2、險(xiǎn)，獲得互補(bǔ)性資源和能力，並獲得和維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),然而企業(yè)聯(lián)盟的實(shí)踐結(jié)果卻並不理想，解體的比率較高，戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)在屬性(包括相互妥協(xié)，經(jīng)常性談判等)，必然會(huì)使這種合作成為一種不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)組織形式[1]許多理論對(duì)聯(lián)盟形成方面進(jìn)行瞭解釋。交易成本理論認(rèn)為戰(zhàn)略聯(lián)盟的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在減少企業(yè)交易費(fèi)用方面比市場(chǎng)和層級(jí)組織結(jié)構(gòu)都更有效[2]o社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為公司所在的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)特性和公司在網(wǎng)絡(luò)中所處的地位對(duì)公司績(jī)效有著很大的影響，創(chuàng)建有利於公司競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境，聯(lián)盟是很好的選擇［3］。資源學(xué)派Hitt等人認(rèn)為,企業(yè)利用聯(lián)盟的不同種類的互補(bǔ)資源不僅是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源，也是企業(yè)建立戰(zhàn)略
3、聯(lián)盟的原因［4］。組織學(xué)習(xí)理論認(rèn)為聯(lián)盟是解決經(jīng)驗(yàn)型知識(shí)轉(zhuǎn)移的有效途徑，通過(guò)聯(lián)盟企業(yè)能快速、高效的獲得有用知識(shí)以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［5］。簡(jiǎn)漢權(quán)等用非零和合作博弈觀點(diǎn)討論瞭戰(zhàn)略聯(lián)盟的潛在驅(qū)動(dòng)力量和戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成機(jī)制［6］本文試圖以交易成本理論為基礎(chǔ),從價(jià)值創(chuàng)造的角度,利用專業(yè)化理論的一個(gè)分析框架，運(yùn)用超邊際分析［7］的方法構(gòu)建瞭一個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，在此機(jī)制下，戰(zhàn)略聯(lián)盟能否成立由聯(lián)盟交易效率與市場(chǎng)交易性專業(yè)化交易效率之比，專用資產(chǎn)稀缺差異程度和產(chǎn)品市場(chǎng)交易價(jià)格比三者的動(dòng)態(tài)平衡程度所決定一、戰(zhàn)略聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)機(jī)制的分析模型分工產(chǎn)生專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，企業(yè)的生產(chǎn)由自給自足跳躍到部分專業(yè)化生
4、產(chǎn)，在理性人假設(shè)條件下，企業(yè)的生產(chǎn)將在完全專業(yè)化下達(dá)到均衡。在專業(yè)化理論下，企業(yè)的生產(chǎn)選擇首先是對(duì)生產(chǎn)模式的決策，其次才是對(duì)既定生產(chǎn)模式下的資源最優(yōu)配置的決策，將此二決策納入同一分析模型需要運(yùn)用超邊際分析的方法［7］假定聯(lián)盟中的企業(yè)在某一特定價(jià)值鏈中既是供給者又是需求者，考慮他們對(duì)生產(chǎn)模式的選擇決策。企業(yè)可以選擇全部?jī)r(jià)值鏈環(huán)節(jié)或幾個(gè)中間產(chǎn)品(可能包括最終產(chǎn)品)進(jìn)行生產(chǎn)，這叫做內(nèi)部化；也可以選擇價(jià)值鏈中的某一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行生產(chǎn)並提供單一中間產(chǎn)品或最終產(chǎn)品，這叫做專業(yè)化生產(chǎn)假定處?kù)锻粌r(jià)值鏈中的兩個(gè)企業(yè)，他們生產(chǎn)兩種中間產(chǎn)品(或提供兩種服務(wù))X和y,其生產(chǎn)函數(shù)和稟賦約束為:
5、x二x+x二1；y二y+y二1；1+1=1i二1,2(1)稱⑴為生產(chǎn)系統(tǒng)。其中，x,y分別是企業(yè)i生產(chǎn)x和y的總的產(chǎn)品數(shù)量，它是資源的函數(shù);x和y是不投入市場(chǎng)交易或戰(zhàn)略聯(lián)盟生產(chǎn)的數(shù)量，是企業(yè)用於滿足自身需要的部分;x,y分別是企業(yè)i出售x和y的產(chǎn)品數(shù)量或與戰(zhàn)略聯(lián)盟成員交易的產(chǎn)品數(shù)量；1和1是企業(yè)用於生產(chǎn)X和y的資源量,我們假定資源得到充分利用並經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化，則1+1二1,此為資源稟賦約束；a(b)>l時(shí)，表示企業(yè)i生產(chǎn)x(y)顯示出專業(yè)化經(jīng)濟(jì)。在專業(yè)化生產(chǎn)情況下，企業(yè)買，賣產(chǎn)品的價(jià)值相等，有如下預(yù)算約束:px+py二px+py(2)其中，p,P為兩種產(chǎn)品的交易價(jià)格。如
6、果企業(yè)選擇市場(chǎng)進(jìn)行交易，那麼交易價(jià)格為市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)生產(chǎn)量由市場(chǎng)價(jià)格決定；而在戰(zhàn)略聯(lián)盟中，交易價(jià)格為納什議價(jià)機(jī)制決定，聯(lián)盟企業(yè)的投入數(shù)量在協(xié)議中事先規(guī)定，企業(yè)間隻就價(jià)格進(jìn)行談判；X和y是企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)或聯(lián)盟交換得到的產(chǎn)品數(shù)量。由於買賣同種商品會(huì)產(chǎn)生不必要的交易成本，故X和X不能同時(shí)為正，同理y和y也不能同時(shí)為正，所以(2)式可變形為：px=py或py=px(3)企業(yè)的效用函數(shù)為：u=(x+kx)(y+ky)(4)其中，k是交易效率系數(shù)且ke[O,l],對(duì)應(yīng)的(1-k)為冰山交易成本系數(shù)，可以解釋為由於交易費(fèi)用或機(jī)會(huì)主義行為等帶來(lái)的交易效率的損失，假定企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)交易的
7、交易效率系數(shù)用kO表示，而在戰(zhàn)略聯(lián)盟中的交易效率用k表示，那麼OWkO,k^l；(e[0,ll),1-反映瞭不同中間產(chǎn)品的重要性，在這裡用來(lái)衡量與兩種中間產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的專用性資產(chǎn)的稀缺程度，專用資產(chǎn)越稀缺，中間產(chǎn)品越重要，，1-值越大,用2-1表示生產(chǎn)x和y的專用資產(chǎn)稀缺程度的差異。此外由於存在角點(diǎn)解，有非負(fù)約束：x,y,x,y,x,y,1,120(5)再假定企業(yè)1生產(chǎn)x擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(比如擁有生產(chǎn)x的專用資產(chǎn),技術(shù)專利等)，企業(yè)2生產(chǎn)y擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那麼企業(yè)1,2生產(chǎn)x.y分別表現(xiàn)出專業(yè)化經(jīng)濟(jì)，他們會(huì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)。用P表示中間產(chǎn)品x與y的市場(chǎng)交易價(jià)格比，即p二
