淺論監(jiān)聽在偵查中的應(yīng)用

《淺論監(jiān)聽在偵查中的應(yīng)用》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺論監(jiān)聽在偵查中的應(yīng)用LegalSystemAndSociety淺論監(jiān)聽在偵查中的應(yīng)用t特安保摘耍監(jiān)聽技術(shù)作為技術(shù)偵查的主耍內(nèi)容之一,在偵查領(lǐng)域得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用?但是與此同時(shí)我們也應(yīng)該看到由于現(xiàn)階段監(jiān)聽偵查缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)和程序規(guī)制，在偵查實(shí)踐屮,常常出現(xiàn)非法監(jiān)聽現(xiàn)象,從而導(dǎo)致公民權(quán)利受到侵犯本文將從監(jiān)聽的適用對(duì)象以及程序規(guī)制方面探討如何正確的在偵查中使用監(jiān)聽技術(shù).關(guān)鍵詞監(jiān)聽偵查運(yùn)用適用條件程序規(guī)制屮圖分類號(hào)：D918文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào):1009.0592(2010)05.261—0220世紀(jì)以來(lái),隨著世界政治F

2、I趨多極化，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)以及科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，犯罪活動(dòng)在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出以下發(fā)展趨勢(shì):第一，犯罪智能化日益明顯，犯罪中的智能化因素增加，運(yùn)用高科技手段實(shí)施的智能型犯罪層出不窮:第二，犯罪隱蔽化程度不斷提高，犯罪分子將普遍的反偵查意識(shí),先進(jìn)的高科技手段與周密的計(jì)劃及實(shí)施步驟和結(jié)合，形成極強(qiáng)的反偵查能力:第三，犯罪集團(tuán)化發(fā)展迅速,犯罪形式呈現(xiàn)多樣化，復(fù)朵化的發(fā)展趨勢(shì)，犯罪組織的計(jì)劃性，紀(jì)律性不斷加強(qiáng)，尤其體現(xiàn)在跨國(guó)犯罪,毒品犯罪，賄賂犯罪，非法武器貿(mào)易犯罪和恐怖主義犯罪中.為了應(yīng)對(duì)現(xiàn)代犯罪的強(qiáng)大挑戰(zhàn)，偵查機(jī)關(guān)逐漸轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的偵查

3、觀念，在實(shí)踐中運(yùn)用現(xiàn)代的偵查思維和先進(jìn)的科技手段武裝自己，監(jiān)聽因此應(yīng)運(yùn)而生.，監(jiān)聽的概念與特點(diǎn)（一）監(jiān)聽的概念監(jiān)聽概念的界定目前并不統(tǒng)一,不同的學(xué)者從不同角度出發(fā)對(duì)監(jiān)聽有著不同的界定?有的學(xué)者從監(jiān)聽的內(nèi)容進(jìn)行定義，認(rèn)為“監(jiān)聽是采用秘密手段獲取與犯罪有關(guān)的言詞信息的一種技術(shù)偵查手段”?有的學(xué)者從監(jiān)聽的對(duì)象和方法出發(fā)，認(rèn)為監(jiān)聽是”使用電子，機(jī)械或其他設(shè)計(jì)物，針對(duì)他人利用電信通信設(shè)備通話及非利用電信設(shè)備之未公開言論，口頭對(duì)話而截取他人口頭發(fā)音之聲音內(nèi)容”?而日本法中則直接界定了其范圍，監(jiān)聽”指對(duì)他人正在進(jìn)行的通訊,為探知其內(nèi)容，不

4、經(jīng)該通訊當(dāng)事人任何-方同意，而予以接收的行為”?本文采納第一種定義方法，認(rèn)為電子監(jiān)聽就是偵查機(jī)關(guān)使用一淀的電子技術(shù)設(shè)備秘密獲取并記錄被監(jiān)聽人的通訊或談話內(nèi)容的一種技術(shù)偵查措施.（二）監(jiān)聽的特點(diǎn)監(jiān)聽與一般的偵查措施相比，具有以下特征三個(gè)特征：1.秘密性.偵查行為本身可分為公開偵查行為和秘密偵查行為?實(shí)施監(jiān)聽是在當(dāng)事人不知情的情況下進(jìn)行的，因?yàn)槿绻ㄔ挼漠?dāng)事人事先或在監(jiān)聽過(guò)程中了解到監(jiān)聽的事實(shí)，監(jiān)聽將難以繼續(xù)進(jìn)行下去，因此監(jiān)聽屬于典型的秘密偵查?監(jiān)聽的秘密性不僅體現(xiàn)在需要向當(dāng)事人保密，更要求實(shí)施監(jiān)聽的相關(guān)人員對(duì)監(jiān)聽的內(nèi)容進(jìn)行保密

5、?若違反保密義務(wù)，往往會(huì)受到相關(guān)法律的制裁.2?強(qiáng)制性?就監(jiān)聽而言，從其實(shí)施過(guò)程來(lái)看，只要偵查機(jī)關(guān)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,無(wú)論當(dāng)事人是否同意，是否愿意配合,都可以進(jìn)行監(jiān)聽，而且各國(guó)還賦予偵查機(jī)關(guān)在緊急情況下的無(wú)令狀監(jiān)聽權(quán)，因?yàn)楸O(jiān)聽具有明的強(qiáng)制性?對(duì)于被監(jiān)聽人而言，監(jiān)聽無(wú)論作者簡(jiǎn)介:王恒認(rèn),中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院本科生.是否屬于強(qiáng)制偵查行為，它都具有無(wú)可爭(zhēng)議的強(qiáng)制性.3?技術(shù)性?監(jiān)聽必須運(yùn)用一定的電子技術(shù)設(shè)備來(lái)獲取監(jiān)聽對(duì)象的通訊內(nèi)容，其對(duì)科學(xué)技術(shù)的依賴性是天生的?除了極少數(shù)情況下可以自然感官進(jìn)行監(jiān)聽外，往往需要高科技設(shè)備的輔助

6、進(jìn)行監(jiān)聽?尤其在當(dāng)今時(shí)代，在實(shí)施遠(yuǎn)距離監(jiān)聽和實(shí)驗(yàn)室監(jiān)聽無(wú)線通訊時(shí)，往往需要更多的技術(shù)密集型的設(shè)備，以確保監(jiān)聽的結(jié)果得完整性和真實(shí)性?同時(shí)，為了確保監(jiān)聽的保密性，也需要高科技設(shè)備的支持.二?監(jiān)聽在偵查屮的應(yīng)用（一）監(jiān)聽適用的條件1?監(jiān)聽只能適用于相對(duì)較為重大，復(fù)雜的嚴(yán)重故意刑事犯罪案件?國(guó)外大多數(shù)國(guó)家都采取重罪原則這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比如，美國(guó)1968年《綜合犯罪控制與街道安全法》規(guī)定，秘密監(jiān)聽只能適用于以下犯罪:叛國(guó)罪，間諜罪，賭博罪，勞動(dòng)敲詐罪，販毒罪，謀殺罪，綁架罪”賄賂政府官員罪，搶劫罪，敲詐勒索罪偽造罪等.《法國(guó)刑事訴訟法》第1

7、00條規(guī)定，只有可能判處兩年或兩年以上監(jiān)禁的重罪或輕罪案件才能適用通訊截留手段.《意大利刑事訴訟法》第266條規(guī)定，在與下列犯罪有關(guān)的刑事訴訟中，允許對(duì)電話，談話和其它形式的通訊進(jìn)行監(jiān)聽:⑴依法應(yīng)處以無(wú)期徒刑或五年以上有期徒刑的故意犯罪和妨害公共管理的犯罪:⑵涉及麻醉品和精神刺激藥品的犯罪;(3)涉及武器和爆炸品的犯罪:⑷走私犯罪;(5)利用電話實(shí)施的侮辱，威脅，騷擾或干擾他人生活的犯罪?在我國(guó)司法實(shí)務(wù)中，可能被判處三年以上有期徒刑一般視為較嚴(yán)重的犯罪?因此，將監(jiān)聽適用的刑事案件范圍規(guī)定為可能判處三年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑或

8、死刑較為合適.2?采用傳統(tǒng)的偵查方法難以或無(wú)法達(dá)到查明案件事實(shí)的刑事案件或者極其危險(xiǎn)的情況下才能使用監(jiān)聽手段?所謂”傳統(tǒng)的偵查方法",是相對(duì)于過(guò)去常規(guī)使用的偵查方法而言，如訊問(wèn)犯罪嫌疑人，詢問(wèn)證人，搜查，現(xiàn)場(chǎng)勘查等.由于常規(guī)性的偵查手段是公開進(jìn)行的，實(shí)施時(shí)能夠受到利害關(guān)系人及社會(huì)民眾的監(jiān)督