復(fù)旦大學(xué)研究生金融創(chuàng)新項(xiàng)目申請書

《復(fù)旦大學(xué)研究生金融創(chuàng)新項(xiàng)目申請書》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、復(fù)旦大學(xué)研究生金融創(chuàng)新項(xiàng)目申請書項(xiàng)目名稱：申請者：年級：專業(yè)：聯(lián)系電話：指導(dǎo)教師：聯(lián)系電話：所在學(xué)校、系所：中請日期：復(fù)旦大學(xué)“教育部金融創(chuàng)新研究生開放實(shí)驗(yàn)室”2011年4月申請者的承諾：我保證如實(shí)填寫本表各項(xiàng)內(nèi)容。如果獲準(zhǔn)立項(xiàng)資助，我承諾以本表為有約束力的協(xié)議，遵守《復(fù)旦大學(xué)研究生金融創(chuàng)新管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，按計(jì)劃認(rèn)真開展研究工作，取得預(yù)期研究成果。實(shí)驗(yàn)室對本表所有數(shù)據(jù)、資料及成果擁有使用權(quán)。申請者（簽章）:2011年月日填表說明一、填寫申請書前，請先仔細(xì)閱讀《復(fù)旦大學(xué)金融創(chuàng)新研究生管理辦法

2、》相關(guān)文件。申請書各項(xiàng)內(nèi)容，務(wù)必實(shí)事求是，認(rèn)真填寫。外來語要同時用原文和中文表達(dá)。第一次出現(xiàn)的縮寫詞，須注出全稱。二、封面右上方空格中的編號由實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一填寫。三、如各欄空格不夠，請自行加頁。四、申請書為A4紙張，于左側(cè)裝訂成冊。提交時，一式兩份（必須有申請者的簽名），并提交電子文檔。五、請?jiān)谏暾垥饷嫔献⒚魇遣┦垦芯可€是碩士研究生。六、項(xiàng)目組成員不低于3人。七、申請的項(xiàng)目名稱應(yīng)確切反映研究內(nèi)容和范圍，不超過25個漢字（包括標(biāo)點(diǎn)符號）；申請金額以萬元為單位，用阿拉伯?dāng)?shù)字表示，注意小數(shù)點(diǎn)；項(xiàng)目的執(zhí)

3、行期限不應(yīng)超過一年。八、聯(lián)系地址：上海市邯鄲路220號，復(fù)旦大學(xué)“教育部金融創(chuàng)新研究生開放實(shí)驗(yàn)室”（即8號樓120房間）郵編：200433聯(lián)系人：張老師聯(lián)系電話：021-55664451E-mail:finlab@fudan.edu.cn申請者（簽章）:2011年月日—、簡表研究項(xiàng)目名稱冋H詞時題納主戢月年至月年申請者名姓1所系學(xué)參與研究成員情況0所系學(xué)業(yè)專摘耍韌項(xiàng)目設(shè)計(jì)論證1.本項(xiàng)目的國內(nèi)、外研究現(xiàn)狀及趨勢，研究本課題的意義和實(shí)踐價值分析（附主要參券文獻(xiàn)）1.木項(xiàng)H的研究內(nèi)容、研究口標(biāo)以及擬解

4、決的關(guān)鍵問題（請結(jié)合需求分析書寫）1.完成本項(xiàng)口的可行性分析，包括主要論苦、已完成的主要項(xiàng)口、已進(jìn)行的研究情況和具有的工作條件等4.擬采取的研究方案、研究方法和內(nèi)容的創(chuàng)新之處5?具體研究計(jì)劃（按照2011年5月開始，實(shí)施時間半年或一年計(jì)劃）6?研究成果的產(chǎn)品化前景三.申請者正在承擔(dān)的其它研究項(xiàng)目項(xiàng)目名稱任務(wù)來源起止年月木人角色中請經(jīng)費(fèi)總額萬元類別2011年合計(jì)備注圖書資料費(fèi)調(diào)研費(fèi)計(jì)算機(jī)使用費(fèi)成果打印費(fèi)成果鑒定費(fèi)小型實(shí)驗(yàn)設(shè)備費(fèi)川其他費(fèi)川小計(jì)%1.申請者簡歷人學(xué)及以上學(xué)習(xí)研究情況，參加的學(xué)術(shù)活動，獲

5、學(xué)術(shù)獎勵等情況%1.專家推薦意見（請兩名相關(guān)領(lǐng)域副教授以上職稱的專家，對申請者所申請資助課題的意見、建議、創(chuàng)新性以及申請者的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)、研究能力、科研態(tài)度等，進(jìn)行鑒定和推薦。）表—?：專家簽名:表二:專家簽名:%1.實(shí)驗(yàn)室初審意見專家簽名：年刀H八、專家組評議意見評審專家組評議意見（在相應(yīng)字母和條目上劃0）方法和內(nèi)容的創(chuàng)新（）A.重要B.一般C.不重要可行性分析（）A.充實(shí)B.較充實(shí)C.空洞研究思路和方法（）A.清晰、可行B.尚可C.模糊、不可行前期研究基礎(chǔ)（）A.雄厚B.一般C.較差專家建議：專

6、家簽名所在單位職稱評審結(jié)果A、通過B、不予資助建議資助金額元B、不予資助的原因：（在相應(yīng)插號內(nèi)打J）1、課題論證不充分；（）2、前期研究基礎(chǔ)支撐不足；（）3、川請者的素質(zhì)或水平不宜承擬此項(xiàng)比（）4、資料準(zhǔn)備不夠；（）5、最終成杲不明確；（）6、不具備完成本項(xiàng)H所需的其他條件；（）7、經(jīng)過比較，本項(xiàng)H有更適合的承擔(dān)人；（）8、創(chuàng)新程度不夠；（）9、其他原因（加以說明）：（）主審專家簽字：年月H%1.主管部門審批意見（就是否予以資助.資助金額及資金撥付辦法提出意見）負(fù)責(zé)人：（簽章）