廣東區(qū)域金融發(fā)展差異研究

《廣東區(qū)域金融發(fā)展差異研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、廣東區(qū)域金融發(fā)展差異研究作者：古學(xué)彬等添加日期:2009-12-08來源：《南方金融》2009年第"宀口亠亠’【字號：大中小】4期——基于珠三角與粵西地區(qū)比較摘要：區(qū)域金融發(fā)展差異的調(diào)查分析是區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究的基礎(chǔ)。區(qū)域金融發(fā)展差異分析包括金融機構(gòu)數(shù)量與規(guī)模、金融交易數(shù)量與結(jié)構(gòu)、金融深化與金融經(jīng)營環(huán)境等方面。本文通過對珠三角地區(qū)和粵西的比較分析和調(diào)查研究，分析了兩地區(qū)的金融發(fā)展差異產(chǎn)生的原因，提出進一步改善粵西地區(qū)金融發(fā)展落后的狀況以及減少與珠三角地區(qū)金融發(fā)展差距的政策建議。關(guān)鍵詞：區(qū)域金融，差異，金融發(fā)展水平，金融結(jié)構(gòu)區(qū)域金融發(fā)展差異主要體現(xiàn)

2、為金融在不同區(qū)域的發(fā)展水平與金融結(jié)構(gòu)的差異。其中發(fā)展水平是從量上反映區(qū)域金融差異，包括金融機構(gòu)數(shù)量、金融機構(gòu)規(guī)模、金融交易數(shù)量的差異；而金融結(jié)構(gòu)是從質(zhì)上反映區(qū)域金融的差異，包括金融深化（經(jīng)濟貨幣化）、金融交易結(jié)構(gòu)、金融環(huán)境的差異。鑒于國內(nèi)金融仍以間接融資為主，以銀行業(yè)的存貸款為主，因此，筆者在調(diào)查研究中，重點對銀行業(yè)及其金融交易活動進行差異性分析。一、區(qū)域金融發(fā)展水平的差異（一）區(qū)域金融機構(gòu)的網(wǎng)點數(shù)量差異。區(qū)域金融機構(gòu)按分行一級和營業(yè)網(wǎng)點分別進行統(tǒng)計。在珠三角地區(qū)，分行一級在2007年后隨著外資金融機構(gòu)不斷進入而冇所增加，營業(yè)網(wǎng)點則冇增有減。如20

3、02年末，廣州市共有各類金融機構(gòu)營業(yè)網(wǎng)點2595家，外資金融機構(gòu)在廣州設(shè)立的分行和辦事處達30家。而粵西地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢，偏遠山區(qū)城鎮(zhèn)比較多，金融網(wǎng)點出現(xiàn)撤并數(shù)量較多。筆者選取部分地區(qū)比較2002年末與2007年末的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如表1。表1珠三角和粵西地區(qū)部分地市金融機構(gòu)的區(qū)域差異比較疏位：家地區(qū)2002年2007年分行營業(yè)網(wǎng)點分行營業(yè)網(wǎng)點珠三角珠海1942418372佛山141660141739江門12118212857粵西陽江1129811271云浮1234712312數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國人民銀行佛山、珠海、江門、筈慶等市中心支行調(diào)研數(shù)據(jù)■廣東

4、省統(tǒng)計年鑒和各地市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)加以整理所得。（二）區(qū)域金融機構(gòu)的規(guī)模差異。金融機構(gòu)規(guī)模主要表現(xiàn)為金融機構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模，資產(chǎn)規(guī)模屮主耍體現(xiàn)為信貸資產(chǎn)部分。筆者分析各市金融機構(gòu)信貸收支報表，利用報表屮資金運用總計判斷各市的金融機構(gòu)總體的規(guī)模并界，如圖1，珠三角各市金融機構(gòu)總體規(guī)模相對大，資產(chǎn)規(guī)模都上千億元，是粵西金融不發(fā)達地區(qū)的10多倍至50多倍。如果再考慮單個營業(yè)網(wǎng)點的經(jīng)營信貸規(guī)模，那么就更顯示出金融機構(gòu)的經(jīng)營差異與經(jīng)營效率。圖1珠三角和粵西地區(qū)部分地市金融機構(gòu)總體信貸資產(chǎn)規(guī)模差異（單位:億元）（三）區(qū)域金融機構(gòu)交易數(shù)量羌異。金融機構(gòu)交易數(shù)量主要分析銀

5、行業(yè)的存貸款規(guī)模。從總量上看，珠三角的金融機構(gòu)存貸款年度余額均高于粵四地區(qū)的水平。從圖2可見，珠三角的存款總量與粵西地區(qū)的水平差距從1997年的10.8倍擴大到2007年的15.08倍，貸款總量的差距由1997年的7.74倍擴大到2007年的22.74倍，差異越來越大，表明10年以來資金更多地流向珠三角區(qū)域。40.0020.000.0014.7618.1122.4022.74WM10>6512<40■t?*QB"?"心；154)819971998199920002002200420062007—存款余額之倍數(shù)+貸款余額之倍數(shù)2珠三角和粵西地區(qū)199

6、7-2007年存貸款余額差距比較二、區(qū)域金融的金融結(jié)構(gòu)差異（一）經(jīng)濟貨幣化的Wo經(jīng)濟貨幣化是衡量金融深化的一項重要指標，通常采用貨幣發(fā)行量與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比來表示。珠三角除惠州外，經(jīng)濟貨幣化在1997年起均在1倍以上，而粵西地區(qū)齊市經(jīng)濟貨幣化在2000年Z前都低于1,尤其是茂名市經(jīng)濟貨幣化在1997年僅為（）.35o同時，我們看到，經(jīng)濟貨幣化在珠三角區(qū)域除珠海與惠州外出現(xiàn)穩(wěn)屮冇降的現(xiàn)象，高點都出現(xiàn)在2003年；而粵四地區(qū)是出現(xiàn)總休向上趨勢，但在2003年之后也略有下降。（二）存貸比的差異。存貸比率是金融結(jié)構(gòu)差異中反映資金聚集與輻射的重要指標。199

7、7年至1999年，受亞洲金融危機影響，屮國經(jīng)濟出現(xiàn)通貨緊縮，珠三角地區(qū)受到較大沖擊，存貸比明顯低于粵西地區(qū)；2000和2001年兩區(qū)域的存貸比幾乎相當;在2002年到2007年期間，經(jīng)濟景氣程度提升，珠三角地區(qū)的存貸比明顯高于粵西地區(qū)。這說明在經(jīng)濟不景氣階段，資金更多流向欠發(fā)達的粵四及珠三角的惠州與江門，在經(jīng)濟景氣時，資金更多聚集丁珠三角的發(fā)達地區(qū)。從存貸比還可以看出金融機構(gòu)經(jīng)營穩(wěn)健性與經(jīng)營效率的權(quán)衡。近10年深圳金融機構(gòu)的存貸比穩(wěn)屮有升，并控制在0.8以內(nèi)，說明深圳金融機構(gòu)不僅經(jīng)營穩(wěn)健且效益良好；廣州市相對穩(wěn)定在0.65左右，東莞市穩(wěn)定在0.5-

8、0.58之間，這兩個地區(qū)金融機構(gòu)存貸比控制在0.75以下，經(jīng)營總體風險低，但經(jīng)營效益將受影響；而其他城市均出現(xiàn)下降趨勢，經(jīng)