資源描述:
《中國(guó)與鄰國(guó)的關(guān)系應(yīng)對(duì)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、日本東京大學(xué)名譽(yù)教授山本吉宣:中國(guó)在北邊與歐亞多國(guó)合作建立上海合作組織;在南邊與東盟進(jìn)行了有效的協(xié)調(diào);在東邊與韓日等國(guó)開展了符合實(shí)際的外交。整體而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng),對(duì)周邊國(guó)家以及全球產(chǎn)生積極且重要的影響。 從歷史角度看,中國(guó)與俄羅斯以及中亞國(guó)家較好地解決了領(lǐng)土問(wèn)題,雖然與東南亞一些國(guó)家還存在領(lǐng)土和領(lǐng)海爭(zhēng)議,但也在相互合作上取得了一些進(jìn)展。在東亞,中日兩國(guó)間還存在歷史問(wèn)題,但兩國(guó)基本上是致力于構(gòu)建面向未來(lái)的日中關(guān)系,在這一前提下建設(shè)性地解決歷史問(wèn)題?! 《砹_斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副所長(zhǎng)奧斯特洛夫斯基:中國(guó)與日本、韓國(guó)、俄
2、羅斯、印度、東盟國(guó)家等鄰國(guó)的貿(mào)易快速增長(zhǎng),是鄰國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。與中國(guó)發(fā)展關(guān)系不僅有助于許多鄰國(guó)解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也有助于其解決國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題。中俄、中日以及中印之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展有助于政治關(guān)系的改善。比如,隨著中國(guó)和印度經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展,雙方越來(lái)越意識(shí)到通過(guò)談判和平解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的重要性?! √﹪?guó)朱拉隆功大學(xué)政治系教授拉薩·瑪哈他諾博:中國(guó)與周邊鄰國(guó)沒有非常嚴(yán)重的政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。對(duì)東南亞地區(qū)而言,中國(guó)作為大國(guó),并沒有“以大欺小”,而是長(zhǎng)期奉行和平的周邊外交政策,主張與鄰國(guó)做好鄰居、好伙伴,為周邊國(guó)家所稱道?! ∮《饶岷蒸敶髮W(xué)國(guó)
3、際關(guān)系學(xué)院教授斯瓦蘭·辛格:隨著印中兩國(guó)在地區(qū)和國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮越來(lái)越大的影響力,兩國(guó)外交也從雙邊擴(kuò)展到多邊,共同利益和積極合作日益增加。雖然兩國(guó)尚未徹底解決邊界問(wèn)題,但在處理地區(qū)和國(guó)際事務(wù)時(shí)觀點(diǎn)往往是一致的。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)是印度最大的貿(mào)易伙伴,隨著兩國(guó)接觸增多,互信增加,很多事情都會(huì)變得更加開放,雙方也會(huì)有更多積極的合作。 新加坡東亞研究所研究員陳剛:中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系處于歷史上最好時(shí)期,特別是隨著經(jīng)貿(mào)關(guān)系飛速發(fā)展,中國(guó)已是本地區(qū)許多國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。中國(guó)與各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)互信,多從對(duì)方角度考慮問(wèn)題,減少摩擦,努力解決領(lǐng)土爭(zhēng)端等
4、敏感問(wèn)題。 韓國(guó)成均館大學(xué)教授李熙玉:中國(guó)通過(guò)與諸多周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作,打造了實(shí)現(xiàn)雙贏的基礎(chǔ),這些措施在消除周邊國(guó)家對(duì)于中國(guó)崛起的擔(dān)心和憂慮方面卓有成效。不過(guò),圍繞歷史問(wèn)題、領(lǐng)土問(wèn)題,一些周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)仍然存在戰(zhàn)略上的猜疑。特別是由于美國(guó)采取積極介入周邊地區(qū)的戰(zhàn)略,從而產(chǎn)生新的矛盾。中國(guó)有必要進(jìn)一步與周邊國(guó)家加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通,周邊國(guó)家也有必要消除“中國(guó)威脅論”,擁有“同行才能走遠(yuǎn),走遠(yuǎn)必須同行”的共進(jìn)思維?! ∪绾翁幚韲?guó)家間的領(lǐng)土爭(zhēng)端 奧斯特洛夫斯基:放眼全球,許多國(guó)家之間都存在領(lǐng)土爭(zhēng)端,要解決爭(zhēng)端必須通過(guò)和平談判,而不是
5、使用戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事手段。雙方需要時(shí)間和耐心,需要表現(xiàn)出政治意志,通過(guò)談判達(dá)成共識(shí)。中俄兩國(guó)就通過(guò)和平談判解決了領(lǐng)土爭(zhēng)端,并建立了睦鄰友好關(guān)系。領(lǐng)土爭(zhēng)端是兩國(guó)之間的問(wèn)題,第三國(guó)介入無(wú)助于問(wèn)題的解決,不會(huì)帶來(lái)好結(jié)果。東海問(wèn)題、南海問(wèn)題是中國(guó)與其鄰國(guó)之間的事情,第三國(guó)不應(yīng)該介入?! √﹪?guó)法政大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院教授素拉畿:一些東盟國(guó)家如菲律賓、越南等與中國(guó)存在南海問(wèn)題爭(zhēng)端,它們希望通過(guò)美國(guó)的“撐腰”與中國(guó)抗衡,甚至試圖調(diào)動(dòng)整個(gè)東盟的力量爭(zhēng)取獲益。但是,東盟其他國(guó)家則傾向于與中國(guó)保持良好關(guān)系,不愿看到這一地區(qū)爭(zhēng)端長(zhǎng)期存在,希望把注意力集中在
6、經(jīng)濟(jì)上。我認(rèn)為,中國(guó)與鄰國(guó)在南海問(wèn)題上存在的領(lǐng)土爭(zhēng)端與摩擦,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守2002年簽署的《南海各方行為宣言》,通過(guò)雙邊途徑,如談判、協(xié)商等方式,尋求和平解決爭(zhēng)議。 印度尼西亞中國(guó)問(wèn)題專家瓦蒂·克納普:領(lǐng)土爭(zhēng)端不是中國(guó)獨(dú)自面臨的困境,其他亞洲國(guó)家也存在這一問(wèn)題。開展合作、共同使用海域或者島嶼符合各方利益,共同開發(fā)油氣礦產(chǎn)資源則可惠及所有各方。合作會(huì)帶來(lái)和平與穩(wěn)定,對(duì)抗則會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)與毀滅?! ∩奖炯寒?dāng)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí),當(dāng)事國(guó)充分理解雙方的共同利益,建立一個(gè)解決問(wèn)題的框架并不斷構(gòu)筑信賴關(guān)系可能是唯一出路。領(lǐng)土問(wèn)題的解決將是一個(gè)長(zhǎng)期
7、過(guò)程。中國(guó)與俄羅斯等國(guó)較好地解決了領(lǐng)土問(wèn)題,其中的一些經(jīng)驗(yàn)非常值得日本參考,比如雙方政府高層的政治決斷,以及雙方均做出一定程度的讓步和妥協(xié)?! ≡鯓涌创髧?guó)在亞太地區(qū)角逐 拉薩·瑪哈他諾博:中國(guó)是一個(gè)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體,泰國(guó)等大多數(shù)東盟國(guó)家把中國(guó)崛起看做是機(jī)遇而非威脅。尤其是自貿(mào)區(qū)建成以來(lái),東盟國(guó)家與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)更加密切,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的崛起使其更容易與周邊鄰國(guó)發(fā)展友好的外交關(guān)系。美國(guó)“重返亞洲”政策將無(wú)助于亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。對(duì)于美國(guó)這一政策,亞太國(guó)家并不完全持歡迎態(tài)度,而是更多顯現(xiàn)出小心謹(jǐn)慎。 李熙玉:所有國(guó)家都希望
8、崛起,因此把一個(gè)國(guó)家的崛起當(dāng)作威脅是錯(cuò)誤的看法。從本地區(qū)來(lái)看,中國(guó)的崛起提供了新的機(jī)會(huì),市場(chǎng)得到了擴(kuò)大,中國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)作出了貢獻(xiàn),通過(guò)軟實(shí)力加強(qiáng)了魅力攻勢(shì)。就經(jīng)濟(jì)而言,盡管美國(guó)等國(guó)發(fā)生金融危機(jī),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展卻創(chuàng)造了轉(zhuǎn)“危機(jī)”為“機(jī)會(huì)”的條件?! ∩奖炯喝毡九c美國(guó)是同盟國(guó)家,但日本