地市黨報(bào)時(shí)評(píng)去“同質(zhì)”的“本土化”策略

《地市黨報(bào)時(shí)評(píng)去“同質(zhì)”的“本土化”策略》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、地市黨報(bào)時(shí)評(píng)去“同質(zhì)”的“本土化”策暁時(shí)評(píng)大多涉及輿論監(jiān)督，文筆辛辣、風(fēng)格犀利，各報(bào)紙一般對(duì)本地新聞事件避而不“評(píng)”，而是在全國(guó)新聞源中選擇話題，這樣難免會(huì)話題重復(fù)、觀點(diǎn)雷同，從而導(dǎo)致新聞時(shí)評(píng)的“同質(zhì)化”。因此，推動(dòng)時(shí)評(píng)“本?上化”，已成為各地市級(jí)黨報(bào)全力推動(dòng)的一件事。與地市黨報(bào)優(yōu)勢(shì)緊密結(jié)合地市黨報(bào)具有三方面的優(yōu)勢(shì)：權(quán)威優(yōu)勢(shì)、深度優(yōu)勢(shì)、地緣優(yōu)勢(shì)。結(jié)合優(yōu)勢(shì)，地市級(jí)黨報(bào)時(shí)評(píng)“本土化”要著重體現(xiàn)三方面要求：一是思想性。在對(duì)本土新聞事件進(jìn)行評(píng)論時(shí)，首先要站在一定高度對(duì)事件進(jìn)行深刻剖析，理性地表達(dá)出作者的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)，并在全局立場(chǎng)上提出建設(shè)性意見(jiàn)，推動(dòng)問(wèn)題解決。二是時(shí)效性。時(shí)評(píng)是建立在新聞事件基礎(chǔ)之上的，

2、是針對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)所作的評(píng)論。這就要求評(píng)論員要全面掌握新聞動(dòng)態(tài)，增強(qiáng)新聞敏感性,準(zhǔn)確地從繁雜的新聞事件中拎出讀者最關(guān)心的新聞，深思熟慮后，在恰當(dāng)時(shí)機(jī)作評(píng)，有效引導(dǎo)輿論。三是針對(duì)性。突出針對(duì)性，就要強(qiáng)化時(shí)評(píng)的服務(wù)功能，力求通過(guò)新聞時(shí)評(píng)，一方面從改革發(fā)展穩(wěn)定大局出發(fā)，解釋和貫徹地方黨委政府的方針政策，另一方面從推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步出發(fā)，表達(dá)和反映當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷钠谂魏袈暎腰h委、政府和廣大人民群眾緊緊聯(lián)系在一起?！氨就粱敝械膶?dǎo)向“注意”一、宣傳黨的主張、弘揚(yáng)社會(huì)正氣。2012年11月1日，《徐州日?qǐng)?bào)》刊發(fā)評(píng)論《城市管理工作的本位回歸》，這篇評(píng)論的背景是，10月30日徐州市城管辦、徐州市文明辦面向社會(huì)公開

3、征集城市管理創(chuàng)新思路和建議。而此前，市民對(duì)城管工作的滿意度一直處于較低水平，其至頗有微詞。文章首先為相關(guān)部門高度尊重市民在城市管理中的話語(yǔ)權(quán)、主動(dòng)邀請(qǐng)群眾“發(fā)聲”的方式叫好，并指出城市管理工作是每個(gè)城市共同面臨的問(wèn)題，而徐州市城管辦這一做法不光回答了城市管理為誰(shuí)管、如何管的問(wèn)題，更為重要的是，它標(biāo)志著城管工作隊(duì)伍正逐步由決策者向執(zhí)行者和服務(wù)者轉(zhuǎn)變，而普通公眾正逐步扮演起城市管理者的角色，同時(shí)呼吁市民踴躍參與城市管理。文章刊發(fā)后引起普遍反響，城管丁作更大程度上得到了市民理解，而市民與城管執(zhí)法人員的關(guān)系也口趨和諧。二、針眨時(shí)弊、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。要把社會(huì)和諧穩(wěn)定放在首位，以理性建設(shè)的態(tài)度促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。

4、要正確處理好敢言和善言的關(guān)系，從推動(dòng)問(wèn)題解決的角度出發(fā)進(jìn)行批評(píng),不圖一時(shí)痛快,不說(shuō)過(guò)頭話，尤其要嚴(yán)格掌握好批評(píng)尺度。2012年8月28FI上午，徐州市委、市政府召開全市百姓辦事“零障礙”工程工作推進(jìn)會(huì)，少數(shù)單位無(wú)故缺席會(huì)議，市作風(fēng)辦決定對(duì)無(wú)故缺席的單位和個(gè)人予以通報(bào)批評(píng)。《徐州日?qǐng)?bào)》31EI刊發(fā)評(píng)論《從缺席會(huì)議看作風(fēng)缺失》，一定程度上促進(jìn)了冇關(guān)部門工作作風(fēng)改進(jìn)和百姓辦事“零障礙”工程的深入實(shí)施。三、通達(dá)社情民意、疏導(dǎo)公眾情緒。徐州市在實(shí)施百姓辦事“零障礙”之初，公開向市民征集百姓辦事“零障礙”金點(diǎn)子，共收集到39000條意見(jiàn)、建議。分析這些意見(jiàn)、建議后發(fā)現(xiàn)，“有了熟人好辦事，沒(méi)有熟人不辦事”意

5、識(shí)，成為百姓辦事難的“文化”障礙。2012年s月11日，《徐州日?qǐng)?bào)》刊發(fā)時(shí)評(píng)《消除百姓辦事的“文化”障礙》，既替百姓發(fā)出了積壓已久的心聲，起到了通達(dá)社情民意的疏導(dǎo)作用，同時(shí)也在推動(dòng)這一問(wèn)題解決上盡到了媒體責(zé)任。兼具全局視野從媒體責(zé)任而言，不能放棄對(duì)一些吸引受眾關(guān)注、全局性重大新聞事件的評(píng)論。只有在以“本土化”為主的同時(shí)兼具全局視野，選擇有價(jià)值的本土之外的新聞事件進(jìn)行評(píng)論，鮮明地樹立本報(bào)的觀點(diǎn)和態(tài)度，才能真正發(fā)揮評(píng)論的旗幟作用，使時(shí)評(píng)“本土化”更具生命力。一、推動(dòng)有影響的新聞事件在時(shí)評(píng)“本土化”中落地。在外地發(fā)生的一些新聞事件，其蘊(yùn)合的道理或反映的問(wèn)題帶有普遍『生的，完全可以拿來(lái)用，從所需角度出

6、發(fā)，充分展開評(píng)論，指導(dǎo)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。飯店“不要發(fā)票送棗汁”成被告事件發(fā)生在外地，但反映的問(wèn)題又具冇普遍性。顧客胡女士在北京一家飯店就餐后索耍發(fā)票時(shí)，被告知不耍發(fā)票可送一瓶酸棗汁，胡女士在選擇酸棗汁Z后，將飯店告上法庭。該事件經(jīng)媒體報(bào)道后，《徐州口報(bào)》于2012年6口刊發(fā)評(píng)論《為何不愛(ài)“光榮”愛(ài)棗汁》，特別說(shuō)明：“我們”也常常像胡某，被一瓶酸棗汁之類的小利所“誘惑”，忘了索取發(fā)票、幫助并監(jiān)督納稅人依法納稅的義務(wù)。評(píng)論同時(shí)分析了木地也存在的納稅人權(quán)利方面的共性問(wèn)題，引起社會(huì)廣泛思考。二、推動(dòng)外地新聞事件與本土新聞事件在時(shí)評(píng)“本土化”中接軌。很多外地新聞熱點(diǎn)與本地新聞事件看似差很遠(yuǎn)，其實(shí)道

7、理相通，如能在時(shí)評(píng)中對(duì)兩類事件綜合進(jìn)行評(píng)論，闡明兩者共通之處，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)和互動(dòng)，則會(huì)使評(píng)論更加豐滿和富有層次，產(chǎn)生“1+1〉2”的效果。2012年10月9日，《徐州日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的《從徐州公園敞園看高速路“免費(fèi)”》就是這樣一個(gè)例子。2012年屮秋、國(guó)慶長(zhǎng)假，全國(guó)7座以下（含7座）的小客車首次享受了高速公路免費(fèi)通行，同一時(shí)段的集中出行，導(dǎo)致全國(guó)不少高速公路變成了“停車場(chǎng)”甚至“垃圾場(chǎng)”，因此有人得出“高速