淺論新聞客觀

《淺論新聞客觀》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺論新聞客觀人們常說新聞是客觀的。當(dāng)然是。但客觀不是黑與白,是與非,不是只有客觀或者不客觀兩種情況?？陀^首先是一種態(tài)度，然后是一個(gè)過程，最后才是-個(gè)結(jié)果。新聞工作者不是從一張白紙起步，從一張白紙起步的那是嬰兒。新聞工作者立于天地間，長于社會(huì)中，對(duì)正從事的調(diào)查報(bào)道必然有先入之見。人皆如此，豈獨(dú)新聞工作者！先入之見，回避無益，主動(dòng)擁抱它。人們總是要在不確定的情形下，根據(jù)不完整的信息，作出預(yù)測(cè)并相應(yīng)決策。貝葉斯推理是最主要的方法之、它定量地并用概率來表達(dá)，人們對(duì)這個(gè)世界各種事情的先入之見，在新的經(jīng)驗(yàn)/觀察/數(shù)據(jù)面前，如何調(diào)整。先入之見(priorbelief)不僅僅是

2、作為要被新經(jīng)驗(yàn)/觀察/數(shù)據(jù)修止的對(duì)象，更是整個(gè)過程必不可少的起點(diǎn)。經(jīng)由一輪貝葉斯推理，先入之見修止為后驗(yàn)命題(posteriorstatement),又成為下一輪貝葉斯推理的起點(diǎn)和先入之見。假設(shè)■檢驗(yàn)過程持續(xù)不斷循環(huán)往復(fù)，科學(xué)研究是這樣，新聞?wù){(diào)查也是這樣。新聞客觀，不是要求新聞工作者無先見，這既不可能也無好處，而是要求新聞?wù){(diào)查的假設(shè)與檢驗(yàn)過程，要經(jīng)得起敲打。這并不容易。形成合理的先入之見，經(jīng)歷合格的檢驗(yàn)過程，比想象的要難得多，既不僅僅是新聞工作者的態(tài)度問題，也不僅僅是有無利益沖突的問題，其至缺乏經(jīng)驗(yàn)都只是很小一部分原因，最普遍且最重要的還是因?yàn)槿私杂兄男睦砗驼J(rèn)

3、知誤區(qū)。心理學(xué)、認(rèn)知理論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)/金融學(xué)近幾十年來對(duì)此有大量研究:人們往往過度受第一印象/在先印象的影響(anchoring)；人們經(jīng)常從親歷的事件中推出過多結(jié)論(小數(shù)定律，ruleofsmallnumbers)；同一問題換個(gè)表達(dá)方式就會(huì)使人們作出不同反應(yīng)(framing)；人們傾向于在大量信息屮篩選那些那些有利于自己的或者與既有看法兼容的信息，而忽略那些相反的信息(confirmationbias)；人們總是過于自信(overconfidence)對(duì)普通人來說，克服這些認(rèn)知誤區(qū)是好事但不必須。Kahneman甚至不把這些叫作誤區(qū)，稱作心理或認(rèn)知定勢(shì)。但對(duì)于

4、新聞工作者來說，克服這些認(rèn)知定勢(shì)則是新聞這份工作的定義的一部分。新聞無學(xué)這句話很流行，但說錯(cuò)了。新聞?dòng)袑W(xué)，在于系統(tǒng)地尋找并有效克服這些認(rèn)知定勢(shì)。所謂新聞專業(yè)主義(professionalism),專業(yè)就在于此。大學(xué)新聞教育與新聞媒體訓(xùn)練，此為要?jiǎng)?wù)。怎么克服認(rèn)知誤區(qū)？決策研究權(quán)威、哈佛大學(xué)教授HowardRaiffa給岀了三步療法：第一，要多了解心理和認(rèn)知誤區(qū)；第二，在你作出判斷的時(shí)候，要意識(shí)到自己可能陷入這些心理和認(rèn)知誤區(qū)，沒有人是免疫的；第三，總是要反思口己的第一反應(yīng)。這兒句話，新聞工作者應(yīng)時(shí)刻自省。它有用，但不是一招鮮吃遍天,只是提示了一個(gè)漫長的艱苦的修業(yè)過

5、程。誰說新聞這份工作容易做呢？回過頭來說，所謂新聞要客觀，對(duì)新聞工作者來說，就是要認(rèn)識(shí)到新聞?wù){(diào)查是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的假設(shè)■檢驗(yàn)過程，每一個(gè)環(huán)節(jié)都要致力于克服心理和認(rèn)知誤區(qū)。至于克服權(quán)力和商業(yè)利益的影響，更自不待言，在此亦不贅。