資源描述:
《建筑基坑支護(hù)技術(shù)講座-高大釗-2013年10月》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、對《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》2012版的解讀及其與《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》2011版的對比分析與點評同濟(jì)大學(xué)高大釗2013年10月從一道試題引出的話題一位網(wǎng)友提出了一個問題:請教2013年注冊巖土專業(yè)考試下午題23題。主要問題是“支護(hù)樁外側(cè)主動土壓力合力”應(yīng)為支護(hù)結(jié)構(gòu)外側(cè)單寬土壓力合力呢還是單根支護(hù)樁所承受的土壓力合力?即單寬土壓力合力乘樁距?這句話到底該如何理解?某基坑的土層的分布是黏土層厚2m,砂土層厚15m,地3下水埋深為地下20m,砂土與黏土天然重度均按20kN/m計算,基坑深度為6m,擬采用懸臂樁支護(hù)形式,支護(hù)樁樁徑800mm,樁長11m,間距1400mm
2、。對這個問題的理解有兩種意見,一種認(rèn)為不需要乘樁的間距,因為只是求土壓力,不是求樁的內(nèi)力和變形;另一種意見認(rèn)為對于排樁,就是需要計算一根樁所承擔(dān)的土壓力。這個問題涉及土壓力計算的一個重要概念。計算土壓力時,假定為平面應(yīng)變問題,即在垂直計算平面的正、負(fù)方向(y)的長度都是無窮大的,因此εy=0。取1m截條計算的分布土壓力,所求得的土壓力合力,如為316kN,是指沿長度方向1m的土壓力合力,應(yīng)該寫作316kN/m。如果你是設(shè)計地下連續(xù)墻,就按這個土壓力計算1m截條的連續(xù)墻的內(nèi)力進(jìn)行設(shè)計。如果是設(shè)計排樁或錨桿,則應(yīng)乘以排樁的中心距離,如樁徑800mm,中心距離1400m
3、m,則在計算樁的內(nèi)力時,土壓力合力應(yīng)為316×1.4=442kN。過去曾經(jīng)有一個工程事故,其原因就是對間距為2m的錨桿,土壓力直接用了1m截條的計算數(shù)值,結(jié)果是這個基坑垮了,力只算了一半,等于做了個原型的破壞試驗。從這個爭論中,我們得到的教益是什么?對于任何的設(shè)計計算方法,都要從基本原理上去正確理解,才能正確處理工程問題。新版的《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-2012是根據(jù)2004年建設(shè)部的通知要求,對《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-99版修訂而成的。對這本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),我們也需要從基本原理方面去理解其制訂的依據(jù),乃至需要據(jù)以判別可能還存在的一些問題?!督?/p>
4、筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-99版是在1990年代中期總結(jié)了1980年代以來十多年的基坑工程經(jīng)驗制訂的。那個年代正是我國深基坑工程的初創(chuàng)時期,經(jīng)驗很不成熟,因此對這個版本的規(guī)程批評的意見比較多,執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的問題也比較多,例如其中逆作拱墻的支護(hù)形式在基本原理上存在缺陷,以致發(fā)生了重大的工程事故。因此在99版頒布只有5年的2004年就開始了修訂的工作,而這次修訂又經(jīng)歷了8年的時間才頒布,也可以看出修訂工作的艱辛與不易。我們可以看到,這次修訂的幅度比較大,補(bǔ)充和增加的內(nèi)容比較多,反映了20多年來,我國基坑工程技術(shù)的發(fā)展水平和成就,有不少亮點。在此之前,國家標(biāo)準(zhǔn)《建
5、筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007-2011也頒布實施,對這兩本標(biāo)準(zhǔn),可以進(jìn)行一些對比分析,以加深對規(guī)范條文的理解,也可以發(fā)現(xiàn)一些有待進(jìn)一步研究的問題。在《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-2012的前言中提出了本次修訂的主要技術(shù)內(nèi)容一共有18個,這些內(nèi)容都是相對于99版規(guī)范的變化。這13年,我國的基坑工程經(jīng)歷了巨大的變化,這次規(guī)程的修訂工作也推動了工程經(jīng)驗的總結(jié),提高了我國基坑工程的設(shè)計與施工水平?!督ㄖ鼗A(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007-2011的前言關(guān)于本次修訂的主要技術(shù)內(nèi)容中,涉及基坑工程的有兩點:增加地基基礎(chǔ)設(shè)計等級中基坑工程的相關(guān)內(nèi)容;增加對高地下水位
6、地區(qū),當(dāng)場地的水文地址地質(zhì)條件復(fù)雜,基坑周邊環(huán)境保護(hù)要求高,設(shè)計等級為甲級的基坑工程,應(yīng)進(jìn)行地下水控制專項設(shè)計的要求。其實,《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》GB50007-2011關(guān)于基坑工程的規(guī)定,改變的不止這一些。下面將這兩本規(guī)范的有關(guān)規(guī)定對比分析如下:《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-2012在前言中提出,本次修訂的主要技術(shù)內(nèi)容一共有18個。下面擇要加以分析和解釋。1.調(diào)整和補(bǔ)充了支護(hù)結(jié)構(gòu)的幾種穩(wěn)定性驗算在《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-99版本中,沒有專門對穩(wěn)定性驗算提出技術(shù)規(guī)定的章節(jié)。有些穩(wěn)定性驗算的技術(shù)要求,隱藏在關(guān)于嵌固深度的計算規(guī)定之中,這樣就缺
7、失了穩(wěn)定性控制的概念。正如新的規(guī)程在條文說明中所說的:“原規(guī)程對支擋式結(jié)構(gòu)彈性支點法的計算過程的規(guī)定是:先計算擋土構(gòu)件的嵌固深度,然后再進(jìn)行結(jié)構(gòu)計算。這樣的計算方法使計算過程簡化,省去了某些驗算內(nèi)容。因為按原規(guī)程規(guī)定的方法確定擋土構(gòu)件的嵌固深度后,一些原本需要驗算的穩(wěn)定性問題自然滿足要求了。但這樣帶來了一個問題,嵌固深度必須按原規(guī)程的計算方法確定,假如設(shè)計需要嵌固深度短一些,可能按此設(shè)計的支護(hù)結(jié)構(gòu)會不能滿足原規(guī)程未作規(guī)定的某種穩(wěn)定性要求。另外對有些缺少經(jīng)驗的設(shè)計者,可能會誤以為不需要考慮這些穩(wěn)定性問題,而忽視必要的土力學(xué)概念?!边@是那個版本的重大缺陷,對很多大學(xué)的
8、教材也是一