國際私法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)(名詞解釋簡答論述)

《國際私法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)(名詞解釋簡答論述)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、國際私法期末復(fù)習(xí)指導(dǎo)（名詞解釋+簡答+論述）涉外民事關(guān)系：是指民事關(guān)系主體、客體、內(nèi)容三考之一具力涉外因素的即為涉外民事關(guān)系。法律沖突：是指対同一涉外民事關(guān)系，因與該涉外民事關(guān)系冇關(guān)的國家的法律對該民事關(guān)系規(guī)定的不同，兩個或兩個以上國家的法律都要求適用或都可以適用于該民事關(guān)系而造成的法律沖突現(xiàn)象。域內(nèi)效力：是指一個國家法律的空間效力，即一國法律對居住在木國境內(nèi)的人、位于本國境內(nèi)的物和發(fā)生在木國境內(nèi)的事都具有拘束力。域外效力：是指一國法律對具冇本國國籍的人，不論該人位于本為主。既得權(quán)說：既得權(quán)說的代表人物是英國國際私法學(xué)家艾伯特?維恩?戴西，其理論核心是，法

2、官只負(fù)冇適用內(nèi)國法的任務(wù)，既不直接承認(rèn)或適用外國法，也不能直接執(zhí)行外國的判決。法官所作的既不是適用外國法，也不是承認(rèn)外國法在自己國家的效力，而只不過是保護(hù)訴訟當(dāng)事人根據(jù)外國法或外國判決所取得的權(quán)利。本地法說：本地法說是由美國法學(xué)教授庫克所捉出的一共國際私法學(xué)說。庫克認(rèn)為法院只適用木地法即法院地法，不適用外國法。在某種情況下，法院對以考慮適用外國法，但此吋只是將外國法納入本國的法律范疇，作為本國的法律規(guī)范予以適用。內(nèi)國法院重疊性沖突規(guī)范：是指涉外民事關(guān)系必須同時適用或符合兩個或兩個以上國家的法律。系屬公式：是指把常用的雙邊沖突規(guī)范的系屬固定化，使用成為國際上

3、公認(rèn)的或?yàn)榇蠖鄶?shù)國家采用的涉外民事關(guān)系法律適用原則。準(zhǔn)據(jù)法：是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。先決問題：是指涉外民事關(guān)系中主要問題的解決是以另一個問題的解決為條件的，這另一個問題就是先決問題。識別：是指對涉外民事關(guān)系中的事實(shí)情況或事實(shí)構(gòu)成進(jìn)行定性或國境內(nèi)還是位于本國境外都具有拘束力，都發(fā)生法律效力。國際私法的淵源：是指國際私法規(guī)范的表現(xiàn)形式。國內(nèi)判例：是一國法院審理某一案件作出的判決及該判決確定的法律原則對以后的司法審判具有拘朿力。國際慣例：是在國際交往中經(jīng)過反復(fù)實(shí)踐逐步形成的貝冇確定的內(nèi)容，為世人所共知的行為準(zhǔn)則。沖突規(guī)范：

4、是指某-?涉外民事關(guān)系應(yīng)使用何國法來調(diào)整的規(guī)范。統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范：是指在國際條約中規(guī)定的，或者在國際慣例中確立的直接規(guī)定涉外民事關(guān)系雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的規(guī)范。法則區(qū)別說：法則區(qū)別說是13世紀(jì)左右意人利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯在前人研究的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的。該學(xué)說從法則口身的性質(zhì)入手將所冇法則分為〃物的法則〃、〃人的法則〃和〃混合法則〃?！ㄎ锓āㄊ菍俚氐?，其適用范圍是制主者管轄領(lǐng)土內(nèi)的物：〃人法"是屬人的,它不但應(yīng)用于制定者管轄領(lǐng)土內(nèi)的屬民，而且在它的屬民到了別的主權(quán)者管轄領(lǐng)土內(nèi)時，也一樣適用：〃混介法〃是涉及行為的法則，適用于法則制定者領(lǐng)土內(nèi)訂立的契約，是既涉及人又涉

5、及物的。國際禮讓說：國際禮讓說是荷蘭法學(xué)家胡伯于17世紀(jì)提出來的，這一理論主要體現(xiàn)在胡伯提出的三原則小，B

6、J：1.每個主權(quán)國家的法律在境內(nèi)發(fā)生效力并約束其臣民，但無域外效力。2.凡在其境內(nèi)居住的人，無論長期或臨時居住的，都應(yīng)視為本國臣民。3.主權(quán)國家對于另一國家己在其木國有效實(shí)施的法律，出于禮讓應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害口己國家的利益。法律關(guān)系木座說：由徳國法學(xué)家薩維尼(Savignyl779?1861)所提出。薩維尼強(qiáng)調(diào)指出，為了便于國際交往和減少法律上的障礙，必須承認(rèn)內(nèi)外國人法律地位的平等和內(nèi)外國法律的平等。他述極力反對從自然法的觀點(diǎn)出發(fā)

7、，以法律規(guī)則自身的性質(zhì)來決定其是否可適用于各種特定的涉外民事關(guān)系，而主張從法律木身的性質(zhì)來探討其“本座”(seat)所在地，并冃適川該“本座”地法，而不應(yīng)拘泥于是否為外國的法律。提出了如身份關(guān)系的本座法應(yīng)是當(dāng)事人的住所地法，物權(quán)關(guān)系的本座法應(yīng)是物Z所在地法；債的木屎法在一般情況下應(yīng)是履行地法；繼承的本朋法應(yīng)是死者死亡時的住所地法；家庭關(guān)系的木朋法則當(dāng)以丈夫與父親的住所地法適用或承認(rèn)與執(zhí)行的，不但不是外國的法律，而且也不是外國法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而只是一個由它自己的法律所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，即一個內(nèi)國的權(quán)利，一個本地區(qū)的權(quán)利。結(jié)杲選擇說：政府利益說：捉出政府利益說的代表人

8、物是美國法學(xué)教授布雷納德?柯里。他極力反対通過沖突規(guī)范來選擇法律，而主張政府的利益是適用法律的唯一標(biāo)準(zhǔn)。他反對傳統(tǒng)的沖突法制度，把不同國家的法律沖突看作是不同國家利益的沖突。在解決法律沖突時，法院首先要查明哪個國家對此案件有利益，然后就適用對此亨有利益的國家的法律。在審理涉外案件時，如果只有一個國家有合法利益，就應(yīng)適用這個國家的法律；如果兩個國家都有合法利益，其中一國為法院地國，則無論如何應(yīng)適用法院地法，即使外國的利益大于法院地國的利益；如果兩個國家都有介法利益，而法院地國家為無利益的第三國時，則可以適用法院地法，也可以適?用法院行使自由裁量以后認(rèn)為應(yīng)適用

9、的法律最密切聯(lián)系說：是指就某一法律關(guān)系的當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適川的法律