淺論美債危機對中國的影響

《淺論美債危機對中國的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、內(nèi)容提要世界頗不消停：歐債危機依然此起彼伏不時發(fā)作，美國財政也倍感吃緊，“債務(wù)上限”風波擾得世界心驚膽戰(zhàn)。世界最大的兩個經(jīng)濟體債務(wù)纏身麻煩不斷，這意味著，全球金融危機的硝煙述遠未散去，世界經(jīng)濟將會繼續(xù)在慌亂與不安屮跚躅前行。經(jīng)過激烈的爭吵，美國共和、民主兩黨以及總統(tǒng)與國會Z間，終于在8月2H的最后時刻懸崖勒馬、“握手言和”，達成了提升政府債務(wù)上限的協(xié)議，從而避免了美國政府出現(xiàn)其歷史上第一次債務(wù)違約。這是美國慣常的政治游戲規(guī)則，熟悉美國政治的觀察者都曾預(yù)言，奧巴馬和國會最終一定會敲定提升債務(wù)上限的協(xié)議，國會的共和黨議員只不過是以此向奧巴馬施壓，進而為圖謀明年的總統(tǒng)大選搶先出一張好牌。但這場經(jīng)過激

2、烈討價述價Z后的妥協(xié)，遺留下來的問題卻遠遠多于它解決的問題。美國的債務(wù)危機并未遠去，而屮國的“美元陷阱”也并未得到改善。雖然美國暫時確實不會發(fā)生賬而上的違約行為，但而對幾乎接近于美國GDP總額的天量債務(wù)，這種以舊債述新債的方式，究竟能持續(xù)多久，卻著實讓整個世界捏一把汗。關(guān)鍵詞：世界美國債務(wù)問題一、美國金融危機的起因及影響1（一）美國金融危機的起因11?美國人的過度超前消費習慣12?美國人的超強的金融創(chuàng)新能力13?信用制度缺失24.金融監(jiān)管缺失2（二）美國金融危機的影響21?美國金融業(yè)受重挫22?美國實體經(jīng)濟受重擊23?美國人信心受重創(chuàng)34.危機波及全世界3二、美國金融危機對我國的影響3（一）政

3、府、金融機構(gòu)的海外資產(chǎn)直接受損失3（二）國內(nèi)金融市場受沖擊3（三）實體經(jīng)濟受沖擊4（四）美國利用經(jīng)濟危機打擊中國5三、我國的應(yīng)對措施5（一）內(nèi)需不足分析5（-）積極的財政政策5（三）適度寬松的貨幣政策6（四）積極的就業(yè)政策6（五）準確判斷形勢，正確應(yīng)對危機6小結(jié)7參考文獻7淺論美債危機對中國的影響刖B美國目前的巨額政府債務(wù)是十多年來財政預(yù)算赤字的結(jié)果，長年的收支赤字只能夠靠政府發(fā)行債券來融資解決，美國的國債規(guī)模只能越積越人。1980年以來，美國已經(jīng)39次提高國債上限。rtr丁?共和黨總統(tǒng)通常不愿意通過提高國內(nèi)稅收來降低政府債務(wù)，因此，里根時代和小布什時代是提升國債上限最頻繁的吋期，分別達到17

4、次和7次，而民主黨的克林頓執(zhí)政時期則只有4次。而美國最近一次提高債務(wù)上限就是在2010年2月。一、美國金融危機的起因及影響(一)美國金融危機的起因2011年5月16□,美國國債終于觸及國會所允許的14.29萬億美元上限。國際金融危機的爆發(fā)使美國政府赤字大幅度上升，舉債度日成為家常便飯，國債紀錄屢創(chuàng)新高。截至2010年9月30日，美國聯(lián)邦政府債務(wù)余額為13.58萬億美元，GDP占比約為94%,同年年底一舉破14萬億美元。2011年2月22口，在可供發(fā)債余額僅剩2180億美元的時候，美國國會未就提高上限達成一致。終于，在2011年5月，美國國債觸頂,開創(chuàng)了14.29力?億美元的歷史新高。1.美國人

5、的過度超前消費習慣美國人有過度消費和超前消費的習慣，今天敢花明天或是后天的錢。然而。天上掉不下餡餅。這就要碰到一個問題，怎樣才能有錢保證過度消費和超前消費?常規(guī)的做法是借債和撈錢。美國人在世紀之交，儲蓄率已是0,且敢于借錢花，負債的水平相當高，據(jù)說己達10多萬億美元。這是什么概念呢?拿我們的人民幣來說，10多力億美元，相當于70力?億人民幣。而我國2008年的財政收入約6力?多億人民幣。即使什么錢都不花，12年左右才能還清債務(wù)。從這個意義上說，美國也是世界上最窮的國家。有人說過。美國是太多的人花了還不起的錢，世界太多的人又把錢借給了不該借的人。如很多國家都買美國的國債，我國到2008年底總共持

6、有美國的國債7274億美元，占美國國債的23.6%,已經(jīng)超過日本，是美國國債第一大持有國?，F(xiàn)在，我們還在買美國的國債。2.美國人超強的金融創(chuàng)新能力金融創(chuàng)新是一把雙刃劍，如果片面強調(diào)產(chǎn)品創(chuàng)新，而忽視制度建設(shè)，將導(dǎo)致金融市場對風險定價(RiskPricing)核心功能的失效。金融市場最為核心的功能是對和資本有關(guān)的“未來不確定性”進行準確定價和公平交易。從理論上講，這種“不確定性”既包括未來金融資本收益的變動風險，也包括交易對手的信用風險。與此對應(yīng)，金融市場能否正常發(fā)揮功能，也取決于能否對未來資產(chǎn)收益的變動進行準確的描述，并能否解決交易者中存在的“信息不對稱性”問題。在過去二、三十年間，雖然和產(chǎn)品相

7、關(guān)的金融創(chuàng)新蓬勃發(fā)展，但金融體系的制度建設(shè)恰恰在這兩個核心問題上出現(xiàn)了嚴重的缺陷。正如約翰?霍普金斯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授鮑泰利所言：“由于金融創(chuàng)新，大量金融衍生品進入市場，而許多投資者其實并不清楚這些金融工具的風險性，這就埋下了重大隱患?！?.信用制度缺失“整個金融界都知道美國的信用評級不是MA了，只有標準普爾(S&P)和穆迪(Moody's)還沒弄清楚！”美國知名投資人吉姆?羅杰斯(JimRogers