考申論熱點(一)

《考申論熱點(一)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、2017年省考申論熱點（一）一、免費醫(yī)學生培養(yǎng)應注入更多市場活力背景鏈接據(jù)媒體報道，從2017年起，山東將在省屬醫(yī)學高等院校實施訂單定向醫(yī)學生免費教育，重點為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院培養(yǎng)從事全科醫(yī)療的衛(wèi)生人才。免費醫(yī)學生須在報考前承諾，畢業(yè)后到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院從事醫(yī)療工作不少于6年。此舉被視作為鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)“造血”。事實上。從2010年起，國家發(fā)改委等部門就啟動實施了農(nóng)村訂單定向醫(yī)學生免費培養(yǎng)工作。2015年，教育部等6部門又出臺了《關于進一步做好農(nóng)村訂單定向醫(yī)學生免費培養(yǎng)工作的意見》，進一步完善了招生錄取、培養(yǎng)培訓、使用激勵

2、與約束等政策，更加系統(tǒng)規(guī)范免費醫(yī)學人才培養(yǎng)，醫(yī)教協(xié)同推進醫(yī)學人才輸送機制。綜合分析實施農(nóng)村訂單定向醫(yī)學生免費培養(yǎng)，一是以此增加農(nóng)村學生升大學的比例;二是以此解決鄉(xiāng)村醫(yī)生匱乏的問題。從計劃角度看，這一培養(yǎng)方案無疑是較為“完美”的，但從進一步擴大學生選擇、尊重人才成長規(guī)律和就業(yè)市場規(guī)律的角度審視，該方案在實施中顯然還須注入更多市場機制的活力，調整目前過分依賴計劃手段的做法。目前，免費醫(yī)學生培養(yǎng)正面臨著和免費師范生同樣的窘境。比如，一些免費醫(yī)學生由于不用自己費心找工作、前途無憂，因而對學業(yè)并不投入，導致培養(yǎng)質量難以提

3、高;一些免費醫(yī)學生到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生所就業(yè)后，由于工作環(huán)境及待遇等問題，“人心思走”。從本質上說，以上這些均是計劃思路帶來的問題：計劃招生、計劃培養(yǎng)、計劃管理、計劃就業(yè)。而要根本解決免費醫(yī)學生的培養(yǎng)、管理和就業(yè)問題，就必須多從學生角度來審視，基于學生的選擇，設計更加科學合理的一攬子方案。參考對策中公教育總結:一方面，可將免費醫(yī)學生單列計劃招生調整為統(tǒng)一招生，在入學一到兩年后，再由學生自主選擇參加定向醫(yī)學生培養(yǎng)項目。如此，可消除單列計劃只針對農(nóng)村生源從而受歧視的隱憂，也可消除單列計劃的生源比統(tǒng)招計劃生生源差的質疑。對學生

4、而言，在更全面了解自己職業(yè)興趣后的自主選擇，會增加他們對這一項目的忠誠度。另一方面，可將免費計劃和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院向醫(yī)學院畢業(yè)學生招聘、代償學生的學費及住宿費相結合。計劃培養(yǎng)、計劃就業(yè)，不僅會在很大程度上制約學生的求學及就業(yè)選擇，而且也會影響用人單位的選擇。3/3對于社會緊缺人才，國家需要加大扶持力度，但扶持方式要正確有效。對于鄉(xiāng)村醫(yī)生匱乏，根本的解決之道是提高鄉(xiāng)村教師待遇、改善鄉(xiāng)村環(huán)境。提高鄉(xiāng)村醫(yī)生待遇，面向所有醫(yī)學院畢業(yè)生招聘，由財政代償錄用的畢業(yè)生的求學和生活費用，這一市場選擇機制與既定的培養(yǎng)計劃究竟孰優(yōu)孰劣，

5、需要有關部門進行更為深入的調研，在廣泛聽取學校、學生和基層醫(yī)院的意見后作出更優(yōu)決策。二、“惡俗廣告”停播,見證網(wǎng)絡問政力量背景鏈接2017年1月中旬,成都地鐵“公雞下蛋”和“頂呱呱”停播。事實上,兩條惡俗廣告之所以全面停播,成都市網(wǎng)絡理政平臺可謂“功不可沒”?！罢且驗橛写罅渴忻窦娂妬硇艁黼?請求停播這兩條廣告,這引起了我們的關注?！笔姓辙k相關人士透露,在網(wǎng)絡理政平臺的監(jiān)督下,地鐵部門進行了“整改”(2月13日《成都商報》)。綜合分析[暴露出的問題]成都地鐵的惡俗廣告暴露了“雙重失范”：一則是廣告?zhèn)惱硎Х?。?/p>

6、管是以低俗為營銷噱頭，還是不間斷地對潛在消費者進行視覺與聽覺上的“轟炸”，這透露出的是目前較為普遍的廣告?zhèn)惱硎Х冬F(xiàn)象。商家采取這種惡俗的營銷方式，也顯出了其廣告創(chuàng)意不足的短板。而采取這種違背公序良俗還讓公眾很不舒服的營銷方式，雖然可能暫時獲得較大關注度，但從長遠來看，這只會讓公眾更加嫌惡他們，反倒會毀掉商家聲譽，適得其反。二則暴露了地鐵運營方的管理倫理失范。地鐵強行讓乘客不間斷觀看這些廣告，讓乘客普遍感受到了不適。雖然在接到大量投訴后，地鐵全面停播了這些惡俗廣告，但這些廣告對乘客已形成了較大的“騷擾”，破壞了地

7、鐵的乘車環(huán)境。[停播帶來的啟示]時下,地方政府十分重視來自網(wǎng)絡的民意力量,紛紛開通官方網(wǎng)站,建立“市長信箱、留言板”等網(wǎng)絡問政平臺。然而,一些地方的網(wǎng)絡問政平臺,要么當?shù)卣安块T領導長期不過問,形同虛設;要么網(wǎng)站管理員越俎代庖,自作主張?zhí)骖I導“問政”,使網(wǎng)絡問政平臺變了味、走了調。相比之下,成都網(wǎng)絡理政平臺針對市民反應地鐵“公雞下蛋”和“頂呱呱”等低俗廣告擾民,及時監(jiān)督地鐵部門“整改”,停播這兩條廣告,使網(wǎng)絡問政成為傾聽民意、推進工作的有效載體。3/3惡俗廣告的停播再次表明,對待網(wǎng)絡事件,只有學會上網(wǎng)聽民意、

8、吸民智,積極主動應對才是唯一出路。在網(wǎng)絡高度發(fā)達的今天,阻止民意訴求和公眾知情權的實現(xiàn),往往會適得其反,甚至會付出成倍的代價。因此,必須第一時間捕捉信息,第一時間站出來說話,既要上網(wǎng)看又要上網(wǎng)說,既不能失語又不能妄言?！翱础笔菫榱苏莆涨闆r,“說”是為了澄清事實,對事件基本情況的公開要快速,對事件發(fā)生原因的解釋要謹慎。網(wǎng)絡問政不是形式,更不是作秀,政府及部門領導不僅要能夠“上得去”,更要