從會計信息披露視角看企業(yè)社會責任體系構建【文獻綜述】

《從會計信息披露視角看企業(yè)社會責任體系構建【文獻綜述】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、畢業(yè)論文文獻綜述會計學從會計信息披露視角看企業(yè)社會責任體系構建中國改革開放三十年，隨著經(jīng)濟水平的高速發(fā)展，越來越多的企業(yè)雨后春筍般崛起。但在日益增長的經(jīng)濟效益貢獻GDP的同時，企業(yè)社會責任所引發(fā)的社會問題也日趨嚴重并且顯現(xiàn)出各種矛盾，引起了政府與民眾的高度關注。四年前的“大頭娃娃”事件還驚魂未定，2008年“三聚氰胺”問題奶粉又粉墨登場；三鹿奶粉事件不僅傷害了消費者，而且給社會造成了更為嚴重的負面影響，使人們對國家名牌產(chǎn)品質(zhì)量的信任度降到了最低點。當然，在汶川地震國難當頭之時，也有眾多企業(yè)慷慨解囊；有的還組織

2、領導民間救災，振奮國民。種種說明，真正負責任的企業(yè)，在考慮自身利益最大化的同時，更應主動肩負起社會責任。隨著國內(nèi)市場開放程度的不斷加深，外國品牌大量進入中國市場，國內(nèi)品牌也逐漸走出國門，國內(nèi)外產(chǎn)品之間的競爭將更加激烈。經(jīng)濟全球化的大背景下，如果企業(yè)仍對履行社會責任忽視對待，損害的將不僅僅是其自身，還有整個民族產(chǎn)業(yè)。同時，促進企業(yè)履行社會責任也是樹立科學發(fā)展觀、實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與構建社會主義和諧社會的重要內(nèi)容?，F(xiàn)階段，我國企業(yè)雖然在履行著一些社會責任，但效果并不理想。履行社會責任的主體是企業(yè)，從主觀能動性的角

3、度看，需要建立完善的激勵機制，通過外部因素的推動，促進企業(yè)自覺承擔其社會責任；并找到經(jīng)濟利益與社會利益的交叉點，從而進一步規(guī)范企業(yè)社會責任的履行。企業(yè)社會責任的發(fā)展階段企業(yè)社會責任理論的形成經(jīng)歷了非常長時期的歷史演化和發(fā)展。企業(yè)社會責任理論的歷史演化過程大致分為以下幾個階段:第一個階段，始于20世紀50年代，是企業(yè)社會責任時代的初始誕生時期；第二階段是企業(yè)社會責任理論在20世紀60年代得到了極大的理論延伸；第三階段是在20世紀70年代，企業(yè)社會責任的理論開始快速發(fā)展，初步形成理論體系；第四階段是20世紀80年

4、代，企業(yè)社會責任理論體系的拓展開始減緩，重點集中在更多的實證性研究方面，諸如利益相關者理論、商業(yè)倫理等衍生理論開始成熟；第五階段是在上世紀90年代，“企業(yè)社會責任”作為理論框架的核心，有利益相關者等衍生理論正逐漸替代原有的企業(yè)社會責任理論架構成為企業(yè)社會責任理論的主體。企業(yè)社會責任的定義企業(yè)社會責任（CorporateSocialResponsibility，簡稱CSR）觀念起源于美國，20世紀初在學術界形成企業(yè)社會責任思想。1924年英國學者謝爾頓首次提出“企業(yè)社會責任”這一概念以來，在理論和實踐蓬勃發(fā)展的

5、過程中，該命題的內(nèi)涵也不斷發(fā)展豐富。但到目前為止，并沒有形成一個統(tǒng)一的關于企業(yè)社會責任的定義。在眾說紛紜的理論界，關于企業(yè)社會責任的分類以美國佐治亞大學教授Carroll的理論最為著名。Carroll教授在1979年曾將社會責任概括為四個類別，即經(jīng)濟責任、法律責任、倫理責任與自覺責任。1991年，Carroll完善了自己1979年提出的企業(yè)社會責任定義，將自覺責任正式確定為慈善責任，并形成了社會責任的金字塔模型（如圖1）。企業(yè)不能把最大限度地為股東盈利或賺錢作為自己的唯一存在目的，還必須最大限度地增進除股東之

6、外的所有其他利益相關者的利益。這里的所有其他利益相關者應該包括雇員、消費者、債權人、當?shù)厣鐓^(qū)、社會弱勢群體乃至整個社會。CSR對企業(yè)來說不止是成本、障礙或是施舍，同時也是機會、創(chuàng)新和競爭力來源。CSR構成：（1）經(jīng)濟責任：根據(jù)企業(yè)年度報告公布的數(shù)據(jù)；（2）法律責任：依據(jù)企業(yè)在環(huán)境或安全問題上的違法行為來評估；（3）倫理責任：依據(jù)企業(yè)發(fā)起或完成的倫理項目來評估；（4）慈善責任：依照企業(yè)所從事的慈善活動來評估。企業(yè)社會責任的會計信息披露研究現(xiàn)狀改革開放三十年，隨著經(jīng)濟水平的高速發(fā)展，越來越多的企業(yè)雨后春筍般崛起。

7、但在日益增長的經(jīng)濟效益貢獻GDP的同時，企業(yè)社會責任所引發(fā)的社會問題也日趨嚴重并且顯現(xiàn)出各種矛盾，引起了政府與民眾的高度關注。正是在這樣的背景下，企業(yè)的微觀利益目標開始引起人們的質(zhì)疑，這就對企業(yè)提出了更高的要求，企業(yè)在追求自身利益的同時，更應關注到對全社會的影響。于是，企業(yè)的經(jīng)營目標實現(xiàn)了從單純的微觀利益目標向“全局利益”與“社會責任”雙重目標的轉(zhuǎn)移。在這一雙重目標的指引下，傳統(tǒng)的會計雖然可以繼續(xù)發(fā)揮作用，但為了考察企業(yè)的社會責任承擔情況，自20世紀70年代開始，在國外發(fā)達國家便興起了有關社會責任會計的研究。

8、但是基于各國的國情不同，社會責任會計的運行體系也不同。世界范圍內(nèi)，社會責任會計還處于一個不斷發(fā)展和摸索過程中。國內(nèi)對企業(yè)社會責任信息披露的理論研究主要集中在兩個方面：一是披露模式的研究。在這方面研究尚淺，主要是對于報表分析的基礎上試探性地構架了我國社會責任信息披露的指標分析體系，但并未對指標體系的適用性進行評價。二是披露內(nèi)容的研究。在這方面的研究就相對成熟，成果頗豐。如李正、向銳(2007)對中國企