資源描述：
《民法經(jīng)典案例伸入分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、民法經(jīng)典案例分析此文章已被閱讀?11263?次第一編?民法總論第一章?民法概述案例1?民法的調(diào)整對象一,案情介紹:原告:某縣某商場(以下簡稱商場):被告:某縣商業(yè)管理局(以下簡稱商業(yè)局).某縣某商場是1994年成立的集體所有制商業(yè)單位,隸屬于該縣商業(yè)管理局領導.1998年11月,商業(yè)管理局舉行全局職工先進個人表彰會,從商場購買石英鐘,手表,電熨斗,毛巾被等日用品作為獎品,價款共計18000元,商業(yè)局經(jīng)辦此事的辦公室主任對商場經(jīng)理說,因商業(yè)局最近開支較大,所以此項貨款要到明年3月支付給商場,商場經(jīng)理表示同意,但到了1999年4月,商業(yè)局仍未付款,且從未提起此事.5月初,商場派會計索要幾次
2、未果.7月,商業(yè)局作出決定并通知商場:獎品貨款18000元由商場自行消化,雙方不再結算.此事在商場職工中反響強烈.9月,商場向某縣人民法院提起訴訟,要求法院責令商業(yè)局付款,而商業(yè)局則以該糾紛系上下級單位內(nèi)部糾紛,且商業(yè)局已對此事作出處理為由拒絕應訴.二,相關法理知識:1,我國《民法通則》第二條規(guī)定:中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間,法人之間,公民和法人之間的財產(chǎn)關系和人身關系.2,財產(chǎn)關系民法經(jīng)典案例分析此文章已被閱讀?11263?次第一編?民法總論第一章?民法概述案例1?民法的調(diào)整對象一,案情介紹:原告:某縣某商場(以下簡稱商場):被告:某縣商業(yè)管理局(以下簡稱商業(yè)局).某縣
3、某商場是1994年成立的集體所有制商業(yè)單位,隸屬于該縣商業(yè)管理局領導.1998年11月,商業(yè)管理局舉行全局職工先進個人表彰會,從商場購買石英鐘,手表,電熨斗,毛巾被等日用品作為獎品,價款共計18000元,商業(yè)局經(jīng)辦此事的辦公室主任對商場經(jīng)理說,因商業(yè)局最近開支較大,所以此項貨款要到明年3月支付給商場,商場經(jīng)理表示同意,但到了1999年4月,商業(yè)局仍未付款,且從未提起此事.5月初,商場派會計索要幾次未果.7月,商業(yè)局作出決定并通知商場:獎品貨款18000元由商場自行消化,雙方不再結算.此事在商場職工中反響強烈.9月,商場向某縣人民法院提起訴訟,要求法院責令商業(yè)局付款,而商業(yè)局則以該糾紛系
4、上下級單位內(nèi)部糾紛,且商業(yè)局已對此事作出處理為由拒絕應訴.二,相關法理知識:1,我國《民法通則》第二條規(guī)定:中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間,法人之間,公民和法人之間的財產(chǎn)關系和人身關系.2,財產(chǎn)關系民法經(jīng)典案例分析此文章已被閱讀?11263?次第一編?民法總論第一章?民法概述案例1?民法的調(diào)整對象一,案情介紹:原告:某縣某商場(以下簡稱商場):被告:某縣商業(yè)管理局(以下簡稱商業(yè)局).某縣某商場是1994年成立的集體所有制商業(yè)單位,隸屬于該縣商業(yè)管理局領導.1998年11月,商業(yè)管理局舉行全局職工先進個人表彰會,從商場購買石英鐘,手表,電熨斗,毛巾被等日用品作為獎品,價款共計1
5、8000元,商業(yè)局經(jīng)辦此事的辦公室主任對商場經(jīng)理說,因商業(yè)局最近開支較大,所以此項貨款要到明年3月支付給商場,商場經(jīng)理表示同意,但到了1999年4月,商業(yè)局仍未付款,且從未提起此事.5月初,商場派會計索要幾次未果.7月,商業(yè)局作出決定并通知商場:獎品貨款18000元由商場自行消化,雙方不再結算.此事在商場職工中反響強烈.9月,商場向某縣人民法院提起訴訟,要求法院責令商業(yè)局付款,而商業(yè)局則以該糾紛系上下級單位內(nèi)部糾紛,且商業(yè)局已對此事作出處理為由拒絕應訴.二,相關法理知識:1,我國《民法通則》第二條規(guī)定:中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間,法人之間,公民和法人之間的財產(chǎn)關系和人身關
6、系.2,財產(chǎn)關系民法經(jīng)典案例分析此文章已被閱讀?11263?次第一編?民法總論第一章?民法概述案例1?民法的調(diào)整對象一,案情介紹:原告:某縣某商場(以下簡稱商場):被告:某縣商業(yè)管理局(以下簡稱商業(yè)局).某縣某商場是1994年成立的集體所有制商業(yè)單位,隸屬于該縣商業(yè)管理局領導.1998年11月,商業(yè)管理局舉行全局職工先進個人表彰會,從商場購買石英鐘,手表,電熨斗,毛巾被等日用品作為獎品,價款共計18000元,商業(yè)局經(jīng)辦此事的辦公室主任對商場經(jīng)理說,因商業(yè)局最近開支較大,所以此項貨款要到明年3月支付給商場,商場經(jīng)理表示同意,但到了1999年4月,商業(yè)局仍未付款,且從未提起此事.5月初,商
7、場派會計索要幾次未果.7月,商業(yè)局作出決定并通知商場:獎品貨款18000元由商場自行消化,雙方不再結算.此事在商場職工中反響強烈.9月,商場向某縣人民法院提起訴訟,要求法院責令商業(yè)局付款,而商業(yè)局則以該糾紛系上下級單位內(nèi)部糾紛,且商業(yè)局已對此事作出處理為由拒絕應訴.二,相關法理知識:1,我國《民法通則》第二條規(guī)定:中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間,法人之間,公民和法人之間的財產(chǎn)關系和人身關系.2,財產(chǎn)關系民法經(jīng)典案例分析此文章已被閱讀?
