水蓄冷與冰蓄冷的比較

《水蓄冷與冰蓄冷的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、...八、水蓄冷與冰蓄冷的比較水蓄冷冰蓄冷造價(jià)同等蓄冷量的水蓄冷系統(tǒng)造價(jià)約為冰蓄冷的一半或更低。冰蓄冷需要的雙工況制冷機(jī)組價(jià)格高，裝機(jī)容量大，增加了配電裝置的費(fèi)用，且冰槽的價(jià)格高，使用有乙二醇數(shù)量多，價(jià)格貴，管路系統(tǒng)和控制系統(tǒng)均較復(fù)雜，因此總造價(jià)高。蓄冷系統(tǒng)裝機(jī)容量水蓄冷的蒸發(fā)溫度與常規(guī)空調(diào)相差不大，且可采取并聯(lián)供冷等方式使裝機(jī)容量減小。冰蓄冷工質(zhì)的蒸發(fā)溫度較低，制冷機(jī)組在蓄冰工況下的制冷能力系數(shù)Cf為0.6～0.65（制冰溫度為-6℃時(shí)），其制冷能力比制冷機(jī)組在空調(diào)工況下低0.4～0.35。相同制冷量下，冰蓄冷的雙工況制冷機(jī)組

2、容量要大于常規(guī)空調(diào)工況機(jī)組。移峰量在同等投入的情況下，水蓄冷系統(tǒng)一般設(shè)計(jì)為全削峰，節(jié)省電費(fèi)大大多于冰蓄冷系統(tǒng)。冰蓄冷為降低造價(jià)，一般為1/2或1/3削峰，節(jié)省電費(fèi)少于水蓄冷系統(tǒng)。用電量（系統(tǒng)效率）屬節(jié)能型空調(diào)，由于夜間蓄冷效率較白天高，系統(tǒng)滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間大幅增加，扣除蓄冷損失等不利因素，較一般常規(guī)空調(diào)節(jié)電約10%。屬耗能型空調(diào)，制冰時(shí)效率下降達(dá)30%，綜合其夜間制冷、滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)間大幅增加等因素后，其較一般常規(guī)空調(diào)多耗電20%左右。蓄冷裝置的蓄冷密度蓄冷水池的蓄冷密度為7~11.6KW/M3。由于冰蓄冷的有效容積較小，如果將安裝

3、蓄冰槽的房間用作蓄冷水池，加上消防水池，其蓄冷量與冰蓄冷基本一致。冰蓄冷槽的蓄冷密度為40~50KW/M3，約為水蓄冷的4~5倍，但因其有效容積小，實(shí)際二者蓄冷能力近乎相當(dāng)。蓄冷槽占用空間相對較大，但因大溫差蓄冷在一個(gè)蓄冷槽內(nèi)完成全部蓄冷和放冷過程，占用空間絕大部分是有效的蓄冷空間，部分具體已投運(yùn)的項(xiàng)目表明，水蓄冷實(shí)際占用空間只略大于冰蓄冷。相對較小，但因蓄冷一般在多個(gè)蓄冷槽內(nèi)實(shí)現(xiàn)，設(shè)備間需留有檢修通道及開蓋距離，且冰槽內(nèi)有乙二醇及預(yù)留結(jié)冰時(shí)膨脹空間，故其有效空間只是實(shí)際占用空間的一小部分。蓄冷裝置的兼容性蓄冷水池冬季可兼作蓄熱

4、水池，對于熱泵運(yùn)行的系統(tǒng)特別有用，但此時(shí)不能作為消防水池。若單獨(dú)作蓄冷水槽時(shí)可作為消防水池使用。蓄冰槽沒有此功能。蓄冷槽位置可置于綠化帶下、停車場下或空地上以及利用消防水池改造而成。一般安裝在室內(nèi)，會(huì)占用正常機(jī)房面積。適用性適合老用戶空調(diào)系統(tǒng)蓄冷改造，也適合新裝空調(diào)蓄冷系統(tǒng)建設(shè)。只適合新裝用戶，改造老用戶需改造主機(jī)為雙工況機(jī)組等因素，一般難實(shí)現(xiàn)。運(yùn)行狀況響應(yīng)速度運(yùn)行簡便，易于操作，放冷速度、大小可依需冷負(fù)荷而定?？杉葱杓垂?，無時(shí)間延遲。需溶冰，故放冷速度、大小受限制，需約30分鐘的時(shí)間延遲才可正常供冷。維護(hù)易于維護(hù)，維護(hù)費(fèi)用低。

5、難維護(hù)，維護(hù)費(fèi)用高，通常同等蓄冷量的冰蓄冷系統(tǒng)的維護(hù)費(fèi)用是水蓄冷系統(tǒng)的2~3倍。.............一.水蓄冷與冰蓄冷比較將水蓄冷與冰蓄冷進(jìn)行比較，這二種蓄冷方式的最大不同就是水蓄冷是利用水的溫度變化（顯熱變化）進(jìn)行蓄冷，而冰蓄冷利用水的相態(tài)變化（相變所需的潛熱）進(jìn)行蓄冷。因此，冰、水蓄冷系統(tǒng)在下列方面發(fā)生了變化。（1）蓄冷系統(tǒng)制冷機(jī)的容量從冰蓄冷簡介中知道：冰蓄冷制冷機(jī)組蓄冷工況下的制冷能力系數(shù)Cf為0.6～0.65（制冰溫度為-6℃時(shí)），其制冷能力比制冷機(jī)組在空調(diào)工況低了0.4～0.35，也就是說冰蓄冷在希望利用蓄冷系

6、統(tǒng)減少制冷機(jī)組容量的愿望很難實(shí)現(xiàn)。而水蓄冷就不存在這一問題。（2）蓄冷裝置的蓄冷密度從冰蓄冷與水蓄冷的簡介中知道：冰蓄冷槽的蓄冷密度為（40～50kW/m3），蓄冷水池的蓄冷密度為（7～11.6kW/m3）。冰蓄冷槽的蓄冷密度是蓄冷水池蓄冷密度的5倍左右。這里要說明一下，就是關(guān)于水蓄冷與冰蓄冷的占地問題。通常在人們的心目中，一說起水蓄冷，就有水池容積大，要占用大塊地方。其實(shí)這是一種錯(cuò)覺。產(chǎn)生這一錯(cuò)覺的原因是：以為冰蓄冷利用的是水的潛熱，而物態(tài)變化的熱潛熱是比較大的（往往人們對凝固熱不太熟悉，又經(jīng)常與汽化熱來衡量），認(rèn)為蓄冰槽內(nèi)冰

7、的容積比例可為1，因此，遠(yuǎn)遠(yuǎn)夸大了蓄冰槽蓄冷密度。而實(shí)際上蓄冰槽的蓄冷密度僅是蓄冷水池蓄冷密度的5倍左右，以目前使用最多的冰盤管為例，冰蓄冷槽需要安裝在室內(nèi)，并要求有一定的安裝距離。我們曾對某一冰蓄冷系統(tǒng)與水蓄冷系統(tǒng)進(jìn)行比較，如果將蓄冰槽安裝的場地全部空間改為蓄冷水池，再加上該建筑物的消防水池，二者的蓄冷能力近乎相當(dāng)。（3）蓄冷裝置的兼容性水蓄冷系統(tǒng)的蓄冷水池冬季可作為蓄熱水池使用，這一點(diǎn)對于熱泵運(yùn)行的制冷系統(tǒng)是特別有用的。而冰蓄冷系統(tǒng)蓄冰槽則沒有此功能。（4）蓄冷系統(tǒng)的建設(shè)投資冰蓄冷與水蓄冷相比，一般來說，水蓄冷系統(tǒng)基本建設(shè)投

8、資不高于常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)，而冰蓄冷系統(tǒng)基本建設(shè)投資比常規(guī)空調(diào)系統(tǒng)高出20％以上。冰蓄冷的缺點(diǎn)：冰蓄冷的用電量高于常規(guī)空調(diào).............20％左右，水蓄冷則可節(jié)省制冷用電10％左右。水蓄冷儲(chǔ)槽可實(shí)施夏季蓄冷，冬季蓄熱，做到蓄冷、蓄熱兩用，而冰蓄冷不可能做到