Variation Studies變體研究.ppt

《Variation Studies變體研究.ppt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、VariationStudies:SomeFindingsandIssuesAnEarlyStudy:FischerOneoftheearlieststudiesofvariationwasFischer’sstudyofthe(ng)variable,i.e.,pronunciationslikesinging[?]versussingin’[n].Findings:Thechoicebetweenthe–ingand–in’variantsappearstoberelatedtosex,class,personalit

2、yandmoodofthespeaker,totheformalityoftheconversationandtothespecificverbspoken.NewYorkCity：LabovTheworkofLabovisusuallyregardedassettingthepatternforquantitativestudiesofLinguisticvariation.拉波夫紐約市下東區(qū)各階層的語音分化情況調(diào)查：各階層在隨便說話、留意說話、讀短文、念詞表四種情境中發(fā)thing,three和this，them等詞中的

3、齒間擦音（th）和（dh）。thing-tingthree-tree紐約市百貨公司（r）的社會分層研究：拉波夫預(yù)先提出總的假設(shè)：“假若紐約市本地人中有任何兩個集團(tuán)在社會分層的階梯上處于高低不同的地位，那么他們在發(fā)r音上也會表現(xiàn)出相應(yīng)的體現(xiàn)聲望高低的差異?！崩ǚ驀?yán)格遵循社會學(xué)抽樣的方法，選擇三家不同檔次的百貨公司來檢驗他的初步假設(shè)，通過對三家百貨公司職員的發(fā)音調(diào)查結(jié)果進(jìn)行對比，拉波夫最后發(fā)現(xiàn)語音變項（r）的社會分層模式：雖然不同級別公司的職員發(fā)（r）這個變項的比率不同，但在總體上呈現(xiàn)出兩個趨勢，一是隨著商店檔次的提高，售貨

4、員發(fā)后卷舌(r)的機(jī)會就越多；另一個趨向是語體越正式，（r）音的百分比也會越大。特征:(1)首創(chuàng)快速匿名調(diào)查法(RapidandAnonymousObservation)(2)分離隨意話語和其它語體的方法(3)劃分講話人社會階層(4)下層中產(chǎn)階級的矯枉過正。特拉吉爾的研究揭示了在語言變量與說話人的社會階級和性別之間的相互關(guān)系。一般情況下，社會階級身份高的人使用的語言近似于標(biāo)準(zhǔn)變體;女人較男人更多地使用標(biāo)準(zhǔn)語言;人們的語體變化趨向于標(biāo)準(zhǔn)語體。沃弗拉姆的底特律調(diào)查拉波夫等人通過對語言與階級、階層之間的對應(yīng)關(guān)系的研究，揭示出階級

5、、階層之間存在著有規(guī)律的語言差異，指明了具有不同社會聲望的語言變體在不同階級、階層之間的分布關(guān)系。然而，我們發(fā)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)地位高的階層中并不是人人都使用標(biāo)準(zhǔn)形式，社會地位低的階層中也不是人人都使用非標(biāo)準(zhǔn)形式。在語言使用者的階級地位和語言表現(xiàn)形式之間不存在絕對的對應(yīng)關(guān)系。不同的社會變量對語言運用有不同的影響,而且各種社會變量之間的關(guān)系也相當(dāng)復(fù)雜,不應(yīng)當(dāng)將一切都?xì)w于階層差異。后來，米爾羅伊則綜合了以拉波夫為代表的社會語言學(xué)及以甘伯茲為代表的人類語言學(xué)的研究特點，提出了網(wǎng)絡(luò)分析的觀點。她認(rèn)為以說話人的社會網(wǎng)絡(luò)作為分析單位比按社會階

6、層劃定調(diào)查范圍更為適宜。米爾羅伊的社會網(wǎng)絡(luò)研究社會網(wǎng)絡(luò)系指人們按自己的意愿組成的社會關(guān)系,比如朋友之間有朋友網(wǎng),同事之間有同事網(wǎng),親戚之間有家庭網(wǎng)等。社會網(wǎng)絡(luò)以個人為中心可以分為一層區(qū)、二層區(qū)、三層區(qū)等，所有與中心人物有直接聯(lián)系的屬一層區(qū)；與一層區(qū)人員有直接聯(lián)系而與中心人物有間接聯(lián)系的屬二層區(qū)，依此類推。如下圖(x是該網(wǎng)絡(luò)的中心點)：米爾羅伊還對如何分析網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)提出了三個概念：(1)密度(density)，社會網(wǎng)絡(luò)的密度指網(wǎng)絡(luò)成員之間的實際聯(lián)系數(shù)與全部可能聯(lián)系數(shù)的比率。如果跟中心人物有聯(lián)系的許多人彼此也有聯(lián)系，這一網(wǎng)絡(luò)的密

7、度就較高，反之，則較低。(2)復(fù)合度(multiplexity)：網(wǎng)絡(luò)成員之間往往是通過多種關(guān)系發(fā)生聯(lián)系的，如雙方既是親戚又是鄰居，或既是同事又是朋友等等，他們之間的聯(lián)系是復(fù)合的。復(fù)合度就是指社會網(wǎng)絡(luò)中復(fù)合聯(lián)系數(shù)與實際聯(lián)系數(shù)表示的比率。(3)聚合圈(cluster)：聚合圈是指網(wǎng)絡(luò)中的某一組成部分，它的密度較其外部的組成部分的密度大。一個高密度、高復(fù)合度的聚合圈對其成員產(chǎn)生一種強(qiáng)大的凝聚力，使他們在行為上保持一致，從而形成該聚合圈所特有的行為規(guī)范，包括言語標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查貝爾法斯特三個工人區(qū)說話者的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)時,通過以下項目收集檢

8、測資料:1.是否屬于區(qū)域性高密度網(wǎng)絡(luò)。2.是否有很多親屬居住在同一地區(qū)。3.是否與兩個以上的鄰居在同一單位工作。4.是否與兩個以上同樣性別的鄰居在同一單位工作。5.是否屬于同事間組成的以娛樂為目的的社會團(tuán)體?？梢钥闯?前兩項指示密度,后三項指示復(fù)合度。在此基礎(chǔ)上設(shè)計出一個“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度尺度”(network