考慮風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)情形的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法.pdf

《考慮風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)情形的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、第２４卷第４期運(yùn)籌與管理Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．４２０１５年８月ＯＰＥＲＡＴＩＯＮＳＲＥＳＥＡＲＣＨＡＮＤＭＡＮＡＧＥＭＥＮＴＳＣＩＥＮＣＥＡｕｇ．２０１５考慮風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)情形的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法張川，楊文雯，于超（東北大學(xué)工商管理學(xué)院，遼寧沈陽(yáng)１１０８１９）摘要：針對(duì)考慮風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)情形的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題，提出了一種基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。該方法中，通過(guò)識(shí)別引起供應(yīng)鏈中各節(jié)點(diǎn)企業(yè)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素，構(gòu)建一個(gè)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)，并依據(jù)貝葉斯公式計(jì)算考慮風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)情形下供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率，在此基礎(chǔ)上，對(duì)考慮風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。最后，通過(guò)一個(gè)算例說(shuō)明了該方法的可行性

2、和有效性。關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)；貝葉斯網(wǎng)絡(luò)；風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)中圖分類號(hào)：Ｃ３９４文章標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：１００７-３２２１（２０１５）０４-０１７２-０６SupplyRiskEvaluationMethodConsideringRiskPropagationＺＨＡＮＧＣｈｕａｎ，ＹＡＮＧＷｅｎ-ｗｅｎ，ＹＵＣｈａｏ（SchoolofBusinessAdministration，NortheasternUniversity，Shenyang１１０８１９，China）Abstract：Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ａｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｕｐｐｌｙｒｉｓｋｅｖａｌｕａｔｉｏ

3、ｎｂａｓｅｄｏｎＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｓｕｐｐｌｙｒｉｓｋｅｖａｌｕａｔｉｏｎｐｒｏｂｌｅｍｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｒｉｓｋｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ．Ｉｎｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄ，ｆｉｒｓｔｌｙ，ａＢａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋｉｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｖｉａｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇｋｅｙｒｉｓｋｆａｃｔｏｒｓｗｈｉｃｈｍａｙｃａｕｓｅｔｈｅｓｕｐｐｌｙｒｉｓｋｏｆｅａｃｈｎｏｄｅｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ．ＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏＢａｙｅｓｆｏｒｍｕｌａ，ｔｈｅｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙｏｆｓｕｐｐｌｙｒｉｓｋｃｏｎｓｉｄｅｒ

4、ｉｎｇｔｈｅｒｉｓｋｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎｉｓｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．Ｏｎｔｈｉｓｂａｓｉｓ，ｓｕｐｐｌｙｒｉｓｋｉｓｅｖａｌｕａｔｅｄｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｒｉｓｋｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ａｎｕｍｅｒｉｃａｌｅｘａｍｐｌｅｉｓｕｓｅｄｔｏｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙａｎｄｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｔｈｅｐｒｏｐｏｓｅｄｍｅｔｈｏｄ．Keywords：ｒｉｓｋｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｓｕｐｐｌｙｒｉｓｋ；Ｂａｙｅｓｉａｎｎｅｔｗｏｒｋ；ｒｉｓｋｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ０引言供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)具有傳導(dǎo)性，即供應(yīng)鏈中的一系列過(guò)程是由多個(gè)企業(yè)參

5、與的，企業(yè)之間存在密切聯(lián)系，每［１］個(gè)成員企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移給其他企業(yè)，甚至整個(gè)供應(yīng)鏈。例如，２０００年美國(guó)新墨西哥州［２］飛利浦公司第２２號(hào)芯片廠發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致供應(yīng)鏈下游企業(yè)愛(ài)立信損失４億美元的銷售額。供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)事件在現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在，給供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)帶來(lái)很大的損失。供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在供應(yīng)環(huán)［３］節(jié)中受內(nèi)外因素影響給企業(yè)的成本和利潤(rùn)帶來(lái)的不確定性。Ｔａｎｇ和Ｔｏｍｌｉｎ對(duì)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了描述，認(rèn)為供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于供應(yīng)商的不確定性，具體表現(xiàn)為外界因素或企業(yè)內(nèi)部因素致使供應(yīng)商的生產(chǎn)不平穩(wěn)或常規(guī)供應(yīng)商的有效供貨數(shù)量可能與下游企業(yè)的實(shí)際訂貨量不同。在

6、供應(yīng)鏈環(huán)境下，企業(yè)的需求風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)器故障、運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生均有可能使供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率變大，而供應(yīng)商供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生不僅會(huì)給企業(yè)自身帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且有可能影響到其下游企業(yè)的加工生產(chǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致其下游企業(yè)發(fā)生供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)事件，甚至造成整條供應(yīng)鏈的生產(chǎn)停滯，這就是供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)性。有效地評(píng)估供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)是防范和應(yīng)對(duì)供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的前提和基礎(chǔ)，如果供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估出現(xiàn)了偏差，最終會(huì)影響供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制策略的實(shí)施，導(dǎo)致企業(yè)決策失誤，給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失。因此，考慮風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)情形的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題值得特別關(guān)注，對(duì)此收稿日期：２０１３-１１-０７基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（７１２

7、７１０５１）；遼寧省教育廳人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地專項(xiàng)項(xiàng)目（ＺＪ２０１４０２０）作者簡(jiǎn)介：張川（１９６９-），男，遼寧本溪人，博士，副教授，研究方向：運(yùn)籌與管理。第４期張川，等：考慮風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)情形的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法１７３研究具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。［４～１０］近年來(lái)，可以看到有關(guān)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的研究成果。國(guó)內(nèi)外對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的研究主要側(cè)重［１１～１５］［１６～１８］在金融風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)以及企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)等方面的研究。目前，關(guān)于考慮供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的供應(yīng)風(fēng)［１９］險(xiǎn)評(píng)估方法的研究所見(jiàn)甚少，但可以看到一些相關(guān)的研究成果，例如，Ｚｅｇｏｒｄｉ和Ｄａｖａｒｚａｎｉ建立了基于［２

8、０］Ｐｅｔｒｉ網(wǎng)的供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)模