資源描述：
《再生混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震性能研究進展.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、再生混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震性能研究進展葛文澤(同濟大學(xué)土木工程學(xué)院結(jié)構(gòu)工程與防災(zāi)研究所，上海200092)摘要：再生混凝土技術(shù)實現(xiàn)了對廢棄混凝土的資源化利用，具有良好的社會經(jīng)濟效益，是建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)。加強再生混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震性能研究對其在實際工程中的推廣應(yīng)用具有重要的指導(dǎo)意義。本文論述了再生混凝土梁、柱、節(jié)點、墻、框架等構(gòu)件的抗震性能的研究現(xiàn)狀，并指出了當(dāng)前再生混凝土抗震性能研究中存在的問題，并依此提出研究建議。關(guān)鍵詞：再生混凝土；結(jié)構(gòu)；構(gòu)件；抗震性能；研究進展中圖分類號：TU37文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1672—4011(201
2、7)06—0047—02DOI：10．3969／j．issn．1672—4011．2017．06．0251國內(nèi)外再生混凝土研究現(xiàn)狀20世紀(jì)40年代以來，再生混凝土開始受到人們的廣泛關(guān)注，其中以美國、日本、歐洲各國的發(fā)展程度最高。日本在1977年和1996年頒布了《再生骨料和再生混凝土使用規(guī)范》和《再生資源法》。美國于1980年制定了《超級基金法》鼓勵工業(yè)廢物的再利用。德國也于1998年發(fā)布再生骨料的應(yīng)用指南。我國再生混凝土理論的研究起步較晚，但是近年來也取得了比較大的進步。上海、北京分別在2007、2011年相繼發(fā)布了地方標(biāo)準(zhǔn)DG／TJ08—2
3、018—2007{再生混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》、DBl1／T803—2011《再生混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》。相關(guān)規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)的頒布和國家及地方科研基金的資助，極大地促進了我國再生混凝土技術(shù)的研究和在實際工程中的應(yīng)用。2j。2再生混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗震性能2．1再生混凝土梁Ajdukiewicz等¨o設(shè)計制作了16組再生混凝土梁，考慮了再生粗骨料和細(xì)骨料的影響，試驗結(jié)果表明再生混凝土承載力與普通混凝土相近，但是變形更大，在實際應(yīng)用中可以忽略承載力的區(qū)別，但應(yīng)謹(jǐn)慎考慮再生混凝土梁的變形能力。Ishill’4o的研究也發(fā)現(xiàn)再生混凝土梁的承載力與普通混凝土梁差別不大
4、。Mukm等¨o研究了再生粗骨料取代率分別為0、15％與30％時，混凝土梁的受彎性能。結(jié)果表明，再生混凝土梁的受彎承載力略低于普通混凝土梁，但是極限變形能力高于普通混凝土梁。陳宗平等M1為研究不同剪跨比下，鋼筋再生混凝土梁的破壞特點，設(shè)計并制作了6根鋼筋再生混凝土梁試件，以觀察梁的破壞形態(tài)(見圖1)。結(jié)果表明：再生混凝土梁與普通混凝土梁破壞特點相似。根據(jù)剪跨比的不同，可以分為彎曲破壞和剪切斜壓破壞兩種；試件的極限承載力隨著再生粗骨料取代率的增加而降低、隨著剪跨比的增大而降低，其中，剪跨比的影響更為顯著。曹勇"o對收稿日期：2017—03—20作
5、者簡介：葛文澤(1990一)，男，江蘇宿遷人，在讀碩士研究生，主要研究方向：高層建筑與結(jié)構(gòu)抗震。比分析了再生混凝土梁與普通混凝土梁在低周往復(fù)荷載作用下滯回性能、剛度退化以及耗能能力等，發(fā)現(xiàn)再生混凝土和普通混凝土受剪構(gòu)件都存在捏攏現(xiàn)象，滯回曲線基本一致。目前，國內(nèi)外對考慮樓板共同工作情況下的再生混凝土梁的抗震性能的研究尚少。圖1再生梁的剪壓破壞形態(tài)』__{j2加載裝置圖2．2再生混凝土柱Zhou等。8o以再生粗骨料取代率為控制變量，共設(shè)計了9組再生混凝柱，取代率為0—80％(間隔10％)，研究其在相同偏心距下的極限荷載、破壞形態(tài)以及跨中撓度的變化
6、規(guī)律。研究結(jié)果表明，隨著取代率的增加，極限荷載呈下降趨勢，但在50％時有所增加?？缰袚隙群褪芾v筋的應(yīng)變也隨著取代率的增加而增大，也就是說試件的變形性能越來越好，相比普通混凝土延性更好。尹海鵬pJ、曹萬林’1叫等設(shè)計制作了1根普通混凝土柱和3根再生混凝土柱，采用低周反復(fù)荷載試驗(見圖2)，分析了各試件承載能力、剛度退化、滯回特性、延性、耗能能力和破壞形態(tài)等隨著再生粗骨料取代率的變化規(guī)律。研究結(jié)果表明，再生骨料取代率越高，再生混凝土構(gòu)件的初始剛度、耗能能力和承載力越低，即再生混凝土柱的抗震性能隨著再生骨料取代率的增高而降低。李濤?1設(shè)計制作了5根
7、改性再生混凝土柱和1根普通混凝土框架柱并進行了擬靜力加載試驗。結(jié)果表明了硅粉及纖維改性再生混凝土柱對提高再生混凝土材料性能的有效性，研究發(fā)現(xiàn)，改性再生混凝土與普通混凝土柱的破壞模式相似；適量的硅粉可以提高其承載能力和變形能力，但使初始剛度降低并導(dǎo)致后期抗震性能衰減速率加快；適量的纖維則可明顯提高其剛度、承載能力、變形和耗能能力。然而，目前國內(nèi)外的研究集中于混凝土強度在CA0以下的情況，且多數(shù)為縮尺模型試驗結(jié)果，對足尺高強再生混凝·47-土柱的抗震試驗研究較少。2．3再生混凝土梁柱節(jié)點Corinaldesi等¨糾發(fā)現(xiàn)再生混凝土在再生粗骨料取代率為
8、100％時的強度和彈性模量均有所降低，但是鋼筋與混凝土的粘結(jié)強度要高于普通混凝土，且梁柱節(jié)點的抗震性能相比普通混凝土略低。肖建莊等¨列通過對再生粗骨料
