資源描述:
《水泥窯協(xié)同處置垃圾探討.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、2015年第16期(總第169期)江西建材應(yīng)用研究水泥窯協(xié)同處置垃圾探討■葉震球■合肥水泥研究設(shè)計(jì)院,安徽合肥245400摘要:我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),與此同時(shí)我國(guó)也是一個(gè)生活垃圾產(chǎn)生量非常大的需要8000~10000萬元;堆肥需要12000~18000萬元;焚燒分國(guó)內(nèi)和國(guó)一個(gè)國(guó)家。根據(jù)有關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)每年的垃圾總量已經(jīng)達(dá)到了25外,但都很昂貴;水泥窯只需要6300~8400萬元,其中60%左右為設(shè)備億噸。同時(shí)城市垃圾的處理屬于國(guó)際范圍的難題,目前我國(guó)城市垃圾的投資,25%-30%為基建。處理仍以填埋為主,這種處理方式是
2、非常不科學(xué)的。近年來,很多學(xué)者表1垃圾處理投資情況比較表對(duì)水泥窯協(xié)同處置生活垃圾項(xiàng)目作了研究和探討,發(fā)現(xiàn)利用水泥窯協(xié)同焚燒水泥生產(chǎn)處理城市垃圾,在減量化、資源化、無害化等多個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)明顯。本文處理方式衛(wèi)生填埋堆肥國(guó)內(nèi)技術(shù)國(guó)外技術(shù)工藝主要對(duì)水泥窯協(xié)同處置垃圾進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞:水泥窯協(xié)同處置垃圾投資(萬元/噸.天)8~1012~1820~2860~7063~8412水泥窯協(xié)同處理城市生活垃圾的處理成本最低城市垃圾的處理屬于國(guó)際范圍的難題,發(fā)達(dá)國(guó)家大部分都走了先由于水泥窯的穩(wěn)定高溫環(huán)境,在處理垃圾方面,無需太多人工,也
3、污染再治理的路子,盡管處理手段有所不同,但是路徑基本上都是填無需額外添加燃料。目前我國(guó)用水泥窯協(xié)同處理城市生活垃圾的生產(chǎn)埋—焚燒—綜合治理;事實(shí)證明這一發(fā)展方向是不可取的。隨著人們線只有銅陵海螺一條,于今年3月份投入生產(chǎn),日處理量達(dá)到200多生活水平的提高,對(duì)生活質(zhì)量的要求越來越高,對(duì)傳統(tǒng)的垃圾處理的徹噸,從人員配備和耗電情況來看,噸垃圾處理的可變成本并不大,關(guān)鍵底性和安全性的質(zhì)疑越來越多。在利用水泥窯協(xié)同處置垃圾的時(shí)候,是設(shè)備折舊和土地?cái)備N。由于可利用現(xiàn)有水泥窯的高溫環(huán)境,處理垃圾的投資成本和處理成本根據(jù)廣泛調(diào)研,水泥窯
4、協(xié)同處理生活垃圾的處理成本在60~70也都低于其他處理手段,所起到的效果也非常的明顯。因此,對(duì)于我國(guó)元/噸左右,因此如果政府對(duì)處理垃圾的補(bǔ)貼能夠達(dá)到80元/噸,水泥來說,用水泥窯協(xié)同處理也許是最好的處理辦法,預(yù)計(jì)未來水泥窯協(xié)同廠就能夠?qū)崿F(xiàn)盈利;如果能夠以參與處理城市生活垃圾的形式獲得增處理城市垃圾將成為城市垃圾處理的重要途徑。值稅和所得稅的減免,補(bǔ)貼數(shù)額可以進(jìn)一步下降。1水泥窯協(xié)同處置生活垃圾的優(yōu)勢(shì)反觀其他垃圾處理方法,目前我國(guó)對(duì)垃圾發(fā)電和焚燒的補(bǔ)貼最少1.1水泥窯協(xié)同處理城市生活垃圾的投資成本最低都在80-100元/噸,
5、還有上網(wǎng)電價(jià)005元/度的優(yōu)惠,但是處理效果水泥窯有穩(wěn)定高溫環(huán)境,因此不必另外建設(shè)高溫爐;用地方面也只不盡如人意,反而民怨沸騰。需稍加擴(kuò)展即可,對(duì)垃圾稍加預(yù)處理即可送入水泥窯焚燒,投資成本最1.3用水泥窯協(xié)同處理可以將垃圾徹底“吃干凈”低。從目前的現(xiàn)狀來看,在所用的垃圾處理辦法中,水泥窯是能夠有效具體來說,我們以單位:萬元/噸.天來比較各種處理手段的投資成的將垃圾徹底的清理干凈。與此同時(shí)必須要將垃圾進(jìn)行充分的焚燒,本。如表1所示:如投資每天處理生活垃圾1000噸的產(chǎn)能,衛(wèi)生填埋并且還要利用其熱量。此外,焚燒爐焚燒發(fā)電的辦
6、法雖然能夠?qū)崿F(xiàn)垃檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪代率的增大,再生混凝土力學(xué)性能逐漸降低。本文在50%替代率情況下,討論了再生骨料在試件中的形態(tài)分布情況,從試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析分析可知:再生骨料在混凝土中分布與自然骨料相比,體現(xiàn)出較大的差異性,雖然同自然骨料一樣,在混凝土中呈隨機(jī)分布狀態(tài),但在混凝土中的分布密度不同。在實(shí)際工程中,是否可以忽略再生骨料與自然骨料在混凝土中的分布差異性這一因素的,還有待更進(jìn)一步研究。參考文獻(xiàn)圖4試件各段中骨料體積比[1]潘智生,寇世聰.香港建
7、筑廢物再生骨料混凝土的研究進(jìn)展[J].青島理工大學(xué)報(bào),2009(4):17-23.[2]趙立,趙順增.高性能再生骨料混凝土力學(xué)性能的研究[J].混凝土與水泥制品,2011(6):1-4.[3]王軍強(qiáng),陳年和.再生骨料混凝土的強(qiáng)度和耐久性能試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2007(12):40-43.[4]朱亞光,韓紀(jì)權(quán).顆粒整形再生骨料混凝土力學(xué)性能的試驗(yàn)研究[J].青島理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009(4):115-118.[5]崔正龍,路沙沙,汪振雙.不同強(qiáng)度砂漿界面過渡區(qū)對(duì)再生骨料混凝圖5試件各段中骨料體積含量土性能的響[J].20
8、11(3):545-549.圓柱體試件上、中、下部有較大的分散性。再生骨料有異于自然骨料的[6]張海捷.骨料界面弱化處理對(duì)混凝土阻尼性能影響的試驗(yàn)研究.獨(dú)特特性(高孔隙率、高吸水率、低容重等)且外觀上棱角較多,可能是[碩士論文].衡陽:南華大學(xué),2007.因?yàn)檫@些特性,再生骨料與自然骨料在混凝土試件中的