資源描述：
《崇寧通寶的幾個難點問題.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、崇寧通寶的幾個難點問題崇寧通寶有母錢嗎？我們一直在探索這個問題。首先我們必須弄清樣錢、試鑄樣、原母和母錢（工作母）的概念和關系，樣錢即作為樣式的錢幣，而崇寧通寶樣錢是地方錢監(jiān)報送宋廷審批或宋廷詔頒地方錢監(jiān)的樣式錢，在未正式作為母錢使用前，我們均以樣錢稱之。因某種原因未投入量產而留存下來的樣錢我們稱之為試鑄樣；雖投入量產但未正式發(fā)行的行用錢（子錢）我們稱之為試鑄錢；從目前發(fā)現(xiàn)的崇寧通寶版別中，我們暫未找到試鑄性質的樣錢；但從存世罕見的“美制廣穿”的基本形態(tài)來看，有可能是量產很小且未正式發(fā)行流通的試鑄錢
2、（即子錢），其基本形態(tài)是：形制特征接近崇寧通寶美制，外緣邊道圓邊，字口犀利深峻，銅質細膩，鑄造精美，直徑為35.5mm，穿口較大，內徑9.6mm。原母即祖模直接翻鑄的錢幣，是用來翻鑄工作母的母錢，從鑄造級次講是第一鑄造級的母錢。目前我們收集到的實物有“寬字小頭通”母錢，其直徑36.6mm，同時發(fā)現(xiàn)有其下一級母錢，直徑36.1mm，而子錢最大直徑為35.5mm。我們曾做過幾枚用老銅翻鑄崇寧錢幣的試驗，試驗證明母錢與子錢的收縮差距其實比較小，僅有0.4mm-0.5mm。由于宋錢的磨邊工藝為手工制作，收縮
3、差距可能還會再大些，但不會超過1mm?！皩捵中☆^通”這組數據不僅驗證了上述收縮差距，同時也印證了周鯤先生關于《兩宋的母錢與樣錢》一文中列舉的兩宋基本鑄錢工藝流程，即祖模——母錢（第一鑄造級原母）——母錢（第二鑄造級工作母）——子錢。因此我們認為這枚直徑36.6mm的“寬字小頭通”就是罕見的原母性質的母錢，其基本形態(tài)特征是：錢文纖細、字口深峻無粘連、地張平整、穿口干凈、銅質精良、銹跡甚少、直徑碩大。目前我們找到的有原母特征的母錢還有“遒勁小通闊示”、“正字”和“廣穿勾寧”，但都缺乏第二級工作母的印證。
4、其它版式第二級的母錢我們也有發(fā)現(xiàn)，但沒有找到原母。必須引起注意的是崇寧通寶也不排除原母直接作為工作母量產子錢的可能，崇寧通寶的鑄造級次我們可以概括為：一、大部分量產版的鑄造級次應為：祖模-原母模-工作母模-子錢；二、少量鑄造精美的版式：祖模-母模-子錢；三、也有部分產量很大的版，在子錢階段出現(xiàn)鑄造級差異：祖模-原母模-母模-子錢-子錢作母模---子錢（次級）上述三種鑄造流程均需具體版式具體分析。因此我們的結論是崇寧通寶不但存在母錢，同時也存在若干鑄造級的母錢。關于崇寧通寶“正字美制”和“美制廣穿”的
5、鑄造，我們有理由認為“正字美制”版式應為崇寧監(jiān)嚴格按照“錢綱驗樣法”的早期產物，一是在較大的存世量下其形制、重量、大小等幾乎少有變化，說明該版式鑄造的穩(wěn)定性；二是就其精美程度論，該版式的基本特征為字口深峻，地張平整，銅質細膩，外緣邊道圓潤，鑄造精整美觀，幾乎隨便拿一個“正字美制”版就可以直接當母錢使用，同時其精整程度也是崇寧通寶其它版式無法超越的。但迄今為止，我們沒有在存世較大的美制版別中找到相比子錢鑄造更精、直徑更大的母錢，為什么會這樣？我們推測，“正字美制”版式很有可能是原母直接量產子錢的緣故。
6、崇寧通寶“正字美制”的鑄造，最突出的是其穿口的沖穿工藝，這種穿口直上直下沒有所謂的拔模斜度，且內側光潔干凈無渣，沒有人工打磨痕跡。這究竟是一種什么工藝，我們不得而知，目前只能表述這一現(xiàn)象僅此而已。我們推測“美制廣穿”應為崇寧通寶鑄行后期崇寧監(jiān)的產品，此版鑄造沿用了“正字美制”版式的鑄造方法，其版式特征除完全承襲了美制的基本特征外，而特意將穿口做大，穿口是所見崇寧通寶中之最大者，其鑄造之精美絕不在“正字美制”版式之下，且存世罕見。此版與《中國錢幣大辭典》中收錄的大觀折三寬通版的直徑(35.5mm)和穿
7、寬(9.5mm)數據基本一致，因此我們有理由推測此版開啟了大觀通寶當十大錢的形制特征，具有承上啟下的傳承意義。
