水煤漿鍋爐與煤粉鍋爐比較.doc

水煤漿鍋爐與煤粉鍋爐比較.doc

ID:49000681

大?。?9.50 KB

頁數(shù):1頁

時(shí)間:2020-02-26

水煤漿鍋爐與煤粉鍋爐比較.doc_第1頁
資源描述:

《水煤漿鍋爐與煤粉鍋爐比較.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、煤粉鍋爐與水煤漿鍋爐幾點(diǎn)說明1、燃料制備煤粉制作其實(shí)就是一個(gè)煤塊磨制細(xì)化的過程;水煤漿制作過程分為磨粉和制漿兩個(gè)過程;兩種鍋爐的燃料的整體制作中的電耗基本上差不多;煤粉可以來自煤粉供應(yīng)廠商,也可以添加爐前制粉裝置來為客戶謀取節(jié)能效益最大化;水煤漿因?yàn)橹谱鞴に囕^為復(fù)雜,一般只能由專業(yè)的漿站提供,客戶很難實(shí)現(xiàn)追求經(jīng)濟(jì)性的燃料自制。2、能效比較兩種鍋爐在燃盡率方面均高于98%,二者的差別完全可以忽略;在鍋爐熱效率方面,35t煤粉鍋爐(DHS35-1.6-AⅢ)的熱效率為90%,水煤漿鍋爐由于水分對(duì)水煤漿鍋爐帶來負(fù)面影響,目前其

2、熱效率最好可以做到85%。熱效率上5%的差別,是煤粉鍋爐相比較水煤漿鍋爐的一個(gè)最明顯優(yōu)勢(shì)。3、運(yùn)行比較《煤粉鍋爐與水煤漿鍋爐的對(duì)比分析》中說明:煤粉鍋爐比水煤漿鍋爐的運(yùn)行費(fèi)用低大約三分之一左右。煤粉鍋爐雖然在初始投資比水煤漿鍋爐略高1/4,但1/3運(yùn)行費(fèi)用節(jié)約可以實(shí)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)完全消化掉這個(gè)客戶購置成本差額。藍(lán)天公司煤粉鍋爐的使用壽命長達(dá)15-20年,相比較水煤漿鍋爐,煤粉鍋爐在整個(gè)鍋爐服役期為客戶帶來的經(jīng)濟(jì)效益是相當(dāng)可觀的?!菊f明】煤粉鍋爐和水煤漿鍋爐本質(zhì)上都屬于新型粉體鍋爐;其區(qū)別在于進(jìn)料方法的不同,煤粉鍋爐為干式進(jìn)法

3、,水煤漿鍋爐為濕式進(jìn)法。二者都具有效率高、污染排放少的特點(diǎn),是目前中小型燃煤鍋爐最現(xiàn)實(shí)的替代技術(shù)。通過兩種鍋爐的簡(jiǎn)單比較說明,我們的結(jié)論是:北方內(nèi)陸城市,水資源比較稀缺;煤粉鍋爐相比水煤漿鍋爐而言,的確存在著可觀的經(jīng)濟(jì)性;故在MM地區(qū)的供暖供汽方面,煤粉鍋爐更為合適、更為可行?!颈疚臋n內(nèi)容可以自由復(fù)制內(nèi)容或自由編輯修改內(nèi)容期待你的好評(píng)和關(guān)注,我們將會(huì)做得更好】精選范本,供參考!

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。