[精品]基于我國(guó)FDI區(qū)位選擇的文獻(xiàn)綜述.doc

《[精品]基于我國(guó)FDI區(qū)位選擇的文獻(xiàn)綜述.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、基于我國(guó)FDI區(qū)位選擇的文獻(xiàn)綜述基于我國(guó)FDT區(qū)位選擇的文獻(xiàn)綜述摘耍：從傳統(tǒng)區(qū)位理論和新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)視角闡明了我國(guó)FDI區(qū)位選擇的發(fā)展脈絡(luò)，概括了近年來(lái)有關(guān)我國(guó)FDI區(qū)位選擇的研究成果。關(guān)鍵詞：FDT；區(qū)位選擇；新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)中圖分類號(hào):F061.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001-828X(2014)09-00-01自2003年我國(guó)超越美國(guó)成為世界第一大FDI投資東道國(guó)以來(lái)，F(xiàn)DI的區(qū)位研究問題一直是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)，鑒于FDT在我國(guó)東、中、西部的口大差異，本文根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)從傳統(tǒng)理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)兩

2、個(gè)視角解釋FDI區(qū)位選擇的地區(qū)差異性。一、古典區(qū)位理論下的FDT區(qū)位選擇鄧寧的折衷范式理論是FDT區(qū)位選擇傳統(tǒng)理論的集大成者，全面的總結(jié)了對(duì)外直接投資的動(dòng)因和條件。所有權(quán)特定優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化特定優(yōu)勢(shì)和區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)是折衷理論的核心。Dunning(1996)[1]指出外商直接投資企業(yè)必須擁有或能夠得到他國(guó)企業(yè)沒有或者無(wú)法得到的資產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，這是企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的根本動(dòng)因。企業(yè)有了特定的優(yōu)勢(shì)，為了避免外部市場(chǎng)的不完全性對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的不利影響，采取FDT方式進(jìn)入外國(guó)，可以將企業(yè)優(yōu)勢(shì)保持在企業(yè)內(nèi)部，這就是內(nèi)

3、部化特定優(yōu)勢(shì)。區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)是投資東道國(guó)的所具有的資源、地理位置、政策等排他因索，這是國(guó)際投資何處落腳的關(guān)鍵所在。我們把這些傳統(tǒng)區(qū)位優(yōu)勢(shì)稱為“第一性(firstnature)”的優(yōu)勢(shì)(Sehmutzler,1999)[2]o但是，這些解釋無(wú)法說明，“第一性”因素相同或接近的地區(qū)為什么會(huì)有“屮心”和“外圍”兩種完全不同的生產(chǎn)格局。二、新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的FDT區(qū)位選擇新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以Dixit-Stiglitz(D-S模型)(1977)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)分析框架為基礎(chǔ)，借助新貿(mào)易理論和新增長(zhǎng)理論的核心假定一一收益遞增

4、思想，建立了描述產(chǎn)業(yè)聚集的“中心一外圍”模型(克魯格曼，1991)[3]?？唆敻衤鼧?gòu)建了一個(gè)包含歷史、地理和貿(mào)易成本的框架，指出在貿(mào)易成本較低的情況下，地理位置和歷史條件等偶然因素可以導(dǎo)致一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的初始集聚，規(guī)模報(bào)酬遞增的自我強(qiáng)化效應(yīng)促使集聚效應(yīng)在一個(gè)地方進(jìn)一步加強(qiáng)并鎖定，進(jìn)而引起地區(qū)差距的擴(kuò)大。新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展為區(qū)位選擇問題的研究開拓了一個(gè)新方向，“集聚”因索的重要性逐漸在我國(guó)FDI的區(qū)位選擇問題屮得到重視并得到檢驗(yàn)。三、國(guó)內(nèi)關(guān)于我國(guó)FDI區(qū)位選擇的研究國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI的區(qū)位選擇問題進(jìn)行了大量

5、研究。楊曉明、FR澎等(2005)[4]分析了1995-2002年屮國(guó)178個(gè)城市的外商直接投資(FDI)的區(qū)位選擇因素，說明外資在進(jìn)入中國(guó)時(shí)非?？粗乇镜厥袌?chǎng)的消費(fèi)能力,這與鄧寧的理論完全相符。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展促使學(xué)者們更多地從“集聚”效應(yīng)考察FDI的區(qū)位選擇。黃肖琦、柴敏(2006)[5]以中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本考察FDI在我國(guó)的區(qū)位分布，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力成本、優(yōu)惠政策等傳統(tǒng)FDI區(qū)位變量不顯著，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所揭示的貿(mào)易成本、技術(shù)外溢、市場(chǎng)規(guī)模以及歷史FDI具有統(tǒng)計(jì)上的顯著性。許羅丹和譚衛(wèi)紅(2003)[

6、6]考察了已前期FDI存量為表征的集聚效應(yīng)對(duì)后續(xù)FDI的影響，結(jié)果通過了顯著性檢驗(yàn)。韓劍、潘沁2005[7]研究認(rèn)為一方面跨國(guó)公司的產(chǎn)業(yè)集聚可以充分利用產(chǎn)業(yè)間的“前向聯(lián)系”和“后續(xù)聯(lián)系”，降低成本，增加收益；另一方面跨國(guó)公司的國(guó)別集聚可以把各種不確定性和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)降到最小，從而獲得集聚的超額收益。張俊妮和陳玉宇(2006)[8]認(rèn)為傳統(tǒng)的區(qū)位因索和產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)共同導(dǎo)致了我國(guó)FDI的區(qū)位分布格局。傳統(tǒng)區(qū)位理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論在不同程度上解釋了我國(guó)FDI區(qū)位選擇的主導(dǎo)因素，為我國(guó)進(jìn)一步引進(jìn)FDI提供了指導(dǎo)。

7、參考文獻(xiàn)：[l]Dunning?JohnH.(1981a)?“Explainingtheinternationaldirectinvestmentpositionofcountries：towardsadynamicanddevelopmentapproachWeltwirtschaftlichesArchiv,117,pp.30一64.[2]SehmutzlerAnniri.TheNewEconomicGeography[J]?JournalofEconomicSurveys,1999,(13)：35

8、5一379?[3]PaulKrugman-IncreasingReturnsandEconomicGeography-JPE1991?[4]AkamatusKaname：ATheoryofUnbalancedGrowthintheWorldEconomy.WeltwirtschaftlichesAr-chiv,Vo.186.No.2,1961.[4]楊曉明，田澎，高園?FDI區(qū)位選擇因素研究[J]?財(cái)經(jīng)研究，2005,(11)：20-24.