國際分工的深化趨勢及其對中國國際分工地位的影響內(nèi)容提要 國際分工日益呈現(xiàn)出超.doc

《國際分工的深化趨勢及其對中國國際分工地位的影響內(nèi)容提要 國際分工日益呈現(xiàn)出超.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、際分工的深化趨勢及其對中國國際分工地位的影響內(nèi)容提要國際分工日益呈現(xiàn)出超越國家邊界和產(chǎn)業(yè)邊界，向產(chǎn)品生產(chǎn)過程中技術(shù)密集程度分工深化的趨勢。由于跨國公司不僅控制著遍及全球的分子公司，還通過分包合同影響著東道國地方制造商的活動，一國在特定產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地位往往得益于該產(chǎn)業(yè)世界主要跨國公司在當(dāng)?shù)氐募郏瑐鹘y(tǒng)的國際貿(mào)易指標(biāo)己經(jīng)無法真實反映一國在全球經(jīng)濟中的真實分工地位。勞動力資源豐富且成本低廉依然是中國參與新一輪國際分工的優(yōu)勢所在,也是跨國公司向中國轉(zhuǎn)移勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的基本動因，由此決定了中國在跨國公司內(nèi)部化國際生產(chǎn)分工體系中充當(dāng)全球加工廠的現(xiàn)實地位。關(guān)鍵詞國際分工跨國公司中國經(jīng)濟全球化的微

2、觀基礎(chǔ)是跨國公司在全球投資的廣度擴張，及其產(chǎn)品、技術(shù)、人力資源等在遍布全球的分了公司Z間的跨國界流動。與以往年代的跨國公司相比，全球化運作的跨國公司不僅避免了依賴單一或分散的國家資源的傳統(tǒng)限制，而H體現(xiàn)了-?種在全球范圍白效利用并整合全球要素的分丁體系和分丁協(xié)作關(guān)系，從而令當(dāng)代國際分T呈現(xiàn)出口趨深化的特征。在rh跨國公司主導(dǎo)的分丁深化格局屮，中國"1前處于何種地位？跨國公司大舉進入屮國，對提升中國的國際分I】地位又具有怎樣的影響？這些正是本文試圖尋求解答的核心問題。國際分工的深化趨勢及其動因國際分工既是世界市場和世界經(jīng)濟形成的最基木動因，也是一國國際貿(mào)易和國際經(jīng)濟作用的最核心基礎(chǔ)。從

3、傳統(tǒng)國際分工理論創(chuàng)立.至今的一個多世紀(jì)以來，國際分工己經(jīng)經(jīng)歷了由產(chǎn)業(yè)問國際分丁到產(chǎn)業(yè)內(nèi)國際分T,再到產(chǎn)品內(nèi)國際分工不斷深化的歷程。國際分丁?的傳統(tǒng)概念己經(jīng)無法完幣全面地反映當(dāng)代國際分工的全部內(nèi)容，國際分T的動力也不再僅限于自然要素的秉賦并異。從技術(shù)條件和制度背呆上看，國際分工的深化可以說是經(jīng)濟全球化的必然產(chǎn)物。如果說通訊和信息處理技術(shù)的突飛猛進發(fā)展、使用全球資源的成木降低和遠(yuǎn)距離多時空經(jīng)營交易的便捷可行是分丁?深化的技術(shù)條件的話，那么由投資政策白由化所引致的要素流動障礙的消除則是跨國分布和組織工產(chǎn)的“可能性邊界”大大擴展，因而是企業(yè)而不是國家主導(dǎo)國際分工走向的制度保障。分丁內(nèi)容的多層

4、性是當(dāng)代國際分匚深化的首要表現(xiàn)。當(dāng)代國際分匚實際是包含著不同產(chǎn)業(yè)Z間、相同產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)品Z間和相同產(chǎn)品內(nèi)不同丁?序不同增值環(huán)節(jié)Z間等多個層次的分：I。如果說古典國際分工的邊界是產(chǎn)業(yè)的話，當(dāng)代國際分工的邊界則更在于價值鏈，價值鏈上的國際分丁成為國際分丁?深化的嶄新結(jié)果。價值鏈?zhǔn)侵冈O(shè)計、制造、分銷、服務(wù)等一系列相互關(guān)聯(lián)的增值活動。價值鏈分工的基礎(chǔ)是生產(chǎn)活動和其他功能性活動更加專業(yè)化的細(xì)分，從而導(dǎo)致從最終產(chǎn)品的分工向價值增值全過程的分I.轉(zhuǎn)移。傳統(tǒng)要索密集度決泄國際分丁?地位的理論依然適用，但是要索的涵義已經(jīng)人人拓寬。在經(jīng)濟全球化的背景下，白然資源和勞動力等傳統(tǒng)要索的作用趨于減弱，而技術(shù)、信

5、息、人才和創(chuàng)新機制等知識要素的作川趨丁?增強，并且這些要素具冇高度的國際流動性。而且更為重要的是，價值鏈各環(huán)節(jié)所需要素的比重不一，因而，分丁可以是傳統(tǒng)所定義的勞動要素密集型產(chǎn)業(yè)、資木要素密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)要素密集型產(chǎn)業(yè)Z間的分工，也可以是同-產(chǎn)業(yè)同i產(chǎn)品的價值鏈上具有勞動要素密集、資木要素密集、技術(shù)要素密集或其他要素密集性質(zhì)的備個環(huán)節(jié)Z間的分工。分工主體的多元性是當(dāng)代國際分工深化的乂一表現(xiàn)。古典貿(mào)易理論主要揭示了國家間產(chǎn)業(yè)分丁，并進行相互貿(mào)易，以提高收益的依據(jù)，其對應(yīng)的環(huán)境是以國家為主體的國際分丁。肓到上個111紀(jì)末，對國際分工格局的理論論述仍然是以發(fā)達國家間的水平分丁和發(fā)達國家與發(fā)展

6、屮國家間講行垂直分丁為基木特征，表現(xiàn)為：發(fā)達國家間大暈進行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；發(fā)達國家與發(fā)展中國家間大量進行的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；發(fā)達國家專業(yè)化于資木密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而發(fā)展屮國家專業(yè)化于勞動密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)。而今天，傳統(tǒng)分工的國別邊界已明顯弱化，是企業(yè)（特別是跨國公司），而不是國家成為分丁■的主體。分工關(guān)系從國與國轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)與企業(yè)Z間，而這些企業(yè)屮的相當(dāng)部分是受制于同一個控制體系或冇固定合同聯(lián)系的分包商，而非外部世界市場。其核心表現(xiàn)是大型跨國公司I丨益傾向于更加狹隘的專業(yè)化，而將越來越多的功能分包給分布在全世界的獨立的公司；大型跨國公司丨［益傾向于更加集屮在知識密集、非有形的功能如產(chǎn)

7、品設(shè)計、研究和開發(fā)、管理服務(wù)及營銷和品牌管理等增值環(huán)節(jié)①，而將更多的生產(chǎn)性環(huán)節(jié)分包給世界各地的合同制造商，其至完全退出生產(chǎn)。分丁實現(xiàn)方式的多樣性繪詢代國際分丁深化的另一種表現(xiàn)。國際分T的傳統(tǒng)涵義是指各國生產(chǎn)者通過世界市場建立起的勞動聯(lián)系，②世界市場是傳統(tǒng)分匚實現(xiàn)的必由Z路，通過世界市場上的國際交換實現(xiàn)國與國Z間的生產(chǎn)聯(lián)系或分丁?關(guān)系成為必然的途徑。但是，作為與世界經(jīng)濟相對應(yīng)的企業(yè)形式，跨門公司的大發(fā)展使得市場以外的制度安排得到了更為深刻的發(fā)展，國際交換的內(nèi)