國際服務(wù)貿(mào)易第二章課件國際服務(wù)貿(mào)易理論.ppt

《國際服務(wù)貿(mào)易第二章課件國際服務(wù)貿(mào)易理論.ppt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第二章國際服務(wù)貿(mào)易理論2009,71第二章學習要點1.服務(wù)產(chǎn)品的價值和使用價值；⒉服務(wù)國際價值的形成及轉(zhuǎn)換；⒊H-O模型在服務(wù)貿(mào)易理論中的適用性；⒋壟斷競爭和規(guī)模經(jīng)濟條件下差異化服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易模型；⒌若干主流經(jīng)濟學理論在服務(wù)貿(mào)易中的研究與應(yīng)用。2009,72第一節(jié)傳統(tǒng)服務(wù)價值理論批判一、古典經(jīng)濟學中價值創(chuàng)造理論概述威廉·配第（W.Petty）：提出了勞動決定價值的基本原理，認為商品的價值是由其所花費的勞動時間決定的。此外，他還提出了“勞動是財富之父”、“土地是財富之母”的觀點，認為勞動和土地共同創(chuàng)造了價值。顯然，這種觀點混淆了使用價值的生產(chǎn)和價值創(chuàng)造兩個不

2、同的概念，與其勞動價值理論自相矛盾。亞當·斯密：認為商品的價值既可以由生產(chǎn)中所耗費的勞動決定，又可以由購買的同量勞動來決定。實際上，亞當·斯密在勞動價值論方面最具意義的工作是把勞動區(qū)分為生產(chǎn)性勞動和非生產(chǎn)性勞動，且認為非生產(chǎn)性勞動不創(chuàng)造價值。2009,73第一節(jié)傳統(tǒng)服務(wù)價值理論批判二、馬克思有關(guān)非生產(chǎn)性勞動的價值創(chuàng)造理論馬克思提出了勞動具有兩重性，即具體勞動和抽象勞動，其中具體勞動生產(chǎn)使用價值，抽象勞動創(chuàng)造價值。馬克思又提出，抽象勞動中只有生產(chǎn)勞動才創(chuàng)造價值，而非生產(chǎn)勞動不創(chuàng)造價值，它只是參與價值的實現(xiàn)和分配。馬克思依據(jù)其所處的時代背景，在《資本論》中提

3、出了生產(chǎn)勞動的范圍，即包括物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域的一切勞動、生產(chǎn)過程在流通領(lǐng)域中延續(xù)的勞動（如包裝、保管等勞動）以及相關(guān)的各種生產(chǎn)性勞務(wù)（如貨物運輸?shù)龋?，非生產(chǎn)勞動則是除此之外的大部分勞動。雖然生產(chǎn)過程在流通領(lǐng)域中延續(xù)的勞動也屬于生產(chǎn)勞動，而且根據(jù)馬克思的說法“生產(chǎn)勞動就是一切加入商品生產(chǎn)的勞動”，這些勞動也是創(chuàng)造價值的，但是他又指出“資本主義生產(chǎn)在這個領(lǐng)域中的所有表現(xiàn)，同整個生產(chǎn)比起來是微不足道的，因此可以完全置之不理?！?009,74第一節(jié)傳統(tǒng)服務(wù)價值理論批判三、效用價值論中有關(guān)服務(wù)價值的闡述從服務(wù)效用價值論的觀點出發(fā)，只要勞動創(chuàng)造了滿足人類某種需要的效用

4、，就可以認為該勞動成果具有價值。非實物勞動成果歸于社會產(chǎn)品的范疇，正是遵循了效用價值論的標準，即非實物勞動成果同實物勞動成果一樣，也具有消除相對稀缺，滿足人的某種需要的功能。不論人類創(chuàng)造的勞動成果采取實物形態(tài)還是非實物形態(tài)，只要達到上述標準，就該被承認為產(chǎn)品。既然服務(wù)是一種產(chǎn)品，就會有使用價值，即非實物使用價值。該使用價值與一般實物使用價值不同的是，它不采取實物形式，而是與勞動過程緊密結(jié)合，在活動狀態(tài)中被消費，就是馬克思所說的“運動形式”的使用價值。既然服務(wù)已經(jīng)具有價值，那么服務(wù)產(chǎn)品在市場經(jīng)濟中也應(yīng)具有價值。因為，生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品耗費了勞動者的勞動，這種勞動

5、凝結(jié)在非實物使用價值上。2009,75第一節(jié)傳統(tǒng)服務(wù)價值理論批判四、對傳統(tǒng)服務(wù)價值理論的再認識首先，部分學者堅持以生產(chǎn)勞動的一般含義為標準，即純粹的服務(wù)勞動是非生產(chǎn)勞動，不創(chuàng)造價值。其次，當代學者試圖從價值論的角度修正服務(wù)的概念，將服務(wù)歸入傳統(tǒng)生產(chǎn)性勞動的范疇。再次，有學者認為，不能用生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性來規(guī)定人們從事勞動的性質(zhì)，進而在此基礎(chǔ)上討論服務(wù)價值問題。最后，從服務(wù)部門的角度將研究對象具體化成為一個新的研究途徑。2009,76第二節(jié)現(xiàn)代服務(wù)價值理論評述一、服務(wù)價值理論的基本內(nèi)容（一）服務(wù)產(chǎn)品的使用價值與價值（1）服務(wù)產(chǎn)品的使用價值具有消費替代性、互補

6、性和引致性（2）服務(wù)產(chǎn)品的使用價值具有生產(chǎn)、交換、消費的同時性和非貯存性（3）服務(wù)產(chǎn)品的使用價值具有非轉(zhuǎn)移性（4）服務(wù)產(chǎn)品使用價值再生產(chǎn)的嚴格制約性2009,77第二節(jié)現(xiàn)代服務(wù)價值理論評述服務(wù)產(chǎn)品具有價值的原因表現(xiàn)在三個方面：第一，生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品耗費的勞動凝結(jié)在非實物使用價值上形成價值實體；第二，私人勞動和社會勞動的矛盾使生產(chǎn)服務(wù)產(chǎn)品的勞動取得社會形式，從而表現(xiàn)為價值；第三，服務(wù)產(chǎn)品與實物產(chǎn)品不能按異質(zhì)的使用價值量，而只能按其中凝結(jié)的同質(zhì)抽象勞動量進行交換，從而以價值為尺度決定其交換比例。2009,78第二節(jié)現(xiàn)代服務(wù)價值理論評述（二）服務(wù)產(chǎn)品的價值量及價值

7、形成過程服務(wù)產(chǎn)品價值量的決定有兩種情況:一是重復型服務(wù)產(chǎn)品。因服務(wù)勞動過程中主客觀條件的差別，生產(chǎn)同種服務(wù)產(chǎn)品需要各不相同的個別勞動時間，故其價值量由生產(chǎn)這種產(chǎn)品所耗費的社會必要勞動時間決定；二是創(chuàng)新型服務(wù)產(chǎn)品。它的非重復生產(chǎn)性和共享性使其價值量由最先生產(chǎn)出這種產(chǎn)品所耗費的個別勞動時間和風險系數(shù)決定2009,79第二節(jié)現(xiàn)代服務(wù)價值理論評述服務(wù)產(chǎn)品的價值量由三個部分構(gòu)成：在服務(wù)過程中被消耗的燃料、物料、輔助材料、服務(wù)產(chǎn)品的價值以及服務(wù)業(yè)固定資產(chǎn)的折舊費等（C）；服務(wù)勞動者的必要勞動所創(chuàng)造的價值，即維持勞動力生產(chǎn)和再生產(chǎn)所必需的生活資料的價值，它表現(xiàn)為服務(wù)勞

8、動者的工資（V）；勞動者的剩余勞動所創(chuàng)造的價值，它表現(xiàn)為服務(wù)部門的利潤和稅金（M