世界制造業(yè)中心升級及中國制造業(yè)定位.doc

《世界制造業(yè)中心升級及中國制造業(yè)定位.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、世界制造業(yè)中心升級及中國制造業(yè)定位在世界經(jīng)濟規(guī)?？涨皵U大，結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜和多樣化的條件下，世界制造業(yè)的空間布局正向相對均衡化方向發(fā)展，其發(fā)展趨勢將是多中心和多層次的，世界制造中心再也不可能由一家獨攬。中國不會取代現(xiàn)有的三大制造業(yè)中心，中國制造業(yè)的定位是成為繼美國、歐盟、日本的第四個世界制造業(yè)中心。由于中國制造業(yè)的發(fā)展具備勞動力優(yōu)勢、市場優(yōu)勢和技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢，這種定位在現(xiàn)實中是完全可行的。一、世界制造業(yè)中心的升級過程“世界工廠”和“世界制造中心”是兩個空間布局形態(tài)完全不同的功能區(qū)，他們具有的內(nèi)涵上的差異是

2、顯著的。通常，一個國家或地區(qū)被稱為“世界工廠”是因為這個國家或地區(qū)在國際分工中扮演了工廠的角色，其最重要的特征就是主要通過發(fā)展制造業(yè)參與國際分工進而融入世界經(jīng)濟體系。在全球范圍內(nèi)，世界工廠的產(chǎn)品主要是為世界各國生產(chǎn)的，其制造規(guī)模和制造能力應(yīng)對世界制成品市場的供求和價格產(chǎn)生較大的影響。從這個意義上看，歷史上只有19世紀下半葉的英國才有能力被稱為“世界工廠"。在19世紀的前70年里，僅占世界人口2%的英國，一直牢牢地把持著世界工業(yè)生產(chǎn)的1/3至1/2以及世界貿(mào)易的1/5至1/4。那時的英國是世界各國工業(yè)品的

3、供應(yīng)者，世界各國也不同程度地成為英國的原料產(chǎn)地。英國的這一優(yōu)勢一直持續(xù)到第一次世界大戰(zhàn)以前。直到那時，英國在傳統(tǒng)工業(yè)方面的優(yōu)勢才逐漸喪失，而新興工業(yè)的優(yōu)勢尚未確立，因此最終失去了經(jīng)濟霸主的地位?！笆澜绻S”這一稱號的歷史使命也就此完結(jié)。英國的世界工廠地位和特定的歷史時期和歷史機遇密切相關(guān)，除他之外，再沒有第二個國家有此能力，而且以后也很難再有。與“世界工廠”相比，“世界制造中心”所指的對象則可以相對的多元化，其歷史地位也高于“世界工廠”。一戰(zhàn)以后，美國的迅速發(fā)展使英國黯然失色。到19世紀80年代美國的制

4、成品總額已經(jīng)上升到了世界第一位，1894年美國制造業(yè)總產(chǎn)值達到歐洲各國總和的一半。二戰(zhàn)后，美國的經(jīng)濟實力進一步增長，美國工業(yè)也長期保持了世界第一的地位。但是這種優(yōu)勢仍然不能和19世紀中期的英國相比，美國只能確立自己“世界制造業(yè)中心”的地位，而不是“世界工廠"。戰(zhàn)后，西歐和日本經(jīng)濟的增長同樣令其他國家望塵莫及，但他們的制造業(yè)占全球的比重從未達到過美國的相對優(yōu)勢的地位，更沒有達到英國制造業(yè)曾經(jīng)擁有的絕對控制的地位。世界現(xiàn)代制造業(yè)開始逐漸進入多中心時代?，F(xiàn)在的美國、日本、西歐，無論他們多么輝煌，他們都只是世界

5、制造中心之一?，F(xiàn)代制造業(yè)已經(jīng)不是一個簡單的工廠概念，它的內(nèi)涵已經(jīng)相當(dāng)豐富。它的中心已經(jīng)不在加工的積聚點上，甚至加工也不在一個積聚點上，而是全球化了，產(chǎn)品的靈魂在何處，何處就是中心。二、中國制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和定位從增長率上看，根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織公布的《2002/2003年工業(yè)發(fā)展報告》顯示，中國是自1985年以來工業(yè)成就最顯著的國家之一，制造業(yè)附加值份額增長了7%,出口份額增長了14%。1990-2001年的十年間年均增長率更是達到12%,大大高于世界平均水平。目前，中國制造業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)排在美國、日本、

6、德國之后，成為世界第四大制造國。從技術(shù)水平上看，同樣來自于聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的統(tǒng)計，1998年我國中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)比重為51%,僅略高于發(fā)展中國家的平均水平47.8%,低于世界平均水平58.75%,明顯落后于發(fā)達國家平均水平的61.2%。中國制成品出口的比重雖然已經(jīng)達到了90%,但仍以加工貿(mào)易為主，重要原材料、關(guān)鍵設(shè)備和核心零部件仍要依賴于進口，在原創(chuàng)性技術(shù)的開發(fā)、自主知識產(chǎn)權(quán)和商標品牌方面的差距更大。從勞動效率上看，我國制造業(yè)2001年的人均勞動生產(chǎn)率僅為美國的1/25,日本的1/26,德國的1/20

7、,與馬來西亞、菲律賓等發(fā)展中國家相比也有不小的差距。勞動生產(chǎn)率的高低通常是衡量一個國家制造業(yè)競爭能力的重要指標。我國作為一個人口大國，勞動力無限供給的優(yōu)勢正在被我們的勞動力素質(zhì)低、管理水平低、社會成本高所抵銷。這種趨勢在低層次的垂直分工中尚能應(yīng)付，要向水平分工發(fā)展則明顯乏力。從管理水平上看，2001年規(guī)模以上制造企業(yè)中，傳統(tǒng)的純國有企業(yè)占16.81%,集體企業(yè)占18.08%,由于體制等方面的原因，這些企業(yè)基本上沿用的是傳統(tǒng)的管理模式，真正建立現(xiàn)代企業(yè)制度并能嚴格按其運作的只是少數(shù)，占22.57%的私營企

8、業(yè)采用的是家族式的粗放式管理；而規(guī)模以下的大量中小企業(yè)更是談不上現(xiàn)代管理。從以上對中國制造業(yè)現(xiàn)狀的分析入手，我們可以對中國制造業(yè)在世界分工體系中的位置作出一個理性的定位。雖然我國制造業(yè)的生產(chǎn)和出口在總量上已經(jīng)位居世界第四和第七位，而且持續(xù)增長勢頭強勁，但成為世界制造中心不僅需要量的規(guī)模，更要達到質(zhì)的標準。從總體上看，我國目前只能是制造業(yè)的生產(chǎn)大國而非技術(shù)強國，我國的制造業(yè)發(fā)展目標應(yīng)定位在成為繼美、日、歐之后的又一個世界制造業(yè)中心之一。三、中