資源描述：
《我國股東派生訴訟法律制度實(shí)證研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、中文圖書分類號(hào)：D913.99我國股東派生訴訟法律制度實(shí)證研究學(xué)生姓名：****所在院系：法學(xué)院專業(yè)名稱：民商法學(xué)研究方向：****屆別：2014屆導(dǎo)師姓名：****論文完成時(shí)間：2013年10月萬方數(shù)據(jù)獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果，也不包含為獲得安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中
2、做了明確的說明并表示了謝意。簽名：日期：關(guān)于論文使用授權(quán)的說明本人完全了解安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。（保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）簽名：導(dǎo)師簽名：日期：萬方數(shù)據(jù)安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文我國股東派生訴訟法律制度實(shí)證研究內(nèi)容摘要我國于2005年修訂《公司法》時(shí)正式引入了起源于英美法系國家的股東派生訴訟制度。在《公司法》修訂之前，我國的中小股東在合法權(quán)
3、益收到侵害時(shí)所能夠采取的救濟(jì)途徑是十分有限的。因而，當(dāng)股東派生訴訟制度作為一種中小股東維護(hù)公司及自身權(quán)益的有效救濟(jì)途徑被引入我國時(shí)，被給予了很大的期待。引入股東派生訴訟制度，對(duì)維護(hù)公司與股東的權(quán)益，加強(qiáng)對(duì)公司高級(jí)管理人員經(jīng)營活動(dòng)的監(jiān)督，改善公司治理是有著積極意義的。但是必須清醒地認(rèn)識(shí)到，股東派生訴訟畢竟是一個(gè)“舶來品”，在我國缺乏相應(yīng)判例基礎(chǔ)的情況下，其能否在我國的司法實(shí)務(wù)中發(fā)揮預(yù)期的作用值得懷疑。實(shí)證分析方法作為一種客觀理性研究手段，對(duì)于了解和分析派生訴訟制度在我國的運(yùn)行情況是不錯(cuò)的選擇。本文
4、主要分七章來對(duì)股東派生訴訟制度在我國的運(yùn)行情況加以研究:第一章是股東派生訴訟法律制度的相關(guān)理論概述，首先解釋了股東派生訴訟的概念，然后分析了股東派生訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別，并且對(duì)該制度的理論基礎(chǔ)以及在我國的發(fā)展過程進(jìn)行了簡單的介紹。第二章則是通過對(duì)搜集到的101例法院判例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用數(shù)據(jù)和圖標(biāo)來生動(dòng)地展示我國股東派生訴訟運(yùn)行的現(xiàn)狀。第三章主要探討了我國現(xiàn)行制度在股份有限公司股東的起訴條件、前置程序以及訴訟費(fèi)用承擔(dān)等方面存在的問題，并由此分析了我國股東派生訴訟案件數(shù)量較少的原因。第四章分析的
5、是股東派生訴訟中公司的訴訟地位問題。首先通過實(shí)證揭示我國司法實(shí)務(wù)中公司訴訟地位的現(xiàn)狀，然后介紹了英、美、日等國對(duì)于公司訴訟地位的相關(guān)規(guī)定。第五章對(duì)訴訟時(shí)效、證明責(zé)任等問題進(jìn)行了分析研究。第六章對(duì)特殊身份股東作為派生訴訟原告的正當(dāng)性進(jìn)行了分析。第七章則是針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題，提出了一些完善我國股東派生訴訟法律制度的相關(guān)建議措施，以期能使這一制度能夠更好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用關(guān)鍵詞：股東派生訴訟，實(shí)證研究，公司訴訟地位，可訴性1萬方數(shù)據(jù)我國股東派生訴訟法律制度實(shí)證研究ABSTRACTEMPIRICALSTUD
6、YOFSHAREHOLDERDERIVATIVELAWSUITLEGALSYSTEMINCHINAABSTRACTShareholderderivativelawsuitsystemwhichoriginatedfromcommonLawsystemcountrieswasintroducedtoourcountrywhen/CorporationLaw/wasrevisedin2005.Beforeitwasrevised,ourmediumandsmallshareholdershadfew
7、reliefapproacheswhentheirlegitimaterightswereabused.Therefore,shareholderderivativelawsuitsystemwasgivenagreatexpectationasaneffectivereliefapproachofthemtodefendtherightsoftheircompaniesandthemselveswhenitwasintroducedtoourcountry.Introducingshareho
8、lderderivativelawsuitsystemhasapositivesignificancetodefendtherightsoftheircompaniesandthemselves,tostrengthenthesupervisionofbusinessactivitiesofthecorporateseniorexecutivesandtoimprovecorporategovernance.Butwemustsoberlyrealizethatshareholderderiva
