經(jīng)濟(jì)標(biāo)清標(biāo)報(bào)告.doc

《經(jīng)濟(jì)標(biāo)清標(biāo)報(bào)告.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、大連泛海國際休閑度假、金龍灣水上旅游項(xiàng)目填海造地工程設(shè)計(jì)商務(wù)標(biāo)清標(biāo)報(bào)告前言招標(biāo)文件于12月16日發(fā)出，投標(biāo)文件送達(dá)截止時(shí)間為12月27日15:00時(shí)，這期間，先后發(fā)出“投標(biāo)疑問提交說明”“投標(biāo)疑問回復(fù)”均得到全部投標(biāo)入圍單位的書面回執(zhí)響應(yīng)。最終大連理工大學(xué)土木建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司、中交天津港灣工程設(shè)計(jì)院有限公司、中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司三家單位確定參加投標(biāo)并準(zhǔn)時(shí)送達(dá)投標(biāo)文件，中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司、中交水運(yùn)規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司放棄參與本次投標(biāo)?，F(xiàn)提供合同及造價(jià)方面的清標(biāo)報(bào)告如下：1.投標(biāo)

2、狀況現(xiàn)時(shí)的回標(biāo)狀況如下：投標(biāo)單位原投標(biāo)總價(jià)(2010年12月27)RMB第一次商務(wù)談判修訂投標(biāo)總價(jià)(2010年12月30)RMB第二次商務(wù)談判修訂投標(biāo)總價(jià)(2011年1月21日)RMB最終標(biāo)價(jià)差額/百分比RMB/%1.中交天津港灣工程設(shè)計(jì)院有限公司12,290,800.006,000,000.00--2.大連理工大學(xué)土木建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司15,482,100.0011,980,000.0011,480,000.00-/-%3.中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司19,431,300.0018,000,000

3、.0016,000,000.004,520,000.00/39%…/2-2-1.投標(biāo)狀況(續(xù))各投標(biāo)單位名稱簡(jiǎn)化對(duì)應(yīng)如下：中交天津港灣工程設(shè)計(jì)院有限公司---------------中交天津港灣大連理工大學(xué)土木建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司-----------大連理工中交第一航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司-------------中交一航院截至第二次商務(wù)談判后，三家投標(biāo)單位報(bào)價(jià)標(biāo)序未發(fā)生變化，“中交天津港灣”最低，“大連理工”次低，“中交一航院”最高。2.招標(biāo)范圍整體填海造地工程的景觀護(hù)岸、回填料級(jí)配、地基處理等方案優(yōu)

4、化、初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)及技術(shù)服務(wù)3.設(shè)計(jì)周期a．合同簽訂后15天內(nèi)提交方案深化設(shè)計(jì)文件、詳勘、物模技術(shù)要求；b.合同簽訂40天內(nèi)完成一期初步設(shè)計(jì)，并提交成果文件文本15套，具備評(píng)審條件；c.同簽訂70天完成一期施工圖設(shè)計(jì)，提交施工圖設(shè)計(jì)文本15套，具備審查條件。d.二期初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)按發(fā)包人要求按期提供。4.算術(shù)復(fù)核各投標(biāo)單位原投標(biāo)總價(jià)及修訂投標(biāo)總價(jià)均不存在算數(shù)誤差。5.標(biāo)函比較本標(biāo)函分析報(bào)告附有下列標(biāo)函比較資料：附件一：回標(biāo)資料一覽表共1頁附件二：按項(xiàng)目劃分最終報(bào)價(jià)分析表共1頁附件三：按工程分期最終

5、報(bào)價(jià)分析表表共1頁附件四：主要項(xiàng)目最終報(bào)價(jià)分析表共1頁附件五：按國家規(guī)定計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)最終報(bào)價(jià)分析表共1頁附件六：擬投入主要人員比較表共1頁附件七：投標(biāo)金額及類似工程設(shè)計(jì)中標(biāo)金額比較表共8頁…/3-3–6.清標(biāo)報(bào)告開標(biāo)后，商務(wù)標(biāo)評(píng)標(biāo)小組對(duì)商務(wù)標(biāo)進(jìn)行了分析比較，各家投標(biāo)單位均未提出偏離招標(biāo)文件的特別要求，回標(biāo)內(nèi)容基本完善，符合招標(biāo)文要求。各投標(biāo)單位報(bào)價(jià)無遺漏，無算數(shù)誤差。價(jià)格均屬在合理區(qū)間內(nèi)，但同比有讓利空間，進(jìn)而于12月30日議標(biāo)會(huì)進(jìn)行了商務(wù)談判，各家都對(duì)我司要求讓利給予了回應(yīng)，提供了優(yōu)惠報(bào)價(jià)及合同內(nèi)容承諾。其中“

6、中交天津港灣”讓利后投標(biāo)總價(jià)與其投標(biāo)總價(jià)差距甚大（投標(biāo)價(jià)1229.89萬元，修訂投標(biāo)總價(jià)為600萬元），修訂后投標(biāo)總價(jià)，為依據(jù)國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)讓利79%（按投資估算13億計(jì)算，如按投資估算11億計(jì)算讓利為75%），遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我司前期市場(chǎng)調(diào)研標(biāo)準(zhǔn)，存在非合理低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的可能?！按筮B理工”、“中交一航院”第一次商務(wù)談判修訂后投標(biāo)總價(jià)分別為依據(jù)國家現(xiàn)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)讓利57%和36%（按投資估算13億計(jì)算，如按投資估算11億計(jì)算讓利為51%和26%），低于國家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)浮動(dòng)±20%的區(qū)間，但符合我司調(diào)研之類似工程設(shè)計(jì)的市場(chǎng)價(jià)格區(qū)間

7、。但兩家投標(biāo)單位價(jià)格差異較大，經(jīng)評(píng)標(biāo)小組及集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)商議，決定與兩家投標(biāo)單位進(jìn)行第二次商務(wù)談判，兩家投標(biāo)單位均相應(yīng)我司要求其進(jìn)一步優(yōu)惠報(bào)價(jià)的要求。于2011年1月21日提供了最終優(yōu)惠報(bào)價(jià)。修訂后投標(biāo)總價(jià)分別為依據(jù)國家現(xiàn)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)讓利59%和43%（按投資估算13億計(jì)算，如按投資估算11億計(jì)算讓利為53%和34%），兩家報(bào)價(jià)差距進(jìn)一步縮小，趨于合理。另，“大連理工”、“中交一航院”擬投入項(xiàng)目的主要人員數(shù)量、配比等情況基本相當(dāng)；設(shè)計(jì)周期符合招標(biāo)文件要求。評(píng)標(biāo)小組簽字：組長：組員：