經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下的中國(guó)工業(yè)化發(fā)展.doc

《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下的中國(guó)工業(yè)化發(fā)展.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、中共浙江省委黨校碩士研究生課程論文《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下的中國(guó)工業(yè)化發(fā)展》課程名稱：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)名稱：理論經(jīng)濟(jì)學(xué)年級(jí)學(xué)號(hào)：2015112203姓名：申洪根任課教師：袁涌波經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下的中國(guó)工業(yè)化發(fā)展[摘要]：目前，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展處在一個(gè)重要的轉(zhuǎn)型階段，并且面臨著“中國(guó)制造”處于國(guó)際分工低端、資源環(huán)境緊約束、企業(yè)自主創(chuàng)新能力弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾突出、區(qū)域

2、發(fā)展不平衡等問(wèn)題。同時(shí)，中國(guó)還受到德國(guó)的工業(yè)4.0、美國(guó)的再工業(yè)化等國(guó)際環(huán)境的威脅，加快國(guó)內(nèi)工業(yè)化進(jìn)程、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，迫在眉睫。因此，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的五大發(fā)展理念，秉承“優(yōu)質(zhì)、高端、獨(dú)特、新穎”的發(fā)展原則，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)與高端制造業(yè)，著力提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)信息化與工業(yè)化的深度融合，逐步實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造2025”——由“制造大國(guó)”轉(zhuǎn)向“制造強(qiáng)國(guó)”的偉大目標(biāo)，并在新一輪的產(chǎn)業(yè)革命中緊抓革新的先機(jī)，從而實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。[關(guān)鍵詞]：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)中國(guó)工業(yè)化發(fā)展現(xiàn)

3、階段，中國(guó)已經(jīng)步入工業(yè)化后期，從工業(yè)增長(zhǎng)速度變化、工業(yè)需求側(cè)變化、工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域結(jié)構(gòu)變化等方面，可以看出中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展正走向一個(gè)速度放緩、需求轉(zhuǎn)變、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的“新常態(tài)”。[1]隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”與“智能化”的蓬勃發(fā)展，信息化與工業(yè)化之間的緊密聯(lián)系不斷加強(qiáng)，并且呈現(xiàn)出深入融合的趨勢(shì)。自改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展經(jīng)歷了由小到大、由弱到強(qiáng)的過(guò)程，并且國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的影響力不斷提升。在這段黃金30年的時(shí)間里，中國(guó)成為了世界第一制造大國(guó)，工業(yè)體系進(jìn)一步深化、工業(yè)規(guī)模不斷增加。然而，在新時(shí)期

4、，中國(guó)的工業(yè)化將面臨更為嚴(yán)峻的局勢(shì)，未來(lái)的新興工業(yè)化之路也將遭受諸多的挑戰(zhàn)。2014年12月，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布了《中國(guó)工業(yè)發(fā)展報(bào)告2014》，該報(bào)告指出我國(guó)當(dāng)前必須高度重視的三大挑戰(zhàn)分別是產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新工業(yè)革命。因此，仔細(xì)分析現(xiàn)階段中國(guó)工業(yè)化發(fā)展所面臨的突出問(wèn)題與挑戰(zhàn)，深入探究歐美新時(shí)期的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)中國(guó)未來(lái)的工業(yè)化發(fā)展有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展現(xiàn)狀十八大以來(lái)，我國(guó)工業(yè)在復(fù)雜嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中保持了中高速增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2013年至2

5、015年，我國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值年均實(shí)際增長(zhǎng)8%，其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)11.4%，城市軌道交通設(shè)備制造行業(yè)增加值年均增長(zhǎng)32.2%，通信設(shè)備制造行業(yè)年均增長(zhǎng)20.3%，生物藥品制造行業(yè)年均增長(zhǎng)13%，電子和電工機(jī)械專(zhuān)用設(shè)備制造行業(yè)年均增長(zhǎng)12.4%，電子器件制造行業(yè)年均增長(zhǎng)12.3%，新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出極為強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是，傳統(tǒng)的高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)仍占有較大的比重，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題十分嚴(yán)重，局部地區(qū)甚至出現(xiàn)了零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。此外，國(guó)內(nèi)的制造業(yè)層次大多處于國(guó)際低端，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理，整個(gè)行業(yè)

6、的創(chuàng)新能力偏低，金融業(yè)對(duì)工業(yè)發(fā)展的支持嚴(yán)重不足，區(qū)域發(fā)展不平衡矛盾突出，這些都對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生了不利影響，并嚴(yán)重阻礙了中國(guó)工業(yè)化的順利進(jìn)行以及現(xiàn)代化工業(yè)的實(shí)現(xiàn)。因此，加快推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，去除過(guò)剩產(chǎn)能，有效實(shí)施供給側(cè)改革，促進(jìn)兩化融合，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)，著力培育工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新型產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，成為當(dāng)前中國(guó)工業(yè)化發(fā)展的重中之重。二、當(dāng)前中國(guó)工業(yè)化發(fā)展所面臨的突出問(wèn)題與挑戰(zhàn)（一）“中國(guó)制造”處于國(guó)際分工的低端2010年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值首次超過(guò)日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)

7、體。同年，中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)總值首次超過(guò)美國(guó)，成為名副其實(shí)的“世界工廠”。但是，中國(guó)所制造出來(lái)的大部分產(chǎn)品仍然是中間產(chǎn)品和組裝產(chǎn)品，技術(shù)含量不高，產(chǎn)品附加值較低，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，利潤(rùn)微薄。同時(shí)，國(guó)外還對(duì)中國(guó)制造產(chǎn)品實(shí)施“反傾銷(xiāo)”，這更加劇了中國(guó)工業(yè)制造的窘境。2016年5月，中國(guó)工程院發(fā)布了《2015年度中國(guó)制造強(qiáng)國(guó)發(fā)展指數(shù)報(bào)告》，該報(bào)告指出，從制造強(qiáng)國(guó)分項(xiàng)指數(shù)構(gòu)成看，中國(guó)的規(guī)模發(fā)展指數(shù)占綜合指數(shù)的比重，2012-2014年分別為47.97%、49.74%、51.08%，在綜合指數(shù)2013和2014

8、年的增長(zhǎng)中分別占比85%和105%，這表明規(guī)模發(fā)展仍是當(dāng)前支撐我國(guó)制造強(qiáng)國(guó)進(jìn)程的主要因素。但是與較規(guī)模發(fā)展指數(shù)相比，質(zhì)量效益、結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及持續(xù)發(fā)展三項(xiàng)指數(shù)占比均不高，基本在15%左右，由此可以看出，與美、德、日等制造強(qiáng)國(guó)相比較，我國(guó)仍有很大的提升空間。從全球的產(chǎn)業(yè)鏈分工來(lái)看，中國(guó)的大部分產(chǎn)業(yè)都是呈現(xiàn)出“兩頭在外，中間在內(nèi)”的格局，即產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈前端的高附加值、高技術(shù)含量的研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌建設(shè)、創(chuàng)新服務(wù)和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈后端的營(yíng)銷(xiāo)管理、渠道構(gòu)建、售后服務(wù)等都是在國(guó)外，而低附加值與低技術(shù)含量的加工組裝的中間環(huán)