資源描述:
《站著讀與跪著讀.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、站著讀與跪著讀陳四益①我最怕讀“圣人”寫的書,就像我最怕同“圣人”或“準(zhǔn)圣人”談話一樣。???②老友晤對,促膝談心,是很愜意的事,可以傾聽,可以受教,可以辯難,可以反詰,哪怕爭得臉紅脖子粗,都無礙于友情,因?yàn)橄嗷ブg是平等的。同“圣人”或“準(zhǔn)圣人”談話就不一樣了。他是“圣人”,什么都對,句句是真理。你呢,只有唯唯諾諾、洗耳恭聽,還要時(shí)不時(shí)地恭維幾句,從心理上就有一種壓迫感。何況,既然真理都在他手里,你就再?zèng)]有思考的余地。剃頭挑子,一頭熱乎,這樣的談話,實(shí)在沒趣。???③讀書,也如談話,是一種心靈的交流。在大學(xué)學(xué)習(xí)時(shí),一位老師對我說,讀古人的書,同古人交朋友
2、,是最沒有危險(xiǎn)的,因?yàn)楣湃瞬粫?huì)同你爭辯,不會(huì)告密,不會(huì)搬弄是非。我想,這話自有他的一份經(jīng)驗(yàn)、一份道理。但是,也并不盡然。如果你讀的是“圣人”之書呢?那就同樣會(huì)有一種壓迫感。因?yàn)樯鐣?huì)已經(jīng)將他封為“圣人”,將他的話奉為圭臬。你理解的要照辦,不理解的也要照辦,否則就是“非圣”,“非圣”就要?dú)㈩^。這樣的書讀起來豈不掃興。魏晉時(shí)代的嵇康,因?yàn)橐痪洹胺菧涠≈芸住?,讓人抓住了辮子,丟掉了腦袋;明代的李卓吾,因?yàn)椴毁澇伞耙钥鬃又欠菫槭欠恰?,終于被加上“敢倡亂道,誣世惑民”的罪名,迫害至死,都是現(xiàn)成的例子。所以,相沿成習(xí)的辦法是,對“圣人”之書,跪著讀。跪著讀,當(dāng)然保
3、險(xiǎn),但也就此禁錮了思想。中國歷來多陋儒,多腐儒,蓋緣于此。???④然而,也有例外,雖是鳳毛麟角,卻閃耀著不滅的光輝。漢代的王充,便是杰出的一個(gè)。單他《論衡》中《問孔》、《刺孟》的篇名,就叫人提神。???⑤“世儒學(xué)者,好信師而是古,以為賢圣所言皆無非,專精講習(xí),不知難問。夫賢圣下筆造文,用意詳審,尚未可謂盡得實(shí),況倉促吐言,?”⑥“追難孔子,何傷于義”;“伐孔子之說,何逆于理?”????⑦這幾句理直氣壯的話,令人神旺。當(dāng)然,王充生活的時(shí)代,孔學(xué)還沒有被神化得那么至高無上,所以他也還沒有因此掉腦袋。到了后世,能夠含含糊糊地說“于不疑處有疑,方是進(jìn)矣”之類的話,
4、也就很不容易了。更多的人,只能打著“圣人”的旗號(hào),塞入自家的貨色,大抵是跪著造反。??⑧不但孔、孟這些欽定“圣人”,誰也不敢雌黃月旦,流風(fēng)所被,就是一些行業(yè)圣人,也往往令人噤若寒蟬。???⑨譬如杜甫,確實(shí)寫了許多好詩,但任何一個(gè)詩人,哪怕是極偉大的詩人,也難免會(huì)有敗筆。但是,一自杜甫被稱作“詩圣”,他也便沾上了點(diǎn)圣人氣。說到杜詩,大抵很少敢有不敬之辭。???⑩不過,也有例外。???⑾手頭有一部《杜工部集》,是粵東翰墨園光緒年間刊印的五家評本。印工雖也精致,但并不是什么古本、善本。所謂“五家”,是指王弇州、王遵巖、王阮亭、宋牧仲、邵子湘。各家評語,分別以紫、
5、藍(lán)、朱、黃、綠幾種顏色套印。它的好處,在于評點(diǎn)諸家,有站著讀的勇氣,沒有只磕頭不說話的陋腐氣,不時(shí)會(huì)有“不成句”、“亦無意味”、“不見佳”、“亦不好”、“不足誦也”之類的評語躍出。??⑿杜甫有一首《徐卿二子歌》,是夸獎(jiǎng)那位做官的徐先生的兩個(gè)兒子的。詩中說:“君不見徐卿二子生絕奇,感應(yīng)吉夢相追隨??鬃俞屖嫌H抱送,并是天上麒麟兒……吾知徐公百不憂,積善袞袞生公侯。丈夫生兒有如此二雛者,名位豈肯卑微休?!???⒀夸獎(jiǎng)人家的兒子到如此肉麻的地步,真讓人想不到出于“詩圣”之手。我不由想起魯迅的《立論》。杜大詩人同魯迅筆下那些許諾人家孩子會(huì)發(fā)財(cái)、會(huì)做大官的庸夫俗子有何
6、二致?對于杜甫這首詩,邵子湘的評語是“如此詩乃不免俗耳”,王弇州的評語是“少地步”——吹捧過頭了。???⒁能夠坦率地指出杜甫庸俗的一面,真也難為他們了。???⒂我絲毫不想貶低杜詩的成就,但過去時(shí)代的偉大人物,常常既有其偉大崇高的一面,又有其庸俗淺陋的一面。只有顧及全人,才能有正確的認(rèn)識(shí)。而要顧及全人,跪著讀是不行的。???⒃杜甫的另一首詩《杜鵑》,起首便是“西川有杜鵑,東川無杜鵑。涪萬無杜鵑,云安有杜鵑”。五家的評語各呈所見,煞是好看。???⒄邵子湘說:“古拙。樂府有此法,不害大家?!闭\然,樂府確有此法?!棒~戲蓮葉東,魚戲蓮葉西,魚戲蓮葉南,魚戲蓮葉北”即
7、為此類。???⒅宋牧仲的評語卻是:“然詩實(shí)不佳?!???⒆王遵巖也有相類的看法:“斷不可為訓(xùn)。”???⒇王阮亭則從另一角度說:“興觀群怨,讀此恍然有得?!???(21)歧見迭出,各出手眼,正是站著讀的好處。后人讀著這些見仁見智的評語,實(shí)在比千篇一律的頌揚(yáng)要有味得多,因?yàn)樗軉⑷诵闹恰???(22)今天讀書,當(dāng)然有更好的條件。因?yàn)樽x書而產(chǎn)生不同的見解,因?yàn)椴煌囊娊舛粴㈩^的事,大約不至于再有了吧。但是,跪著讀的心態(tài)似未能掃除。自己喜歡跪著讀,也不許別人站著讀的人的事也并未絕跡。這也是叫人很覺掃興的事。1、孟子曰:“盡信《書》,則不如無《書》。”面對經(jīng)典應(yīng)該
8、如此。根據(jù)文中“跪著讀”“站著讀”的例子,準(zhǔn)確概括“跪著讀”“站著