資源描述:
《環(huán)境審計準(zhǔn)則構(gòu)成要素初探.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、第23卷第1期德州學(xué)院學(xué)報Vol.23,No.12007年2月JournalofDezhouUniversityFeb1,2007環(huán)境審計準(zhǔn)則構(gòu)成要素初探許寧寧(德州學(xué)院經(jīng)濟管理系,山東德州253023)摘要:環(huán)境審計在我國已經(jīng)具有了一定的實踐基礎(chǔ),環(huán)境審計的有效開展需要環(huán)境審計準(zhǔn)則的指導(dǎo)。環(huán)境審計準(zhǔn)則以常規(guī)審計準(zhǔn)則為基礎(chǔ),內(nèi)容上突出環(huán)境審計與常規(guī)審計的不同之處。環(huán)境審計準(zhǔn)則的構(gòu)建離不開對于環(huán)境審計準(zhǔn)則構(gòu)成要素的探討。關(guān)鍵詞:環(huán)境審計;環(huán)境審計準(zhǔn)則;環(huán)境審計準(zhǔn)則構(gòu)成要素中圖分類號:F239文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1004-9444(2007)01-00
2、84-05環(huán)境審計準(zhǔn)則以常規(guī)審計準(zhǔn)則為基礎(chǔ),內(nèi)容上計準(zhǔn)則要素需要找出和常規(guī)審計準(zhǔn)則有較大區(qū)別的突出環(huán)境審計與常規(guī)審計的不同。將環(huán)境審計準(zhǔn)則要素和環(huán)境審計準(zhǔn)則的特有要素,筆者采用調(diào)查分定位為一項專項審計準(zhǔn)則,而不是隸屬于常規(guī)審計析方法,調(diào)查了常規(guī)審計準(zhǔn)則的規(guī)定在環(huán)境審計中準(zhǔn)則,可以提高環(huán)境審計準(zhǔn)則的嚴(yán)肅性,保持審計準(zhǔn)的適用情況。則體系的整體協(xié)調(diào)性。同時,環(huán)境審計準(zhǔn)則建立在(一)調(diào)查問卷的基本情況常規(guī)審計準(zhǔn)則的基礎(chǔ)之上,重點規(guī)范環(huán)境審計有別為了了解公眾對環(huán)境審計準(zhǔn)則構(gòu)建和實施中一于常規(guī)審計的特殊之處,而不是對于所有問題面面些重要問題的看法,本文進行了問卷調(diào)
3、查。為了使俱到,既可以強調(diào)環(huán)境審計的特殊性,又可以避免審被調(diào)查者容易回答問題,問卷主要采用選擇題的形計準(zhǔn)則體系的臃腫。式??紤]到政府審計實務(wù)人員具有一定的環(huán)境審計一、環(huán)境審計準(zhǔn)則構(gòu)成要素概述經(jīng)驗,對環(huán)境審計的認識比較深刻,因而將調(diào)查對象環(huán)境審計準(zhǔn)則構(gòu)成要素是指,構(gòu)成審計準(zhǔn)則的選擇為政府審計人員,同時兼顧民間審計人員、內(nèi)部基本“構(gòu)件”。其包括兩類:(1)環(huán)境審計準(zhǔn)則和常規(guī)審計人員和理論研究者。本次調(diào)查于2006年7月審計準(zhǔn)則共有,但兩者強調(diào)的內(nèi)容有較大區(qū)別。環(huán)開始,歷時2個月。在這次調(diào)查中利用信函郵寄、E境審計和常規(guī)審計在本質(zhì)上是一致的,其構(gòu)成要素-ma
4、il等形式,共發(fā)出問卷160份,涉及山東、浙有很多是相同的。對于兩者含義沒有差別或差別很江、深圳等地的政府審計機關(guān)、民間審計機構(gòu)和一些小的,環(huán)境審計準(zhǔn)則可以不予規(guī)范。對于兩者強調(diào)大企業(yè)的內(nèi)部審計部門,共收回問卷63份,有效問的內(nèi)容有較大不同的,環(huán)境審計準(zhǔn)則應(yīng)該予以專門卷59份。表1給出了這59位被調(diào)查者的職業(yè)分布規(guī)范。(2)環(huán)境審計準(zhǔn)則的特有要素。環(huán)境審計的情況。問卷調(diào)查的樣式見附錄。特點決定了環(huán)境審計中有一些常規(guī)審計所沒有的方(二)調(diào)查基準(zhǔn)的確定法、步驟等,環(huán)境審計所特有的重要審計行為,環(huán)境常規(guī)審計準(zhǔn)則構(gòu)成要素,特別是民間審計準(zhǔn)則審計準(zhǔn)則應(yīng)該予以規(guī)范
5、。這些環(huán)境審計所特有的重構(gòu)成要素已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)成熟的程度。環(huán)境審計準(zhǔn)要方面構(gòu)成了環(huán)境審計準(zhǔn)則的特有要素。則的要素,既要反映環(huán)境審計的特點,又要結(jié)合我國二、環(huán)境審計準(zhǔn)則要素的確定審計準(zhǔn)則的特色,考慮到審計業(yè)務(wù)約定書這一要素基于筆者對環(huán)境審計準(zhǔn)則的定位,環(huán)境審計準(zhǔn)具有明顯的民間審計的特點,不具有普遍性;報告準(zhǔn)則要素主要包括和常規(guī)審計準(zhǔn)則有較大區(qū)別的要素則的出具報告的要求、審計報告的內(nèi)容、審計結(jié)論的和環(huán)境審計準(zhǔn)則的特有要素。很顯然,確定環(huán)境審范圍、審計意見的基本類型四個要素相互交叉,邊界收稿日期:2006-12-03作者簡介:許寧寧(1980-),女,山東夏
6、津人,碩士,助教,主要從事審計理論與實務(wù)研究。第1期許寧寧:環(huán)境審計準(zhǔn)則構(gòu)成要素初探85表1被調(diào)查者的職業(yè)情況審計實務(wù)人員職業(yè)理論研究者合計政府審計人員注冊會計師內(nèi)部審計人員人數(shù)3768859比例(%)62171101171315613156100模糊,很難區(qū)分。筆者剔除審計業(yè)務(wù)約定書要素,合分低于3分,但大于總體平均分2146分,分別為并報告準(zhǔn)則的四個要素為審計意見及其表達。并以2175分、2190分、2178分。直觀來看,這些要素的此為調(diào)查基準(zhǔn),設(shè)計了調(diào)查問卷———環(huán)境審計準(zhǔn)則區(qū)別介于一定區(qū)別和很小區(qū)別之間,這些要素和常要素與常規(guī)審計準(zhǔn)則要素區(qū)別情
7、況的調(diào)查。對于每規(guī)審計準(zhǔn)則要素在細節(jié)方面有一些差別。但選擇有一個要素都設(shè)計了四個選項:很大區(qū)別、一定區(qū)別、“很大區(qū)別”和有“一定區(qū)別”的人數(shù)比例都超過了半很小區(qū)別、沒有區(qū)別,征求公眾對環(huán)境審計準(zhǔn)則要素數(shù)(50%)以上,分別為6718%、71119%和64141%,與常規(guī)審計準(zhǔn)則要素區(qū)別的看法。因而環(huán)境審計準(zhǔn)則應(yīng)該包括這些要素。(三)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計及分析審計人員道德要求、保密責(zé)任、審計意見作用、筆者統(tǒng)計了收回的調(diào)查問卷。為了對環(huán)境審計審計抽樣、利用助理人員工作、審計工作底稿、期后準(zhǔn)則要素和常規(guī)審計準(zhǔn)則要素總體區(qū)別情況有一個事項、或有損失和持續(xù)經(jīng)營能力、計算
8、機輔助審計技直觀的認識,筆者對不同的選項分別進行賦值,令術(shù)、重要性和審計風(fēng)險的得分都比較低,選