城市生活垃圾處理新思路

《城市生活垃圾處理新思路》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、城市生活垃圾處理新思路-噪聲固廢環(huán)評監(jiān)測簡介：城市生活垃圾持續(xù)增加，垃圾處理問題日益嚴(yán)重，結(jié)合示范工程的分析，提出了垃圾處理問題的新思路。關(guān)鍵字：生活垃圾焚燒生物堆肥技術(shù)NewConceptonUrbanDomesticWasteTreatment　　ZhangYue　　(UrbanConstructionDepartmentofConstructionMinistry，Beijing100835)　　Abstract：Outputofurbandomesticwasteiskeepingontheincrease，theproblemo

2、fwastetreatmentisgettingseriousdaybyday.Basedonanalysisandcombinedofpilotengineering，thenewconceptofwastetreatmentwassuggested.　　Keywords：Wastetreatment；Pilotengineering；Biologicalpretreatmenttechnology　　近年來，城市生活垃圾持續(xù)增加，環(huán)境污染問題突出，垃圾處理的發(fā)展方向和技術(shù)路線日益受到關(guān)注，已經(jīng)成為城市政府面臨的最棘手的問題之一。　　1

3、主要問題分析　　2003年，我國660個城市生活垃圾清運(yùn)量達(dá)1.5億t，每年以約4％的速度增長。按各地上報的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，目前城市生活垃圾無害化處理率約為51％。但是，根據(jù)對255個城市的388座生活垃圾處理場(廠)的調(diào)查分析，我國城市生活垃圾無害化處理設(shè)施達(dá)標(biāo)率約25％，考慮運(yùn)行管理等因素，實際的無害化處理率不足20％。垃圾污染環(huán)境、危害群眾(尤其是農(nóng)民)的問題非常突出?！　〗陙恚瑖覍嵭蟹e極的財政政策，城市垃圾處理得到支持，一批國債項目相繼建設(shè)。同時，通過推進(jìn)市場化改革，投資主體多元化格局開始形成，城市生活垃圾處理開始進(jìn)入高速發(fā)展時期。

4、但是，總體講，城市生活垃圾處理發(fā)展方向并不明朗，真正適合國情的技術(shù)路線尚未形成，一些傾向性問題已經(jīng)顯現(xiàn)，并將可能影響全行業(yè)的健康發(fā)展?！　?.1填埋處理比例過大　　難以滿足可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。目前垃圾填埋處理的比例超過85％，問題也最突出。一是消耗大量土地資源，不少城市很難找到新的填埋場；二是產(chǎn)生大量滲瀝液，大部分垃圾場存在滲瀝液污染問題；三是填埋氣體污染大氣，并存在安全隱患，目前能夠?qū)μ盥駳膺M(jìn)行資源化利用的填埋場不足3％；四是大部分可回收資源一埋了之，不能再生利用。調(diào)查還表明，建設(shè)規(guī)范的無害化填埋場，投資并不如想象的節(jié)省。1座日

5、處理垃圾1000t的填埋場(20a使用期，服務(wù)人口約100萬人)，需投資2億-3億元，每噸垃圾處理成本(含投資成本)達(dá)60-80元?！　?.2焚燒處理發(fā)展迅猛　　一些項目存在隱患和風(fēng)險。垃圾焚燒發(fā)電是歐美國家和日本采用的主要方式之一。近年來，我國垃圾焚燒技術(shù)得到快速發(fā)展，目前已有約50座生活垃圾焚燒廠投入運(yùn)行，近百個垃圾焚燒項目正在規(guī)劃建設(shè)之中，僅東莞市就計劃建設(shè)10多座垃圾焚燒廠。垃圾焚燒發(fā)電在垃圾減量化和熱能利用方面有一定優(yōu)勢，但是，在發(fā)展過程中必須冷靜分析一些傾向性的問題。一是投資和運(yùn)行成本高。日處理1000t垃圾工程投資4億-6億

6、元，平均每噸垃圾處理成本超過1SO元；二是依賴于較高的上網(wǎng)電價。燃煤火力發(fā)電上網(wǎng)電價每千瓦時約0.3元，而垃圾發(fā)電的上網(wǎng)電價一般超過0.5元。為追逐發(fā)電收益，一些企業(yè)過量加煤，實際演變成“小火電”項目；三是焚燒產(chǎn)生的飛灰未作妥善處置。按照環(huán)保要求，飛灰由于含有超量有毒有害物質(zhì)，應(yīng)按危險廢物處置，處置成本高達(dá)1S00元／t左右，即每噸垃圾處理成本要增加數(shù)十元到上百元。這一費(fèi)用大部分被忽視。此外，垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英污染問題依然是社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)。我國生活垃圾的發(fā)熱量低，約為發(fā)達(dá)國家的1／3，并不適合焚燒。垃圾加煤焚燒是無奈之舉，煤的熱利用

7、效率約為常規(guī)鍋爐燃煤的1／2，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面是否合理有待進(jìn)一步研究?！　?.3生物堆肥技術(shù)良莠不齊　　一批國債項目成“垃圾項目”。利用生活垃圾堆肥在我國有較長時期，但效果不好。突出問題是，垃圾分選效率低、肥料質(zhì)量差、沒有市場銷路。最近查處的四川、安徽一批垃圾處理項目，絕大部分采用機(jī)械分選和生物堆肥技術(shù)，均不能正常運(yùn)行。主要原因，一是某些部門決策失誤，監(jiān)管不力；二是設(shè)計思路錯誤，技術(shù)不成熟，設(shè)備粗制濫造或盲目引進(jìn)。　　2思路的調(diào)整　　2.1對生活垃圾特性的再認(rèn)識　　我國生活垃圾的主要特性不同于發(fā)達(dá)國家。第一，我國生活垃圾含水高，一般為55％

8、-65％，一些南方城市在夏季高達(dá)70％，而西方國家一般為30％—35％。第二，我國生活垃圾中廚余和餐飲等有機(jī)廢物比例大，為45％—55％，西方發(fā)達(dá)國家一般在20％左右。第三，我國生活垃圾依然以