資源描述:
《銀離子抗菌敷料在感染性壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、銀離子抗菌敷料在感染性壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用摘要:目的探究銀離子抗菌敷料在感染性壓瘡患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選取2014年3月-2015年3月80例感染性壓瘡的患者,隨機(jī)分為2組,實(shí)驗(yàn)組給予銀離子抗菌敷料護(hù)理,對(duì)照組給予傳統(tǒng)的紗布敷料護(hù)理,對(duì)2組感染性壓瘡患者經(jīng)不同護(hù)理的情況進(jìn)行比較。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組治療的有效率為100.0%,對(duì)照組患者治療的有效率為75.0%。實(shí)驗(yàn)組在敷料時(shí)間、換藥次數(shù)、感染控制時(shí)間等方面均比對(duì)照組存在優(yōu)勢(shì)(P<0.05)。結(jié)論給予感染性壓瘡患者銀離子抗菌敷料護(hù)理可以取得較好的效果。關(guān)鍵詞:銀離子抗菌敷料;感染性壓瘡;護(hù)理感染性壓瘡主要是患者長期處于一種姿勢(shì),使得受力處的皮
2、膚因長期受壓而出現(xiàn)皮膚黏膜損傷的情況,感染性壓瘡患者如果不進(jìn)行及時(shí)有效的治療,則可能使患者出現(xiàn)敗血癥等并發(fā)癥,對(duì)患者的生命健康造成威脅[1]。本文主要對(duì)2014年1月-2015年3月40例感染性壓瘡患者實(shí)施銀離子抗菌敷料護(hù)理的效果做研究,具體報(bào)告如下文:1、資料與方法1.1一般資料選取2014年3月-2015年3月80例感染性壓瘡的患者,隨機(jī)分為2組,實(shí)驗(yàn)組(40例)以及對(duì)照組(40例)。實(shí)驗(yàn)組年齡在38歲-79歲之間,平均年齡為63.25±3.25歲,其中男性患者為23例,女性患者為17例;對(duì)照組年齡在37歲-76歲之間,平均年齡為62.35±3.41歲,其中男性患者為22例,女性
3、患者為18例。經(jīng)比較,實(shí)驗(yàn)組以及對(duì)照組感染性壓瘡患者在年齡、性別等基線資料方面均無太大區(qū)別,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法2組感染性壓瘡患者均給予基礎(chǔ)的治療,對(duì)患者的壓瘡進(jìn)行清理、消毒等,并且給予莫匹羅星(抗生素)對(duì)其壓瘡部位涂抹,對(duì)照組在此基礎(chǔ)上加以經(jīng)消毒的紗布敷料,根據(jù)患者的具體情況為患者更換敷料,平均換藥次數(shù)約為1次/1天-2天。實(shí)驗(yàn)組在基礎(chǔ)治療上加以銀離子抗菌敷料護(hù)理,抗菌敷料由康樂保Coloplast公司(丹麥)生產(chǎn),護(hù)理人員根據(jù)患者的壓瘡面積對(duì)銀離子抗菌敷料進(jìn)行裁剪,約大于壓瘡的2厘米左右為佳,同樣根據(jù)患者的具體情況為其更換敷料,平均換藥次數(shù)約為1次/2天-
4、3天,之后逐漸延長更換敷料的時(shí)間。1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)2組壓瘡患者經(jīng)不同護(hù)理后的情況進(jìn)行觀察分析,包括為患者換藥次數(shù)、控制感染的時(shí)間、敷料費(fèi)用。將為患者治療的效果分為有效及無效,有效:壓瘡面積減少,有肉芽組織生長;無效:壓瘡無變化或加重[2]。1.4數(shù)據(jù)處理2組感染性壓瘡患者護(hù)理的情況研究數(shù)據(jù),經(jīng)本次研究之后,均嚴(yán)格地錄入到SPSS19.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理,對(duì)比方法為t檢驗(yàn),計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示;計(jì)數(shù)資料使用例數(shù)(%)表示,對(duì)比方法使用χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí),統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。2、結(jié)果2.140例實(shí)驗(yàn)組感染壓瘡患者經(jīng)銀離子抗菌敷料護(hù)理之后,其治療的有效率為100.0%
5、,而給予傳統(tǒng)紗布敷料的對(duì)照組患者治療的有效率為75.0%。兩組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如表1所示:表1兩組壓瘡患者療效對(duì)比[n(%)]組別例數(shù)(n)有效無效實(shí)驗(yàn)組4040(100.0)0(0.0)對(duì)照組4030(75.0)10(25.0)注:與對(duì)照組相比,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2實(shí)驗(yàn)組40例感染性壓瘡患者經(jīng)銀離子抗菌敷料護(hù)理后,在敷料費(fèi)用、換藥次數(shù)、感染控制時(shí)間等方面均比對(duì)照組感染壓瘡患者存在優(yōu)勢(shì),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體情況如表2所示:表2兩組壓瘡患者治療費(fèi)用、換藥次數(shù)、控制感染時(shí)間比較(±s)組別例數(shù)(n)敷料費(fèi)用(元)換藥次數(shù)(次)感染控制時(shí)
6、間(天)實(shí)驗(yàn)組401036.23±5.635.62±1.36*13.01±2.10*對(duì)照組40956.35±4.2524.10±3.2121.03±3.32注:與對(duì)照組相比,*P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3、討論壓瘡主要是患者的皮膚組織受到長時(shí)間的壓力,而出現(xiàn)缺血缺氧壞死的情況,此病多發(fā)于老年人群,因?yàn)槔夏耆巳旱幕顒?dòng)能力受限,活動(dòng)的次數(shù)減少,比較長時(shí)間的處于使身體相同部位受壓的狀態(tài)[3]。壓瘡患者在治愈的過程中,比較容易發(fā)生感染,使得患者的壓瘡恢復(fù)的時(shí)間增長。銀離子抗菌敷料可以有效的對(duì)感染性壓瘡患者的創(chuàng)傷面細(xì)菌有效的控制,使患者壓瘡在愈合的過程中處于較好的環(huán)境,并且銀離子抗菌敷料
7、對(duì)患者創(chuàng)口的刺激比較的小,易于被患者接受,已經(jīng)在臨床中逐漸的被廣泛應(yīng)用[4]。本文結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組感染壓瘡患者經(jīng)銀離子抗菌敷料護(hù)理之后,其治療的有效率為100.0%,無效率僅為0.0;而給予傳統(tǒng)紗布敷料的對(duì)照組患者治療的有效率為75.0%,無效率為25.0%。實(shí)驗(yàn)組40例感染性壓瘡患者經(jīng)銀離子抗菌敷料護(hù)理后,在敷料費(fèi)用(1036.23±5.63元)、換藥次數(shù)(5.62±1.36次)、感染控制時(shí)間(13.01±2.10天)等方面均比給予傳統(tǒng)紗布敷料的對(duì)照組患者在