資源描述：
《故意傷害論文：肖傳國傷害方舟子案的刑法思考》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、故意傷害論文：肖傳國傷害方舟子案的刑法思考【中文摘要】刑事法制是現(xiàn)代法治社會的重要組成部分,在現(xiàn)代法治社會,通過刑事立法和司法保障公民人身權(quán)利、維護(hù)公民在社會關(guān)系中的合法權(quán)益,越來越受到社會所重視。隨著刑事法制的不斷發(fā)展,我國關(guān)于侵犯公民人身權(quán)利罪和妨害社會管理秩序罪的立法和司法都日趨完善。尤其以1997年3月14日通過的刑法典和2011年通過的刑法修正案(八)為例,對侵犯公民人身權(quán)利罪和妨害社會管理秩序罪都作了相當(dāng)?shù)耐晟?為司法實(shí)務(wù)提供了強(qiáng)有力的法律依據(jù)。但是,由于法律的特性決定了其局限性和滯后性的因素,讓我們不得不看到現(xiàn)行刑事法制存在的諸
2、多問題,因而至善的司法效果不僅要有健全的立法,更重要的還在于如何在現(xiàn)行法制條件下進(jìn)行司法活動,運(yùn)用相關(guān)刑法理論去解決社會中的復(fù)雜、疑難問題。比如肖傳國傷害方舟子案,如此明顯的故意傷害案件,法院為何最終定性為尋釁滋事罪?綜觀我國司法歷程,這與我國司法實(shí)踐中將故意傷害罪定位是“結(jié)果犯”有著密切的關(guān)系,這種理論又與故意傷害罪的停止形態(tài)等問題缺乏深入理解相關(guān)。本文并是從此出發(fā)對肖傳國傷害方舟子案進(jìn)行刑法思考。與我國的故意傷害罪立法相對比,許多國家和地區(qū)的分別立法形式顯得靈活、多樣,能夠適用不同犯罪情況的需求。尤其是近年來臺灣刑法的發(fā)展速度較快,關(guān)于故
3、意傷害罪的規(guī)定也有一定的可借鑒之處。但是,由于歷史、文化和社會發(fā)展水平的不同,我們也不能全盤吸收他國立法,因?yàn)橛行﹪谊P(guān)于故意傷害罪的規(guī)定明顯趨于形式化,不符合我國的國情。本文擬從故意傷害罪的形態(tài)與處罰進(jìn)行探討,將其與尋釁滋事罪進(jìn)行區(qū)別,并在此基礎(chǔ)上就肖傳國傷害方舟子案的定罪問題發(fā)表個(gè)人見解,以期能對故意傷害罪相關(guān)理論和實(shí)務(wù)問題的解決提供幫助。【英文摘要】Criminallawisthemoderngovernmentbylawsociety’simportantconstituent,inthemodernlegalsociety,thro
4、ughthecriminallegislationandjudicialprotectionofcitizens’rightsoftheperson,maintainsocialrelationscitizensinthelegitimaterightsandinterestsofsociety,moreandmoregetattention.WiththecontinuousdevelopmentofcriminallawinChina,abouttheinfringementofcitizens’personalrightssinandd
5、isruptsocialmanagementordercrimelegislationandjudicialhavebecomeincreasinglyperfect.EspeciallyinMarch14,1997ofthepenalcodein2011byandbythecriminallawamendment(8),forexample,fortheinfringementofcitizens’personalrightssinanddisruptsocialmanagementordercrimeareaperfect,forthej
6、udicialpracticeprovidesastronglegalbasis.However,becausethenatureoflawthelimitationsandlaggingfactors,letwehavetoseethepresentcriminallaw,therearemanyproblemsandtogoodeffectnotonlytohaveasoundjudiciallegislation,moreimportantishowtocurrentlegalconditionsinjudicialactivities
7、,usetherelevantcriminallawtheorytosolvecomplex,difficultproblemofsociety.Forexample,apsychofangcasesoapparentdamagetheintentionalinjury,thecourtcasewhyfinallyqualitativebestir-up-troublecrime?Throughoutourlegalcourse,thisandthejudicialpracticeinChinawilldeliberatelyharmblam
8、eis“committed”thepositionhavecloserelations,thistheoryandintendedharmblameandstopt
