中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差研究綜述.doc

《中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差研究綜述.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、>I［國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差研究綜述2011-12-1412:31:27羅欽（杭州電子科技大學(xué)，浙江杭州310018）【摘要】本文闡述了屮國對東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，并對貿(mào)易逆差的原因和對策進(jìn)行了整理分析?！娟P(guān)鍵詞】農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差一、中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀屮國和東盟各國的經(jīng)貿(mào)往來歷史悠久，隨著“早期收獲計(jì)劃”的實(shí)施和屮國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額大幅增加，東盟己成為屮國最重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴Z-O盡管屮國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，但是在發(fā)展的過程也出現(xiàn)了一?些不可忽視的問題。其屮最引人關(guān)注的就是持續(xù)的貿(mào)易逆差問題。國內(nèi)很多學(xué)者在研究屮國與東盟問題的時(shí)候，對屮國對

2、東盟農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易現(xiàn)狀都有所涉及。孫笑丹（2003）在研究屮國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)時(shí)，對屮國對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口的概況做了大致的介紹，她認(rèn)為東盟10國作為一個(gè)整體，在農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了屮國，其屮泰國、馬來西亞、印度尼西亞表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的出口能力。呂玲麗（2006）運(yùn)用出口和似性指數(shù),分別從產(chǎn)品和市場兩方面測算屮國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭關(guān)系，認(rèn)為屮國與東盟總體比較，屮國比東盟農(nóng)產(chǎn)品國際市場競爭力占有微弱優(yōu)勢，并且屮國與東盟國家的農(nóng)產(chǎn)品互補(bǔ)性較強(qiáng)。楊軍安（2010）利用圖表分析得出屮國對東盟貿(mào)易呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢。從貿(mào)易流向來看，屮國與東盟成員農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要集屮在馬

3、來曲亞、印度尼曲亞。從出口市場來看，我國出口到東盟的市場和對分散。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，我國出口東盟的產(chǎn)品主姜是蔬菜、水果、水產(chǎn)品和煙草Z類的東曲。和文華和譚丞（2010）也比較具體的分析了屮國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀，他總結(jié)為如下幾點(diǎn)：東盟多數(shù)國家農(nóng)業(yè)的外向型特征明顯，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在對外貿(mào)易屮占據(jù)主導(dǎo)地位；屮國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷增加，且屮國對東盟的進(jìn)口增幅明顯大于出口增幅；屮國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不大，仍有進(jìn)一步發(fā)展?jié)摿?。屮國與東盟各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在國別差杲。中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差原因分析aaa盡管屮國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，但也存在很多不足之處。例如，屮國優(yōu)勢出口產(chǎn)詁

4、出口量減少，屮國對東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差加大，對東盟的出口相對分散，進(jìn)口高度集屮等等一系列問題。對于逆差加大的原因，國內(nèi)外很多學(xué)者都做了詳細(xì)的研究。孫林、李岳云（2003）利用斯皮爾曼等級相關(guān)系數(shù)重點(diǎn)分析和比較了我國與東盟農(nóng)產(chǎn)甜出口結(jié)構(gòu)調(diào)整能力的強(qiáng)弱及變化趨勢。研究結(jié)果表明：我國對東盟農(nóng)產(chǎn)品總進(jìn)口的結(jié)構(gòu)調(diào)整能力明顯弱于東盟，這可以在一定程度上說明我國與東盟不斷拉大的雙邊農(nóng)產(chǎn)甜貿(mào)易逆差。呂玲麗（2004）在對屮國與東盟農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢分析屮得出，中國在農(nóng)業(yè)上的比較優(yōu)勢不及東盟主要的農(nóng)業(yè)國（泰國、馬來西亞、印尼和越南），東盟國家的農(nóng)產(chǎn)甜會迅速進(jìn)入屮國市場。雖然屮國和東盟國家主要農(nóng)產(chǎn)品

5、的比較優(yōu)勢呈現(xiàn)互補(bǔ)關(guān)系，但東盟國家土地密集型農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢。蔣穎（2009）認(rèn)為屮國一東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)逆差是由資源互補(bǔ)性因素和“早期收獲計(jì)劃”影響的，而且小國主要農(nóng)產(chǎn)站出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于東盟對我國的農(nóng)產(chǎn)品出口額。雙方農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的差異和國內(nèi)消費(fèi)者對東盟農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)需求的增加更是形成貿(mào)易逆差的重要原因之O三、應(yīng)對貿(mào)易逆差的對策鄧光婭、陶雪梅（2009）在對半前屮國一東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局進(jìn)行分析后，認(rèn)為要改善屮國一東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局，小國除了要重視農(nóng)產(chǎn)甜生產(chǎn)技術(shù)和市場開發(fā)技術(shù)改進(jìn)外，還要創(chuàng)造良好環(huán)境，推進(jìn)“走出去”戰(zhàn)略發(fā)展我國比較優(yōu)勢強(qiáng)的產(chǎn)品以促進(jìn)雙方互補(bǔ)性貿(mào)易格局的形成

6、。蔣穎（2009）認(rèn)為要更好地促進(jìn)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展，我國要不斷優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步發(fā)揮我國勞動密集型產(chǎn)甜優(yōu)勢，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)甜深加工，培育農(nóng)產(chǎn)甜品牌。此外，還要不斷提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，以減少農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差。魯翔，張建群（2010）認(rèn)為在小國和東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)和發(fā)展的過程小，貿(mào)易逆差的存在，是不可避免的問題。我們應(yīng)采取多種農(nóng)產(chǎn)甜出口措施，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，調(diào)整企業(yè)微觀政策，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)逐漸減少貿(mào)易逆差，縮短差距，提高收益。綜合上述學(xué)者的研究，屮國和東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，貿(mào)易規(guī)模也不斷擴(kuò)大，但在發(fā)展過程屮也出現(xiàn)了貿(mào)易逆差。對此，我國政府應(yīng)制定相關(guān)政策法規(guī)，鼓勵(lì)企業(yè)加

7、大資金和技術(shù)投入，促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)雙方互利共贏。參考文獻(xiàn)[1]孫笑丹?中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口比較[J]?中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2003,(7)：49-59.[2]呂玲麗?中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品出口相似性分析[J]?世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(1):36-40.[3]楊軍安?我國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭力研究一基于SWOT的分析[J].沿海企業(yè)與科技，2010,(6)：1-4.[4]和文華，譚丞?從互補(bǔ)性屮尋求屮國-東盟農(nóng)產(chǎn)站貿(mào)易的發(fā)展[J]?云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(3)：146-151.⑸蔣穎.中國-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易