資源描述:
《抗震設(shè)計(jì)要求.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、抗震設(shè)計(jì)要求?1、砼構(gòu)件幾何尺寸經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)抽測(cè)檢查多數(shù)工程的剪力墻、框架柱、梁的幾何尺寸基本符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求,但個(gè)別工程出現(xiàn)樓梯梯段板和外挑板板厚存在不符合設(shè)計(jì)要求的問(wèn)題。例如外挑板設(shè)計(jì)板厚100mm,立模的木方僅有90mm,導(dǎo)致澆筑的外挑板板厚不符合設(shè)計(jì)要求。2、鋼筋工程①、部分工程設(shè)計(jì)文件已明確要求使用帶“E”的抗震鋼筋,而工程現(xiàn)場(chǎng)未使用,仍然使用普通鋼筋。②、部分工程雖然設(shè)計(jì)文件未明確要求使用帶“E”的抗震鋼筋,但對(duì)一、二、三級(jí)抗震等級(jí)設(shè)計(jì)的框架和斜撐構(gòu)件(含梯段)中的縱向受力鋼筋應(yīng)采用HRB335E、HRB400E、HRB500E、HRBF335E、HRBF400E或HRBF500E鋼
2、筋,也未按要求檢測(cè)最大力下總伸長(zhǎng)率。③、部分工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說(shuō)明中已規(guī)定光圓鋼筋為HPB300鋼筋,但現(xiàn)場(chǎng)使用的光圓鋼筋仍然為HPB235。④、部分工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說(shuō)明上引用的圖集為11G101,現(xiàn)場(chǎng)施工仍按03G101圖集施工。⑤、部分工程框架梁縱筋錨入支座中水平錨固段長(zhǎng)度無(wú)法滿足不小于0.4LaE的要求。3、樁基工程繼前段時(shí)間的樁基工程檢查后,目前樁基施工仍然存在較多問(wèn)題,如充盈系數(shù)不是經(jīng)過(guò)計(jì)算得出,而是根據(jù)設(shè)計(jì)文件的要求自己填寫(xiě);現(xiàn)場(chǎng)砼試塊制作管理混亂,試塊標(biāo)識(shí)不全;鋼筋籠使用的鋼筋不能全數(shù)提供質(zhì)保書(shū)和進(jìn)場(chǎng)見(jiàn)證取樣復(fù)試報(bào)告。二、注意事項(xiàng)1、認(rèn)真研讀結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說(shuō)明,看清引用的規(guī)范、圖集對(duì)使用
3、鋼筋的具體要求。2、一、二、三級(jí)抗震等級(jí)設(shè)計(jì)的框架包括各類(lèi)混凝土結(jié)構(gòu)中的框架梁、框架柱、框支梁、框支柱及板柱—抗震墻的柱等;斜撐構(gòu)件包括伸臂桁架的斜撐、樓梯梯段等,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中未對(duì)斜撐構(gòu)件規(guī)定抗震等級(jí),所有斜撐構(gòu)件均應(yīng)滿足混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204-2002(2011年版)第5.2.2條的規(guī)定。3、對(duì)于抗震鋼筋檢測(cè)項(xiàng)目中“強(qiáng)屈比”、“超強(qiáng)比”或“超屈比”和最大力下總伸長(zhǎng)率的其中一項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果不合格,不能進(jìn)行雙倍復(fù)試,或者作為普通鋼筋使用。4、根據(jù)11G101圖集的要求,受拉鋼筋抗震錨固長(zhǎng)度LaE對(duì)于不同的抗震等級(jí),要乘以相應(yīng)的抗震錨固長(zhǎng)度修正系數(shù),對(duì)一、二級(jí)抗震等級(jí)取1.15
4、,對(duì)三級(jí)抗震等級(jí)取1.05,對(duì)四級(jí)抗震等級(jí)取1.00。5、對(duì)于框架梁縱筋錨入支座中水平錨固段長(zhǎng)度無(wú)法滿足不小于0.4LaE的要求,應(yīng)要求設(shè)計(jì)單位明確具體做法,當(dāng)采用機(jī)械錨固形式時(shí),設(shè)計(jì)者應(yīng)指定機(jī)械錨固的具體形式、必要的構(gòu)件尺寸以及質(zhì)量要求。6、鋼筋直螺紋套筒連接應(yīng)檢查套筒的長(zhǎng)度是否與型式檢驗(yàn)報(bào)告上的長(zhǎng)度一致,連接質(zhì)量無(wú)有效質(zhì)量控制措施,鋼筋的端頭應(yīng)切平,鋼筋絲扣的長(zhǎng)度應(yīng)符合要求,兩端外露絲扣應(yīng)一致。三、一季度巡查科對(duì)站內(nèi)質(zhì)監(jiān)檔案進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)檢查,檢查中存在的主要問(wèn)題總結(jié)如下:?1、監(jiān)督計(jì)劃的編制無(wú)針對(duì)性。一是監(jiān)督控制點(diǎn)設(shè)置不符合工程實(shí)際要求;二是計(jì)劃內(nèi)容過(guò)多過(guò)雜。站里急需根據(jù)5號(hào)令編制新的監(jiān)督
5、計(jì)劃,通用版本盡量做到簡(jiǎn)明扼要。?2、不合格報(bào)告處理不規(guī)范。首先程序上有不規(guī)范之處,如混凝土試塊不合格的處理,很多完成報(bào)告附件只提供檢測(cè)報(bào)告,而不提供參建各方確認(rèn)的檢測(cè)方案;對(duì)于節(jié)能材料、防水材料等,有些已經(jīng)使用在實(shí)體上的,沒(méi)有相應(yīng)的處理措施。其次是對(duì)一些材料不合格的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)尚欠了解。如對(duì)各類(lèi)焊接接頭合格與否的評(píng)判,并不僅僅是抗拉強(qiáng)度,還牽涉到是否脆斷、是否滿足1.1倍抗拉強(qiáng)度的指標(biāo)。但是有些檔案中還存在明顯技術(shù)性判斷錯(cuò)誤的回復(fù)資料。還有個(gè)別工程總是出現(xiàn)混凝土強(qiáng)度不合格,質(zhì)監(jiān)員反復(fù)開(kāi)具整改單,而沒(méi)有要求相關(guān)單位進(jìn)行分析。?3、停工、整改的回復(fù)報(bào)告總體上能對(duì)所提問(wèn)題逐條回復(fù),但大多數(shù)項(xiàng)目都未對(duì)
6、項(xiàng)目的整體檢查情況做描述,即只回答了“點(diǎn)”而未涉及“面”。??三、下一步工作要求及建議:1、針對(duì)上述問(wèn)題,每個(gè)工地切實(shí)抓好存在問(wèn)題的查處和整改工作。各責(zé)任單位要按照自身存在的問(wèn)題,對(duì)工程項(xiàng)目認(rèn)真全面地進(jìn)行自查自糾,確保整改到位。2、質(zhì)監(jiān)站今后將加強(qiáng)對(duì)新頒布的規(guī)范、圖集的學(xué)習(xí)培訓(xùn),建設(shè)各方現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)配備齊全相關(guān)規(guī)范、圖集等,同時(shí)強(qiáng)化對(duì)內(nèi)部人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。3、質(zhì)監(jiān)站將加大工地現(xiàn)場(chǎng)對(duì)抗震鋼筋使用情況的檢查,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)抗震鋼筋的抽檢力度。4、質(zhì)監(jiān)站職能科室應(yīng)加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體的監(jiān)督抽檢力度,而不能僅僅憑現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理、施工自檢自測(cè)的數(shù)據(jù)對(duì)實(shí)體質(zhì)量作出判斷。關(guān)于部分抗震結(jié)構(gòu)要求使用“帶E鋼筋”要求的說(shuō)明《混凝土結(jié)構(gòu)
7、工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50204-2002)在2011年進(jìn)行了局部修訂,并于2011年8月1日起實(shí)施,其中新修訂的5.2.2條對(duì)部分抗震構(gòu)件使用抗震鋼筋(帶E鋼筋)提出了要求(此條為強(qiáng)條),現(xiàn)抄錄如下:5.2.2??對(duì)有抗震設(shè)防要求的結(jié)構(gòu),其縱向受力鋼筋的性能應(yīng)滿足設(shè)計(jì)要求;當(dāng)設(shè)計(jì)無(wú)具體要求時(shí),對(duì)按一、二、三級(jí)抗震等級(jí)設(shè)計(jì)的框架和斜撐構(gòu)件(含梯段)中的縱向受力鋼筋應(yīng)采用HRB335E、HRB400E、H